Дело № 2-376/2023

62RS0011-01-2023-000402-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 08 сентября 2023 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Левкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, с участием представителя истца ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом дополнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 383,57 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства, а также расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей и за участие представителя в судебном заседании в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 782 рубля (л.д. 3-5,30).

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 1 100 000 рублей. Ответчик собственноручно написал расписку и поставил в ней свою подпись, и обязался вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не вернул, от дачи каких-либо объяснений по этому поводу уклоняется. Истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства. Также ответчиком должны быть возмещены судебные расходы, понесенные истцом. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д. 11-12), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и изложенные в иске обстоятельства, пояснил, что ответчик по настоящее время денежные средства не вернул. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 22,37-39), заявлений и ходатайств не поступало, доказательств уважительности причины неявки и невозможности участия в судебном заседании не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из расписки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей, и обязуется выплатить всю сумму до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным платежом не менее 25 000 рублей (л.д. 9,29,41).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы – п. 2 ст. 808 ГК РФ.

Таким образом, форма договора займа сторонами была соблюдена, ответчик получил у истца сумму займа в размере 1 100 000 рублей. Данное обстоятельство ответчик не опроверг допустимыми и достоверными доказательствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке ответчик обязан возвратить полностью сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по настоящее время истцу не вернул сумму займа, что подтверждается объяснениями представителя истца, и не опровергнуто ответчиком.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ – п. 1 ст. 811 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку со стороны ответчика имеется неправомерное удержание денежных средств в размере 1 100 000 рублей со ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата займа истекал ДД.ММ.ГГГГ), то размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 216 383,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после истечения срока полного возврата займа) по ДД.ММ.ГГГГ (просимая истцом дата), из следующего расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности 1 100 000 рублей * 4,25% (ключевая ставка) / 365 дней в году * 20 дней просрочки = 2 561,64 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности 1 100 000 рублей * 4,5% (ключевая ставка) / 365 дней в году * 35 дней просрочки = 4 746,58 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности 1 100 000 рублей * 5% (ключевая ставка) / 365 дней в году * 50 дней просрочки = 7 534,25 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности 1 100 000 рублей * 5,5% (ключевая ставка) / 365 дней в году * 41 день просрочки = 6 795,89 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности 1 100 000 рублей * 6,5% (ключевая ставка) / 365 дней в году * 49 дней просрочки = 9 598,63 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности 1 100 000 рублей * 6,75% (ключевая ставка) / 365 дней в году * 42 дня просрочки = 8 543,84 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности 1 100 000 рублей * 7,5% (ключевая ставка) / 365 дней в году * 56 дней просрочки = 12 657,53 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности 1 100 000 рублей * 8,5% (ключевая ставка) / 365 дней в году * 56 дней просрочки = 14 345,21 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности 1 100 000 рублей * 9,5% (ключевая ставка) / 365 дней в году * 14 дней просрочки = 4 008,22 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности 1 100 000 рублей * 20% (ключевая ставка) / 365 дней в году * 42 дня просрочки = 25 315,07 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности 1 100 000 рублей * 17% (ключевая ставка) / 365 дней в году * 23 дня просрочки = 11 783,56 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности 1 100 000 рублей * 14% (ключевая ставка) / 365 дней в году * 23 дня просрочки = 9 704,11 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности 1 100 000 рублей * 11% (ключевая ставка) / 365 дней в году * 18 дней просрочки = 5 967,12 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности 1 100 000 рублей * 9,5% (ключевая ставка) / 365 дней в году * 41 день просрочки = 11 738,36 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности 1 100 000 рублей * 8% (ключевая ставка) / 365 дней в году * 56 дней просрочки = 13 501,37 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности 1 100 000 рублей * 7,5% (ключевая ставка) / 365 дней в году * 299 дней просрочки = 67 582,19 рублей. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истцом представлен верный расчет процентов за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеется неправомерное удержание денежных средств в размере 1 100 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению полностью, с ответчика подлежат взысканию задолженность по договору займа в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 383,57 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного между сторонами договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 14 782,00 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Как усматривается из квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уплатила ФИО3 5 000 рублей за составление искового заявления и 25 000 рублей за представление ее интересов в районном суде (л.д. 10). 

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости доказательств, подтверждающих несение истцом указанных судебных расходов, у суда не имеется.

Суд приходит к выводу, что расходы на представителя, понесенные ФИО1 в общем размере 30 000 рублей, соответствуют принципам разумности и справедливости с учетом сложности дела, объема выполненной представителем работы (составление искового заявления, участие представителя в одном предварительном судебном заседании и одном судебном заседании), баланса прав сторон. 

Таким образом, с учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, отсутствия оснований для уменьшения расходов на представителя, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию понесенные последней судебные расходы на представителя в сумме 30 000 рублей (в т.ч.: 5 000 рублей за составление искового заявления и 25 000 рублей за представительство интересов в суде), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 782,00 рублей.

В связи с неявкой ответчика, надлежаще извещенного, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, и не сообщившего об уважительных причинах неявки, при согласии истца, у суда имеются основания для заочного производства и вынесения заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 216 383,57 рублей (за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка неисполненного обязательства (первоначальная сумма долга 1 100 000 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 782,00 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В силу положений ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятая определением Клепиковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, находящееся у него или других лиц, на сумму 1 316 383,57 рублей – сохраняет свое действие до исполнения решения суда. 

Ответчик вправе подать в Клепиковский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: