К делу № 1-696/23

23RS0047-01-2023-003505-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 28 июня 2023 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Карасунского округа Краснодара ФИО5, подсудимогоФИО6, его защитника – адвоката Липчанской А.В., предоставившей удостоверение № 6802 и ордер № 063790, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении 

Саковича 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

С.А.ВБ., при возникшем умысле, направленном на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь дома по адресу своего проживания: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «POCO X3», IMEI1: №, IMEI2: №, войдя в мессенджер «Телеграмм» в магазине «Кактус», у неустановленного лица заказал наркотическое средство производное - N-метилэфедрон и оплатив его стоимость в размере 2 800 рублей, получил сообщение о месте его нахождения. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО14.В., продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, согласно полученной информации о месте «тайниковой закладки» прибыл к дому № корпус 3 по 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, бесконтактным способом обнаружил и поднял в клумбе, тем самым незаконно приобрел сверток из изоленты, внутри которого полимерный пакетик с зип-лок застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, содержащее в своем в составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,48 грамма (согласно заключениям экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ, №э от ДД.ММ.ГГГГ), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров», наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ), является крупным размером, которое он в последствии засыпал в курительную стеклянную трубку с целью последующего употребления. Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО3 незаконно хранил при себе в правом кармане куртки, надетой на нем до 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в помещении служебного кабинета № пункта полиции 

<

адрес> Отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 15 часов 38 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись со статьей 51 Конституции РФ, при этом подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Согласно показаниям ФИО3 в качестве подозреваемого, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи276 УПК РФ, следует, чтопо вышеуказанному адресу проживает совместно со своей сожительницей ЖданВладиславой ФИО4, тел.: 

<

***>. Является гражданином Республики Беларусь, временно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. На иждивении находится двое малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие с его первой супругой в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судим Прикубанским р/с 

<

адрес> края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в дневное время он находился дома по вышеуказанному адресу совместно со своей сожительницей. Так как он периодически употребляет наркотические средства, он решил воспользоваться мобильным телефоном марки «Poco» в корпусе розово-золотого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий его сожительнице ФИО4 для того, чтобы заказать наркотическое средство. О том, что он хотел приобрести посредством ее мобильного телефона наркотическое средство он ей не говорил, также она не знает о том, что он периодически употребляет. Воспользовавшись мобильным телефоном, он вошел в мессенджер «Телеграмм», перешел в магазин «Кактус» и заказал наркотическое средство производное N-метилэфедрон (соль), весом примерно 1 грамм, точно не помнит, стоимостью 2 800 рублей. После чего, он спустился на первый этаж дома, где он проживает и в магазине «Семейный» по указанному адресу через терминал оплатил приобретение наркотического средства. Сообщение с указанным магазином он удалил, так как боялся, что его сожительница увидит их. После чего, ему пришел адрес с местонахождением закладки, а именно: 

<

адрес>, корпус 3 в конце этого дома под деревом в земле, точное местонахождения не помнит. В этот же день в вечернее время суток он отправился по вышеуказанному адресу. Приехав на место, он по фотографии нашел указанное дерево, подойдя к которому, в земле нашел сверток из изоленты, внутри которого было порошкообразное средство светлого цвета, подняв который, он положил его в карман брюк, надетых на нем, после чего отправился домой. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он решил отправиться погулять в парк «Солнечный адрес» по адресу: 

<

адрес>. Находясь дома, он насыпал в свою стеклянную трубку для курения ранее приобретенное им наркотическое вещество и отправился гулять, хотел в парке его употребить. Также с собой он взял мобильный телефон его сожительницы, так как его мобильный телефон был сломан. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут он находился в парке «Солнечный остров» по вышеуказанному адресу, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и объяснили ему причину остановки. Так как при нем находилось наркотическое средство в стеклянной трубке для курения, он стал заметно нервничать. После чего сотрудники полиции попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, которого у него при себе не было. В связи с чем он был доставлен в ПП КМР ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> для установления его личности. Находясь в кабинете № ПП КМР ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес>, ему пояснили, что в отношении него будет произведен личный досмотр, для этого были приглашены двое понятых мужского пола. Перед проведением личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего в ходе проведения личного досмотра в правом кармане надетой на нем куртки была обнаружена стеклянная трубка для курения со следами нагара и остатками наркотического вещества светлого цвета. В этом же кармане был обнаружен мобильный телефон, принадлежащий его сожительнице, марки «Poco» в корпусе розово-золотого цвета, IMEI1: №, IMEI2: № с повреждениями в виде потертостей. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано в разные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитью белого цвета, с пояснительной запиской и подписями всех участвующих лиц. Также в присутствии двух понятых ему были сделаны смывы с обеих ладоней рук и пальцев, которые были упакованы аналогичным способом. Вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 73-77)

ФИО7 в качестве обвиняемого, данными в ходе предварительного следствияДД.ММ.ГГГГ, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи276 УПК РФ,согласно которых, суть обвинения разъяснена и понятна. Ранее данные показания в качестве в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ поддерживает в полном объеме. Виновным себя в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 84-87)

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии, подтверждается показаниями свидетелей. 

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, установлено, чтоон состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения по ОТ ОП (КО) ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> в звании майор полиции. В соответствии со своими должностными обязанностями, он осуществляет свою служебную деятельность, связанную с выявлением, пресечением и раскрытием преступлений и административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут в парке «Солнечный остров», вблизи 

<

адрес> им, совместно с оперуполномоченным отделения по ОТ ОП (КО) ОНК УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО11 был выявлен гражданин, позже установленный как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, подойдя к которому, они представились предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что последний пояснить что-либо не смог, на местности не ориентировался, на задаваемые вопросы отвечал невнятно, далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что гр. ФИО3 согласился, в связи с чем был доставлен в кабинет № ПП мкр. КМР ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> для заполнения соответствующего протокола. Во время нахождения в кабинете № ПП мкр. КМР ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> гр. ФИО3 заметно нервничал, вел себя вызывающе, в связи с чем нами было принято решение о проведении его личного досмотра. Перед проведением личного досмотра гр. ФИО3 на место по вышеуказанному адресу были приглашены двое понятых мужского пола. Перед проведением личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее, в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола, гр. ФИО3 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО3 в присутствии двух понятых мужского пола в правом наружном кармане надетой на нем куртки темного цвета была обнаружена стеклянная курительная трубка со следами нагара и с остатками порошкообразного вещества, также в этом же кармане был обнаружен мобильный телефон марки «Poco X3», IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе розового цвета с видимыми повреждениями в виде потертостей и сколов. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано в разные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными записями и подписями всех участвующих лиц. Далее, гр. ФИО3 ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были сделаны смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были сделаны смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были помещены в полиэтиленовый пакет и упакованы аналогичным способом. По поводу обнаруженного, гр. ФИО3 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел вблизи 

<

адрес> для личного употребления. (л.д. 110-113)

Показаниями свидетеляФИО11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 (л.д.106-109)

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, установлено, что примерно около 3-х лет назад она познакомилась с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым у них возникли отношения и в дальнейшем они начали проживать у нее в квартире по вышеуказанному адресу. В ее пользовании примерно с сентября 2022 года находился мобильный телефон марки «Poco X3», IMEI1: №, IMEI2: № с абонентским номером 

<

***> в корпусе розово-золотого цвета, которым периодически пользовался ее сожитель ФИО3, так как его мобильный телефон был сломан. ДД.ММ.ГГГГ примерно в дневное время, ее сожитель пояснил, что ему необходимо отправиться по личным делам, по каким именно не сказал, также он попросил дать ей ему его вышеуказанный мобильный телефон на время, пока он будет отсутствовать дома. На его просьбу она согласилась и передала ему свой мобильный телефон, после чего он ушел из дома. В этот же день, ее сожитель вернулся домой примерно в 21 час 00 минут и пояснил ей, что он был задержан сотрудниками полиции за хранение и употребление наркотических средств, также пояснил, что у него в ходе личного досмотра был изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Poco X3», IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе розово-золотого цвета. О том, что ее сожитель употреблял наркотические средства, ей не было известно, так же в своем мобильном телефоне никаких данных о приобретении наркотических средств она не находила. (л.д. 116-119)

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, установлено, чтопо вышеуказанному адресу проживает постоянно. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут он находился на 

<

адрес>, где около 

<

адрес> нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего предложил ему поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, на что он дал свое согласие, после чего они проследовали в служебный кабинет № ПП (мкр. Комсомольский) отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>. Войдя в кабинет, он увидел сотрудников полиции, а также ранее неизвестного ему мужчину. На просьбу сотрудников полиции представиться, данный мужчина пояснил, что его зовут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения личного досмотра сотрудников полиции были разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего гр. ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил сотруднику полиции, что таковых при себе не имеет. После этого, в ходе проведения личного досмотра ФИО3 в присутствии его и второго понятого мужского пола, в правом наружном кармане надетой на нем куртки темного цвета была обнаружена стеклянная трубка со следами нагара и с остатками порошкообразного вещества. В этом же кармане был обнаружен мобильный телефон марки «Poco X3», IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе розово-золотого цвета с видимыми повреждениями в виде сколов и наклейками на задней панели. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано в различные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными записями и подписями всех участвующих лиц. Далее, гр. ФИО3 ватными тампонами были произведены смывы ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, которые были помещены в полиэтиленовый пакет и упакованы аналогичным способом также с подписями всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного, гр. ФИО3 пояснил, что данное вещество является наркотическим и он заказал его посредством мобильного телефона в мессенджере «Телеграмм», после чего поднял «закладку» вблизи 

<

адрес>, для личного употребления. (л.д. 125-128) 

Показаниями свидетеляФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 (л.д.131-134)

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра и изъятия предметов, вещей, документов у физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра в период времени с 15 часов 38 минут до 15 часов 48 минут у гр. ФИО3 в правом наружном кармане куртки была обнаружена стеклянная курительная трубка со следами нагара и остатками порошкообразного вещества, в этом же кармане был обнаружен мобильный телефон марки «POCO X3» в корпусе золотистого цвета, IMEI1: №, IMEI2: № (л.д. 9-13);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут у гр. ФИО3 была изъята в правом наружном кармане куртки стеклянная курительная трубка со следами нагара и остатками порошкообразного вещества, в этом же кармане был изъят мобильный телефон марки «POCO X3» в корпусе золотистого цвета, IMEI1: №, IMEI2: № (л.д. 14-16);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество массой 1,48 в стеклянной курительной трубке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО3 и представленное на экспертное исследование по материалам административного расследования № от 17.01.2023г. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 36-37);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,47г. в пакетике, предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; на поверхности двух ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО3, предоставленных на экспертизу, каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено (л.д. 93-95);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на ватных тампонах со смывами с ладоней и пальцев рук гр. ФИО3, произведенных ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра и представленных на экспертное исследование по материалам административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), обнаружены следы наркотического средства – производное N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 39-40);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были осмотрены следующие предметы: прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет, в котором упакован полимерный пакетик с клапан застежкой с содержащимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производного N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельный позиций в перечень»; прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет, в котором упакованы 2 ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО3 (л.д. 173-177);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были осмотрены и следующие предметы: мобильный телефон марки «Poco X3», IMEI1: № IMEI2: № в корпусе розового цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО3 (л.д. 150-167);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были осмотрены следующие документы: рапорт от 17.01.2023г., протокол личного досмотра и изъятия предметов, вещей и документов у физического лица от 17.01.2023г., протокол изъятия вещей и документов от 17.01.2023г., протокол изъятия проб и образцов от 17.01.2023г., объяснение ФИО13 от 17.01.2023г., объяснение ФИО12 от 17.01.2023г., объяснение гр. ФИО3 от 17.01.2023г., определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования КУСП № от 17.01.2023г., светокопия постановления о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении физико-химической экспертизы от 17.01.2023г., заключение эксперта №э от 19.01.2023г., протокол ознакомления с заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении физико-химической экспертизы от 17.01.2023г., заключение эксперта №э от 19.01.2023г., протокол ознакомления с заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении дела об административном правонарушении № от 17.01.2023г. (л.д. 135-147);

- вещественными доказательствами: рапорт от 17.01.2023г., протокол личного досмотра и изъятия предметов, вещей и документов у физического лица от 17.01.2023г., протокол изъятия вещей и документов от 17.01.2023г., протокол изъятия проб и образцов от 17.01.2023г., объяснение ФИО13 от 17.01.2023г., объяснение ФИО12 от 17.01.2023г., объяснение гр. ФИО3 от 17.01.2023г., определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования КУСП № от 17.01.2023г., светокопия постановления о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении физико-химической экспертизы от 17.01.2023г., заключение эксперта №э от 19.01.2023г., протокол ознакомления с заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении физико-химической экспертизы от 17.01.2023г., заключение эксперта №э от 19.01.2023г., протокол ознакомления с заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении дела об административном правонарушении № от 17.01.2023г.; мобильный телефон марки «Poco X3», IMEI1: № IMEI2: № в корпусе розового цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО3; прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет, в котором упакован полимерный пакетик с клапан застежкой с содержащимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производного N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельный позиций в перечень»; прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет, в котором упакованы 2 ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО6 (л.д. 173-177, 150-167, 135-147).

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО6, по инкриминируемому ему деянию при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания свидетелей, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.

Экспертизы проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в области проводимых исследований, в распоряжение которых были представлены все необходимые документы, и материалы. 

Заключения экспертов научно обоснованы с указанием специальных методик, на основании которых сделаны их выводы. Каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение заключение экспертов и необходимости проведения дополнительных или повторных экспертных исследований, у суда не имеется.

Сомнений в достоверности сведений, полученных при личном досмотре с изъятием,осмотрах предметов и документов, у суда не имеется. Протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием представителей общественности, при этом сведений, свидетельствующих о заинтересованности понятых, не имеется.

У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимым произошедших и происходящих событий. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, адекватно участвуют в обсуждении ходатайств и логично высказывают свою точку зрения. На основании изложенного, суд признает ФИО6 вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что действия подсудимого ФИО6 правильно квалифицированы органом предварительного следствия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО6 не состоит на учетах в наркологическоми психоневрологическом диспансерах, по месту проживания характеризуется положительно, а также не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания и влекущими освобождение от уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому С.А.ВВ., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6 на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей 2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании части 2 статьи 61 УК РФ -признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6, судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО6 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и в виделишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,с учетом семейного и материального положения и данных о личности подсудимого, указанных в приговоре.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО6 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

ФИО6 по указанному делу задержан 13.03.2023 в порядке статьи 91 УПК РФ, 15.03.2023 емуизбрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в последующем не отменялась и не заменялась.

В соответствии частью 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок назначаемого наказания в виде лишения свободы из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Саковича 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчетасоответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, частью 2 статьи 71 УК РФ, дополнительное наказание по приговору Анапского городского суда 

<

адрес> от 30.08.2021в виде с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет, в котором упакован полимерный пакетик с клапан застежкой с содержащимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производного N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельный позиций в перечень»; прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет, в котором упакованы 2 ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО3 (л.д.178-179), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, - по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Вещественные доказательства - рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования КУСП № от 17.01.2023г., светокопия постановления о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, протокол ознакомления с заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №э от 19.01.2023г., протокол ознакомления с заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении дела об административном правонарушении № от 17.01.2023( л.д.148-149), хранящиеся в материалах дела, - оставить храниться при деле в течении всего срока его хранения.

Вещественные доказательства –мобильный телефон марки «Poco X3», IMEI1: № IMEI2: № в корпусе розового цвета (л.д.168-169)- по вступлении приговора в законную силу, - возвратить осужденномуФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с даты вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий