Дело № 5-47/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2019 года с. Хандагайты 

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Юлиана Зайцевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

персональные данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2019 года около 10:45 на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты был произведен таможенный досмотр багажа в количестве одного места ФИО1, следовавшей из Монголии в Россию и не предъявившей пассажирскую таможенную декларацию, устно заявившей об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При проведении таможенного контроля, в связи с наличием в предъявленном багаже однородных товаров, возможно предназначенных для предпринимательской деятельности, в порядке ст. 323 ТК ЕАЭС была опрошена ФИО1, которая пояснила, что перемещает товары, предназначенные для коммерческих целей без таможенного декларирования. В ходе таможенного досмотра в ее сопровождаемом багаже выявлены следующие товары: 1) национальные шапки из синтетики – 5 шт., 2) магнитофон автомобильный MBX G300 – 1 шт., 3) зеркало черное с видеорегистратором – 2 шт., 4) тряпки автомобильные – 4 шт., 5) лампы энергосберегающие – 2 шт., 6) фонари бытовые – 2 шт., 7) ремни кожаные черного цвета из натуральной кожи – 3 шт., 8) носки детские – 4 шт., 9) сапоги национальные детские предположительно из кожи черного цвета – 2 пары, 10) маркеры из пластика черного цвета – 10 шт., 11) форма национальная для борцов – 2 шт., 12) батарейки пальчиковые – 60 шт., 13) комнатная антенна из пластика черного цвета – 2 шт., 14) насадка для газового баллона черного цвета – 1 шт., 15) колонка из пластика красного цвета – 1 шт., 16) набор стаканов на 6 персон из стекла – 1 шт., 17) сервиз из стекла из 6 бокалов и кувшина – 1 шт., 18) теннисные мячи желтого цвета – 60 шт.

Таким образом, поскольку под видом товара для личного пользования ввезена коммерческая партия товара, данный товар подлежал обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 104, 105,106 ТК ЕАЭС.

В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 не явилась, в материалы дела приложено заявление, которым она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выражена просьба в заявлении о назначении наказания в виде административного штрафа.

Представитель таможенного поста ДАПП Хандагайты просил о рассмотрении дела без их участия, поддержав протокол об административном правонарушении полностью.

Учитывая, ходатайства должностного лица, и привлекаемого лица к административной ответственности о рассмотрении дела без их участия, суд полагает возможным о рассмотрении дела без их участия. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно представленным доказательствам, на основании докладной записки старшего государственного таможенного инспектора в соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС 09 февраля 2019 года проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа ФИО1

Согласно акту таможенного досмотра товаров от 09 февраля 2019 года и приложенной к нему фототаблицы, при досмотре багажа ФИО1 выявлены следующие товары: 1) национальные шапки из синтетики – 5 шт., 2) магнитофон автомобильный MBX G300 – 1 шт., 3) зеркало черное с видеорегистратором – 2 шт., 4) тряпки автомобильные – 4 шт., 5) лампы энергосберегающие – 2 шт., 6) фонари бытовые – 2 шт., 7) ремни кожаные черного цвета из натуральной кожи – 3 шт., 8) носки детские – 4 шт., 9) сапоги национальные детские предположительно из кожи черного цвета – 2 пары, 10) маркеры из пластика черного цвета – 10 шт., 11) форма национальная для борцов – 2 шт., 12) батарейки пальчиковые – 60 шт., 13) комнатная антенна из пластика черного цвета – 2 шт., 14) насадка для газового баллона черного цвета – 1 шт., 15) колонка из пластика красного цвета – 1 шт., 16) набор стаканов на 6 персон из стекла – 1 шт., 17) сервиз из стекла из 6 бокалов и кувшина – 1 шт., 18) теннисные мячи желтого цвета – 60 шт.

Из объяснения ФИО1 от 09 февраля 2019 года следует, что перевозила товар по просьбе незнакомого человека, попросившего перевезти коммерческие товары. 

После проведения досмотра и опроса товар был изъят у ФИО1 и определением главного государственного инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта от 20 февраля 2019 года общая итоговая цена изъятых у ФИО1 товаров по состоянию на 09 февраля 2019 года составлял 12020 руб., на проведение экспертизы затрачено 750 руб.

Таким образом, на основании представленных доказательств, прихожу к выводу, что перемещение ФИО1 через таможенную границу таможенного союза товара, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности с недекларированием по установленной форме нашло свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств учитывается совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

С учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение ФИО1 наказания в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 11 Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. № 311, таможенным постом ДАПП Хандагайты ФИО1 отказано в выпуске товаров, перемещаемых ею через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже и заявленных под видом для личного пользования. 

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что предметы административного правонарушения необходимо возвратить их законному владельцу ФИО1 после соответствующего таможенного оформления. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дана Р.Х. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, то есть 6010 (шесть тысяч десять) рублей без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Административный штраф взыскать по следующим платежным реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 

<

***>, КПП 773001001, счет №40101810800000002901, Банк получателя - Операционный департамент Банка России, г.Москва 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, КБК 15311604000016000140, код таможни 10603000, УИН штрафа 15310106030000065194, Назначение платежа, штраф, постановление от 15 апреля 2019 года по делу № 5-47/2019 (10603000-65/2019). 

Изъятые товары: 1) национальные шапки из синтетики – 5 шт., 2) магнитофон автомобильный MBX G300 – 1 шт., 3) зеркало черное с видеорегистратором – 2 шт., 4) тряпки автомобильные – 4 шт., 5) лампы энергосберегающие – 2 шт., 6) фонари бытовые – 2 шт., 7) ремни кожаные черного цвета из натуральной кожи – 3 шт., 8) носки детские – 4 шт., 9) сапоги национальные детские предположительно из кожи черного цвета – 2 пары, 10) маркеры из пластика черного цвета – 10 шт., 11) форма национальная для борцов – 2 шт., 12) батарейки пальчиковые – 60 шт., 13) комнатная антенна из пластика черного цвета – 2 шт., 14) насадка для газового баллона черного цвета – 1 шт., 15) колонка из пластика красного цвета – 1 шт., 16) набор стаканов на 6 персон из стекла – 1 шт., 17) сервиз из стекла из 6 бокалов и кувшина – 1 шт., 18) теннисные мячи желтого цвета – 60 шт. - возвратить их законному владельцу ФИО1 после соответствующего таможенного оформления.

Издержки по проведению оценочной экспертизы в сумме 750 рублей отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ю.З. Банзай