Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Касимов 24 июня 2019 года 

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Маликовой Т.С., при секретаре Рахмановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму денежных средств по договору займа в размере 70000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2300 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что стороны заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 70000 рублей, о чем ответчиком ФИО2 была дана собственноручно написанная расписка, в которой прописано, что ответчик получил денежные средства в сумме 70000 руб., со сроком возврата суммы займа 30.03.2019г.. Истцом ответчику была направлена претензия о возврате долга, оставленная без исполнения. Так как до настоящего времени долговые обязательства в полном объеме не исполнены, истец обратился в суд с данным иском.

Истец и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца и также от них поступили телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие, и, что исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу положений п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 70 000 рублей. В подтверждение передачи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка, собственноручно написанная и подписанная ФИО2. Ответчиком факт заключения указанного выше договора займа не оспорен. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, по которому ФИО1 свои обязательства исполнил, передав ФИО2 указанные в расписке денежные суммы. 

В силу п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ.2018 года предусмотрен срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, однако указанная сумма не возвращена истцу. Доказательств исполнения ответчиком данного обязательства в полном объеме в судебное заседание не представлено.

Поскольку срок возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года наступил ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, но указанная в договоре сумма не была в полном объеме возвращена истцу, заявленные им требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 70000 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2300 руб. истцом представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.2019г. Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2300 (две тысячи триста) рублей. 

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд. 

Судья