УИД № 24RS0040-01-2025-001056-78 

№5-53/2025

п о с т а н о в л е н и Е

03 марта 2025 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Горошанская А.И., 

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установила:

01.03.2025 в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – на 1-ом этаже 3-го подъезда жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью; также, на законное требование сотрудников полиции С.В.В. и К.В.Ю.., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прекращении выражаться в общественном месте нецензурной бранью, проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, не реагировал, продолжил противоправное поведение, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем утратил над собой контроль, в содеянном раскаивается.

Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1).

Судом установлено, что 01.03.2025 в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – на 1-ом этаже 3-го подъезда жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью; также, на законное требование сотрудников полиции С.В.В. и К.В.Ю., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прекращении выражаться в общественном месте нецензурной бранью, проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, не реагировал, продолжил противоправное поведение, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме его пояснений, данных в ходе рассмотрения дела, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 01.03.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 от 03.03.2025;

- сообщением, зарегистрированным в КУСП №№, которое поступило в дежурную часть ОП №2 ОМВД России по г. Норильску;

- заявлением П.А.А. о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- объяснениями свидетелей П.А.А., Б.Г.М. от 01.03.2025, которым была разъяснена ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ;

- рапортами полицейских ОБ ППСП Отдела МВД России по г. Норильску С.В.В. и К.В.Ю. от 01.03.2025;

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ (в течение года), прихожу к мнению, что цели административного наказания в отношении правонарушителя могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); КПП 246601001; ИНН 

<

***>; код ОКТМО 04729000; номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 010407105; кор/сч 40102810245370000011, КБК 188 116 012 010 100 011 40; наименование платежа – административный штраф, УИН 18880324259620012639.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья А.И. Горошанская