Дело № 5-606/17 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Махачкала 5 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан – Магомедова С.И.., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО5, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>; БИК 040702615; р/с 40№; К/с №

У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2017 года в 15 часов 00 минут, при проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения №0662-рВП-В/6.3 от 27 марта 2017 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, занимающегося эксплуатацией опасных производственных объектов, были выявлены следующие нарушения: 

На башенном кране КБ-403Б рег. № А32-00032, отсутствуют приборы и устройства безопасности:

Ограничители грузоподъёмности

Прибором (анемометром), автоматически включающим звуковой сигнал при достижении скорости ветра, указанной в паспорте для рабочего состояния крана

линейками для автоматического отключения передвижения крана. Нарушение п. 23 (г) ФНП. «ПБОПО» и ст. 9. ч. 1 федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной эксплуатации опасных производственных объектов», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

В судебное заседание, индивидуальный предприниматель надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела курьером суда не явился. Из сопроводительного письма усматривается, что ФИО1 по адресу: 

<

адрес> со слов соседей 24 дома по адресу проживания ФИО1 не проживает. Проживает 3 года в 

<

адрес>. 

Исследовав материалы дела, суд считает вину общества в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме признательных показаний директора общества подтверждается также:

Протоколом об АП №1662-рВП-В/6.3-Ю; 

Протоколом о временном запрете деятельности от 18 апреля 2017 гола, из которого усматривается что ФИО1 нарушения указанные в протоколе принял к своему сведению. Буду приняты своевременные меры к устранению нарушений и недопущению их в последующем; 

Распоряжением №1662-р ВП-В6.3 от 27 марта 2017 года; 

Актом проверки № А-1662-р ВП-В/6.3 от 18 апреля 2017 года; 

Действия ИП ФИО1 суд квалифицирует по ст.9.1 ч.1 Кодекса РФ об АП. 

При назначении наказания, суд также учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6, проижвающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>; БИК 040702615; р/с 40№; К/с № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 ( двести тысяч) рублей который подлежит перечислению на счет получателя УФК по РД (УМВД по гор.Махачкале) ГРЦК ГУ Банка России по РД, номер счета получателя 40№; ИНН 

<

***>; БИК 048209001; ОКАТО 82701000; ОКТМО 82701000; КБК 18№, УИН=18№.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Наименования взыскателя: Полк ДПС ГИБДД МВД по РД, расположенный по адресу: 

<

...>

Наименование должника: ФИО1 ФИО7 проживающий по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>; БИК 040702615; р/с 40№; К/с № 

Судья Магомедов С.И