2-827/18 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Звягинцевой Е.А.,

при секретаре Красновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещении, расположенным по адресу: 

<

адрес> Подольск, в районе д. Бородино, 

<

адрес>, корпус №, 

<

адрес>, и снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу, свои требования мотивируя тем, что регистрацией ответчика в спорной квартире нарушаются её права, как собственника жилого помещения, ответчик не является членами её семьи, участия в оплате за жильё и коммунальные платежи не принимает. 

Истица - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что попросил истицу зарегистрировать его сын в квартире на время трудоустройства. Ответчик в квартиру не вселялся. Где проживает сейчас ему не известно.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела видно, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенной по адресу: 

<

адрес> Подольск, в районе д. Бородино, 

<

адрес>, корпус №, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).

Как видно из домовой книги, по вышеуказанному адресу постоянно зарегистрированы: ФИО7, ФИО4, ФИО1 (л.д. 10).

В судебном заседании истица пояснила, что ответчик по вышеуказанному адресу был зарегистрированы в 2013 году, так как являлся сыном ее сожителя ФИО7 В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета.

Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании, показала, что истица ее соседка, отношения у них дружеские, часто заходит к истице в гости один, два раза в неделю. ФИО7 приходится ФИО1 сожителем. Ответчика в квартире истицы никогда не видела.

У суда не имеется оснований не доверять показанию свидетеля.

В силу п.п. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом».

Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ, «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда».

Учитывая, что истица являются собственником спорной квартиры, ответчик членом ее семьи не является, в квартире не проживает, суд удовлетворяет исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> Подольск, в районе д. Бородино, 

<

адрес>, корпус №, 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - Е.А. Звягинцева 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>