2-391/2019

24RS0036-01-2019-000438-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2019 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

с участием помощника прокурора Мотыгинского района Красноярского края Ахтамьяновой Г.Р., 

при секретаре: Овчинниковой Д.А., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 08.10.2009 г. между ней и администрацией Орджоникидзевского сельсовета был заключен договор социального найма № 391 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> В качестве членов ее семьи в договоре указаны бывшая жена ее сына - ФИО4 и внук ФИО5 Согласно выписки из домовой книги, в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы по месту жительства ответчики: ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с сыном добровольно выехали из указанного дома в целях постоянного проживания в другом месте, за пределами Мотыгинского района. Место их проживания в настоящее время мне неизвестно. Каких-либо попыток вернуться в целях проживания в указанный дом они, в течение этого периода времени, не предпринимали, их вещей в доме не имеется. 16.02.2015 года брак ФИО4 с ее сыном был расторгнут. Просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета.

На основании определения Мотыгинского районного суда от 08.08.2019 г. к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований был привлечен ФИО6

В судебном заседании истец ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске, суду показала, что ФИО4 являлась женой ее сына – ФИО6 От данного брака ФИО6 имеет сына – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 и ФИО5 указаны в договоре социального найма жилого помещения, заключенном между ней и администрацией п. Орджоникидзе, в качестве членов ее семьи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ФИО5 добровольно выехали из ее дома в целях постоянного проживания в другом месте, за пределами Мотыгинского района. Место их проживания в настоящее время мне неизвестно, каких-либо попыток вернуться в целях проживания в ее дом они, в течение этого периода времени не предпринимали, их вещей в доме не имеется. ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО4 с ФИО6 был расторгнут. Просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явилась, сведения об извещении ответчика о рассмотрении дела отсутствуют, поскольку по месту регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес> она и ее несовершеннолетний сын – ФИО5 не проживают, место их проживания не установлено, в связи с чем, на основании определения Мотыгинского районного суда от 19.08.2019 г. суд назначил ответчику ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката Качкину Л.Н. для представления их интересов в суде.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения адвокат Качкина Л.Н. просит принять решение на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отдела опеки и попечительства администрации Мотыгинского района Красноярского края ФИО7 просила принять решение в соответствии с законом на усмотрение суда.

В судебном заседании третье лицо, ФИО8 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, согласно телефонограммы просил судебное заседание провести в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований администрации Орджоникидзевского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края, МП ОМВД России по Мотыгинскому району, не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили об отложении дела не ходатайствовали.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО23 суду показал, что он работает участковым уполномоченным полиции, подтвердил тот факт, что в жилом помещении, расположенной по адресу: 

<

адрес> продолжительный период времени проживает ФИО3 ФИО4 и ее несовершеннолетний сын ФИО5 по указанному адресу не проживают, вещи, принадлежащие ответчикам в доме отсутствуют. ФИО3 ФИО4 и ее несовершеннолетний сын ФИО5 выехали за пределы Мотыгинского района в неизвестном направлении несколько лет назад.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Ахтамьяновой Г.Р., полагавшей исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях зашиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны

членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.10.2009 г. между администрацией Орджоникидзевского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края, в лице главы ФИО10 и ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п. 1 наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 6-ти комнат, в квартире общей площадью 75,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились члены семьи: сын – ФИО6, невестка – ФИО4, отец – ФИО11(п. 3 договора).

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мотыгинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края 

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 исключен из проживающих совместно с нанимателем членов семьи.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи ФИО3 в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> был вселен внук – ФИО5

Согласно выписки из домовой книги по адресу: 

<

адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ 

Брак, зарегистрированный между ФИО6 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края.

В настоящее время ФИО6 проживает в зарегистрированном браке с ФИО12, от данного брака имеет дочь – ФИО13 

Как было установлено в судебном заседании, ФИО4 и ее несовершеннолетний сын в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> не проживают, личные вещи не хранят, расходы по содержанию жилого помещения не несут. Кроме того, ФИО4 и несовершеннолетний ФИО5 выехал за пределы Мотыгинского района Красноярского края и место жительства их не известно.

Согласно адресной справки, выданной 20.08.2019 г. МП ОМВД России по Мотыгинскому району ответчики имеют регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В материалы дела по запросу суда администрацией Орджоникидзевского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края представлен акт обследования жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комиссией в составе заместителя главы администрации Орджоникидзевского сельсовета ФИО14, ведущего специалиста администрации Орджоникидзевского сельсовета ФИО15, специалиста КСЗН Мотыгинского района – ФИО16 л.В., председателя жилищной комиссии ФИО17 было проведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящегося в пользовании ФИО3 На момент посещения в квартире находилась ФИО3 Личные вещи ФИО4, ФИО5 не обнаружены, факт не проживания вышеуказанных лиц подтверждается. ФИО18, ФИО5 в администрацию Орджоникидзевского сельсовета с 2013 г. за получением каких – либо справок и муниципальных услуг не обращались. 

Кроме того, в ходе судебного заседания, допрошенный в качестве свидетеля УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 подтвердил, что по адресу: 

<

адрес> ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО1 не проживают продолжительный период времени, их вещей в доме нет. У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля.

Таким образом, регистрация ответчиков в квартире, находящейся в пользовании ФИО3, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, носит формальный характер и препятствует реализации прав истицы, как нанимателя жилого помещения. 

Кроме этого, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, личные вещи в нем не хранят, не осуществляют за ним надлежащий уход, расходы по содержанию дома не несут, имеет в данном жилом помещении лишь регистрацию.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворения.

Признание ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, после вступления в законную силу решения суда, является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства, что соответствует положениям «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Петушкова О.Ю.