Дело № 2-981/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исянгулово 23 декабря 2025 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего исполняющего обязанности судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Минибаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор ..... По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 55 603 рублей под 53.97 %/0.10% годовых на срок 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Совкомбанк и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»№ было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров об использовании карты. Согласно данному Соглашению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО Совкомбанк в полном объем все права и иные права, основанные на договорах об использовании карты. По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 386 32,4 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 325 дней.

Просит взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору .... в размере 38632,4 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу привлечены в качестве соответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3, которые приняли наследство после смерти умершего.

Представитель истца ПАО Совкомбанк на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд считает, что на основании ст.233 ГПК РФ, возможно рассмотреть дело в заочном производстве, в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор ..... По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 55603 рублей под 53.97 %/0.10% годовых на срок 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Совкомбанк и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»№ было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров об использовании карты.

Согласно данному Соглашению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО Совкомбанк в полном объем все права и иные права, основанные на договорах об использовании карты.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору .... принадлежит ПАО «Совкомбанк».

Из представленных истцом суду расчетов следует, что сумма задолженности по кредитному договору .... составляет в размере 38 632,4 руб., в том числе: просроченные проценты – 18,09 рублей, просроченная ссудная задолженность -36740,14 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,48 рублей. Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,59 рублей, неустойка на просроченную ссуду -1858,89 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1,21 рублей.

Расчет проверен судом и признан верным.

Доказательств погашения задолженности в материалах дела не имеется.

Согласно материалам дела заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его обязательства по кредитному договору остались не исполненными.

Из информации нотариуса ФИО5 .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в книге учета наследственных дел за .... зарегистрировано наследственное дело.

Согласно ст. 1113 ГК ПФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов наследственного следует, что наследниками ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Из информации нотариуса ФИО5 .... от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, реестры №....-н/03-2025-1-314, 03/426-н/03-2025-1-315, 03/426-н/03-2025-1-314, 03/426-н/03-2025-1-316 засвидетельствованы заявления ФИО2, ФИО3, ФИО4 на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, наследниками по закону, принявшими наследство, являются дети ФИО2, ФИО3, ФИО4. Принятое ими наследственное имущество состоит из:

- жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: ...., кадастровая стоимость указанного жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 967051,66 руб.(выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2025-210645069 от ДД.ММ.ГГГГ);

- земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: ...., кадастровая стоимость указанного земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 495829,2 руб.(выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2025-210645070 от ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что общая стоимость указанного наследственного имущества составляет 1 462 880,86 руб. (967051,66 руб. + 495829,2 руб.).

Таким образом, размер задолженности умершего ФИО1 в сумме 38 632,4 руб. не превышает стоимость наследственного имущества.

Таким образом, солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт серия и ....), ФИО3 (паспорт серия и ....), ФИО4 (паспорт серия и ....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору .... ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 632,4 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт серия и ....), ФИО3 (паспорт серия и ....) ФИО4 (паспорт серия и ....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчики вправе подать в Кугарчинский межрайонный суд РБ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Исполняющий обязанности судьи Г.Р. Ишдавлетова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 января 2026 года.