Дело № 2-410/2019 07 марта 2019 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исаковой А.С., 

с участием прокурора Цугульского А.О., 

при секретаре Кириной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПБ ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

СПБ ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга», в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что квартира 

<

адрес>, общей площадью 331,80 кв.м., жилая площадь – 194,50 кв.м. находится в общей долевой собственности граждан и города Санкт-Петербурга. Комната № 11, № 15 и № 16 площадью 21,70 кв.м., 24,40 кв.м. и 20 кв.м. находятся в собственности Санкт-Петербурга. Согласно акту от 23.04.2018 года комнату площадью 21,70 кв.м. самовольно занимают ответчики. Предписанием от 11.05.2018 года ответчикам предложено освободить незаконно занимаемую комнату. Требование оставлено без удовлетворения. В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит выселить ответчиков без предоставления другого жилого помещения (л.д. 5-6).

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явились, исковые требования не признала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования не признала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования не признала.

Третье лицо администрация Адмиралтейского района, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств не предоставили.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилые помещения из 3 комнат (21,70 + 24,40 + 20,0) в одинадцатикомнатной квартире по адресу 

<

адрес> являются государственной собственностью (л.д.10).

Согласно, предоставленной в материалы дела справки о регистрации ответчики зарегистрированы в двух комнатах (16,00 кв.м. + 21,60 кв.м.), расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.11).

Согласно акту обследования комнат № 11, № 15, № 16 площадью 21,70 кв.м., 24,4 и 20,00 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> от 23.04.2018 года, установлено что комнату пл.21,70 кв.м. занимает семья Боярченко. 

Предписаниями СПБ ГКУ ЖА № 218-К от 11.05.2018 ответчикам было предложено освободить незаконно занимаемую комнату в квартире № 11 общей площадью 21,70 кв.м. (л.д. 15-17). 

Согласно актам обследования комнаты № 11 площадью 21,70 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> от 18.06.2018 года, установлено что, указанную комнату занимает ФИО2 (л.д.28).

До настоящего момента требования предписания об освобождении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ответчиками не исполнены. Данный факт сторонами не оспорен. 

Квалифицирующим признаком в отношении лица, имеющего право на пользование жилым помещением, является тот факт, что оно должно обладать законным основанием на приобретение конкретного жилого помещения, то есть пользоваться им на основании договора найма (социального найма) или иметь соответствующее решение о выделении ему данного жилого помещения (ордер на вселение, распоряжение Администрации района и т.п.).

Ответчиками не представлено каких либо письменных доказательств для подтверждения возникновения права пользования спорным жилым помещением.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе по своему усмотрению совершать любые действия, не противоречащие закону.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, учитывая положения, приведенных выше норм права, оценив представленные доказательства по делу, а также то обстоятельство, что документов, подтверждающих законность занятия ответчиками спорной комнаты, суду не представлено, ответчики не имеют права пользования спорным жилым помещением, самовольно его занимают, суд приходит к выводу, что заявленное требование о выселении из спорного жилого помещения, которое находится в государственной собственности Санкт-Петербурга, без предоставления другого жилого помещения, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходов по оплате госпошлины в доход государства в размере 300 рублей в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288, 301, 304 ГК РФ, ст.ст. 50, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПБ ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из самовольно занимаемой ими комнаты площадью 21,70 кв.м. в квартире 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом мотивированного решения.

Судья Исакова А.С.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2019 года