Дело №

64RS0№-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Орлове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в порядке наследования задолженность по кредитному договору № EL579790/011/21 от 02.11.2021 г. в размере 13 819.31 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 13 716.25 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 103.06 руб., задолженность по кредитному договору 

<

***> от 31.10.2022 г. в размере 502 955.32 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 476 559.57 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 26 395.75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 367.75 руб., указав в обосновании иска, что 02.11.2021 г. ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили Договор № EL579790/011/21 о предоставлении потребительского кредита (далее также Кредитный договор), по условиям которого Заемщику был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит в размере 76537.00 рублей сроком его возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 4.8% годовых, перечислив сумму кредита 03.11.2021 г. на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1, выполнив таким образом перед Заемщиком обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора. 

31.10.2022 г. ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили Договор 

<

***> о предоставлении потребительского кредита (далее также Кредитный договор), по условиям которого Заемщику был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит в размере 500 000.00 рублей сроком его возврата до 25.10.2027 г. под 15.9% годовых, перечислив 31.10.2022 г. сумму кредита на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1 

Указанный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, на основании оформленного ранее заявления Заемщика при обращении в Банк о предоставлении кредита в рамках заключенного Договора комплексного обслуживания (далее по тексту – ДКО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», размещенным на сайте www.mtsbank.ru. 

Заявление, Общие условия комплексного обслуживания и все приложения к нему являются неотъемлемой частью ДКО. Заемщик, подписав Заявление, признал, что средства доступа, при использовании в системах дистанционного банковского обслуживания являются аналогом его собственноручной подписи с учетом положений ДКО, а также был ознакомлен со всеми указанными документами и получил ДКО в печатном виде, о чем свидетельствует его подпись в данном заявлении, а также подпись на согласие со всеми пунктами указанного заявления.

Посредством дистанционных каналов Заемщик направил в Банк Заявления на предоставление кредитов. В ответ на Заявление Банком на основной номер телефона Заемщика был выслан хеш (уникальная ссылка), содержащий в себе индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и хеш, содержащий Согласие на страхование. 

После ознакомления с указанными документами Банком на указанный в заявлении номер телефона +№ 31.10.2022 г. в 15:11:27 был выслан код АСП (аналог собственноручной подписи), который Заемщик направил в Банк 31.10.2022 г. в 15:13:31, подтверждая свое согласие на заключение Кредитного договора. 

После чего Банком была сформирована Справка о заключении Кредитного договора 

<

***> от 31.10.2022 г. 

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания также предусмотрена п. 2 ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

В соответствии с условиями Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открытый в ПАО «МТС - Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору. 

Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО «МТС - Банк», денежные средства по Кредитному договору 

<

***> от 31.10.2022 г. были перечислены 31.10.2022 г. на счет ФИО1 

Таким образом, Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора. 

При заключении Кредитных договоров Заемщик был ознакомлен с их условиями, а также с порядком погашения кредитов, который установлен графиками платежей. 

В соответствии с условиями Кредитных договоров Заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. 

Однако Заемщик ФИО1 допустила просрочку в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей.

В связи с нарушением Заемщиком ФИО1 сроков по погашению кредитов перед ПАО «МТС-Банк» по состоянию на 04.12.2023 г. образовалось следующая задолженность: 

по Кредитному договору № EL579790/011/21 от 02.11.2021 г. в размере 13 819.31 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 13 716.25 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 103.06 руб. 

по Кредитному договору 

<

***> от 31.10.2022 г. в размере 505 290.88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 476 559.57 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 26 395.75 руб., пени за просрочку процентов в размере 1 165.32 руб., пени за просрочку кредита в размере 1 170.24 руб. 

При предъявлении требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору 

<

***> от 31.10.2022 г. ПАО «МТС-Банк» принял решение не истребовать с Заемщика суммы неустоек, начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются пени. 

Следовательно, общая сумма задолженности Кредитному договору 

<

***> от 31.10.2022 г. составляет 502 955.32 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 476 559.57 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 26 395.75 руб. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 28.02.2023. 

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник дочь наследодателя ФИО2

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ответчик о причине неявки не сообщил.

С учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено и в ч.2 ст.811 ГК РФ.

Судом установлено, что 02.11.2021 г. ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили Договор № EL579790/011/21 о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Заемщику был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит в размере 76537.00 рублей сроком его возврата до 03.05.2023 г. под 4.8% годовых, перечислив сумму кредита 03.11.2021 г. на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1, выполнив таким образом перед Заемщиком обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора. 

31.10.2022 г. ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили Договор 

<

***> о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Заемщику был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит в размере 500 000.00 рублей сроком его возврата до 25.10.2027 г. под 15.9% годовых, перечислив 31.10.2022 г. сумму кредита на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1 

Указанный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, на основании оформленного ранее заявления Заемщика при обращении в Банк о предоставлении кредита в рамках заключенного Договора комплексного обслуживания (далее по тексту – ДКО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», размещенным на сайте www.mtsbank.ru. 

Заявление, Общие условия комплексного обслуживания и все приложения к нему являются неотъемлемой частью ДКО. Заемщик, подписав Заявление, признал, что средства доступа, при использовании в системах дистанционного банковского обслуживания являются аналогом его собственноручной подписи с учетом положений ДКО, а также был ознакомлен со всеми указанными документами и получил ДКО в печатном виде, о чем свидетельствует его подпись в данном заявлении, а также подпись на согласие со всеми пунктами указанного заявления.

Посредством дистанционных каналов Заемщик направил в Банк Заявления на предоставление кредитов. В ответ на Заявление Банком на основной номер телефона Заемщика был выслан хеш (уникальная ссылка), содержащий в себе индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и хеш, содержащий Согласие на страхование. 

После ознакомления с указанными документами Банком на указанный в заявлении номер телефона +№ 31.10.2022 г. в 15:11:27 был выслан код АСП (аналог собственноручной подписи), который Заемщик направил в Банк 31.10.2022 г. в 15:13:31, подтверждая свое согласие на заключение Кредитного договора. 

После чего Банком была сформирована Справка о заключении Кредитного договора 

<

***> от 31.10.2022 г. 

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания также предусмотрена п. 2 ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. 

В соответствии с условиями Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открытый в ПАО «МТС - Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору. 

Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО «МТС - Банк», денежные средства по Кредитному договору 

<

***> от 31.10.2022 г. были перечислены 31.10.2022 г. на счет ФИО1 

Таким образом, Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора. 

При заключении Кредитных договоров Заемщик был ознакомлен с их условиями, а также с порядком погашения кредитов, который установлен графиками платежей. 

В соответствии с условиями Кредитных договоров Заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. 

Однако Заемщик ФИО1 допустила просрочку в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей.

В связи с нарушением Заемщиком ФИО1 сроков по погашению кредитов перед ПАО «МТС-Банк» по состоянию на 04.12.2023 г. образовалось следующая задолженность: 

по Кредитному договору № EL579790/011/21 от 02.11.2021 г. в размере 13 819.31 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 13 716.25 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 103.06 руб. 

по Кредитному договору 

<

***> от 31.10.2022 г. в размере 505 290.88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 476 559.57 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 26 395.75 руб., пени за просрочку процентов в размере 1 165.32 руб., пени за просрочку кредита в размере 1 170.24 руб. 

При предъявлении требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору 

<

***> от 31.10.2022 г. ПАО «МТС-Банк» принял решение не истребовать с Заемщика суммы неустоек, начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются пени. 

Следовательно, общая сумма задолженности Кредитному договору 

<

***> от 31.10.2022 г. составляет 502 955.32 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 476 559.57 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 26 395.75 руб. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений из Реестра наследственных дел, наследственное дело после ФИО1 не заводилось.

Наследственное имущество состоит из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям Росреестра вторая 1\2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована по одному с наследодателем адресу: 

<

адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу о фактическом принятии наследником наследства.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер заявленных требований, что очевидно и не оспаривалось ответчиком.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Заемщик умер, наследники заемщика – ответчик вступил в права наследства и фактически заменил наследодателя в правоотношениях с банком.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика задолженность по кредитным договорам.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «МТС-Банк» в порядке наследования задолженность по кредитному договору №EL579790/011/21 от 02.11.2021 г. в размере 13 819,31 руб., задолженность по кредитному договору 

<

***> от 31.10.2022 г. в размере 502 955,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 367,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 февраля 2024 года.

Судья