Дело № 2-2871/2020 

50RS0033-01-2020-004832-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Мизовец» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок.

Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что он является членом СНТ «Мизовец». Ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Мизовец» по адресу: 

<

адрес> на основании Договора купли-продажи земельного участка с жилым строением без права регистрации проживания, расположенным на садовом земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 50-НД № от ДД.ММ.ГГГГ 

В целях уточнения площади участка, оформления земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства, определения границ на местности, постановке его на кадастровый учет, истец обратился к кадастровому инженеру для проведения геодезических работ. В результате проведения геодезических работ фактическая площадь указанного участка составила 1064 кв.м. Границы указанного земельного участка согласованы с соседями в установленном законом порядке. Собственники (правообладатели) смежных земельных участков возражений и разногласий не заявляли.

В связи с тем, что фактическая площадь и границы земельного участка не соответствуют декларированным, истец не может надлежащим образом поставить на кадастровый учет в ГКН свой земельный участок.

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1064 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в координатах, указанных в межевом плане.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Мизовец» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Претензий по иску не имеют.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1064 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в координатах:

Номер

точки

X

Y

Дирекционные углы

Горизонтальное положение, м

На

точку

н1

453941.80

2307238.40

53° 22'31"

32.72

н2

н2

453961.32

2307264.66

138° 33'3"

33.79

н3

н3

453935.99

2307287.03

233°45' 6"

22.68

н4

н4

453922.58

2307268.74

233° 6'56"

7.86

н5

н5

453917.86

2307262.45

314° 4'36"

9.21

н6

н6

453924.27

2307255.83

315° 9'50"

24.72

н1

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья : Добров Г.Г.