Дело № 2-328/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 16 июля 2020 г.,

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Крыжко Е. С.,

помощника судьи Маевской Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела в г.Осинники и г.Калтане к Акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Территориальный отдел в городах Осинники, Калтан (далее Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городах Осинники, Калтан) обратился в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее АО «УК «Кузбассразрезуголь»), с учетом измененного иска просят обязать ответчика в срок до 01 апреля 2021 г. провести оценку риска здоровью работающих от воздействия шума в случае превышения уровня 80 дБ А с целью подтверждения приемлемого риска здоровью работающих. 

Требования мотивированы тем, что в отношении ответчика, который осуществляет добычу угля открытым способом, проведены в 2019-2020 годах проверки соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства, выявлено правонарушение, т.к. не проведена оценка риска здоровья работающих от воздействия шума в случае превышения уровня 80 дБ А с целью подтверждения приемлемого риска здоровью работающих, представленный расчет профессионального риска возникновения профессиональных заболеваний от воздействия шума на рабочих местах филиала АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Калтанский угольный разрез», подписанный заместителем начальника департамента по ОТ и ПБ АО «УК «Кузбассразрезуголь» не соответствует санитарным нормам по следующим основаниям.

Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки профессионального риска изложены в Р 2.2.1766-03 «Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников». Руководство Р 2.2.1766-03 предназначено для врачей по гигиене труда в качестве руководства при оценке риска причинения вреда здоровью работников от воздействия опасных факторов рабочей среды и трудовой нагрузки для обоснования мер профилактики.

Отсутствуют сведения о полномочиях исполнителя, выполнившего расчет профессионального риска возникновения профессиональных заболеваний от воздействия шума. В соответствии с пунктом 1.5 Р 2.2.1766-03 право проводить оценку профессионального риска имеют специалисты, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, научно-исследовательских организаций и центров медицины труда.

Не приведены исходные данные, использованные для оценки профессионального риска (сведения об уровнях шума по каждой технологической операции); отсутствуют результаты анализа профессиональной заболеваемости, данные периодических медицинских осмотров, углубленное изучение ЗВУТ; не приведена поэтапная оценка опасностей и рисков на рабочих местах от воздействия шума; отсутствует описание выполнения работ на каждом этапе оценки профессионального риска здоровью работников от шума на рабочих местах; не приведены расчеты количественной оценки категории риска профзаболеваний, категории тяжести профзаболеваний, индекса профзаболеваний, основанных на частоте выявленных случаев профзаболеваний или ранним признакам их субклинических форм, а также временной нетрудоспособности на основе медицинского прогноза заболевания и типа нетрудоспособности для каждого рабочего места.

АО «УК «Кузбассразрезуголь» выдано предписание об устранении допущенного правонарушения, которое до настоящего времени не выполнено.

Выявленные правонарушения представляют существенную угрозу охраняемым законом правоотношениям в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и подлежат защите.

Представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городах Осинники, Калтан ФИО1, действующая на основании доверенности от 30.12.2019 № 62-С/2020, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения решения суда на основании признания иска. 

Представитель ответчика АО «УК «Кузбассразрезуголь» ФИО2, действующий на основании доверенности от 05.02.2019, в судебном заседании исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городах Осинники, Калтан признал, просил вынести решение на основании признания иска.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает необходимым исковые требования удовлетворить, решение суда вынести на основании признания иска.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.173ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 указанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска.

Учитывая, что представителем ответчика исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городах Осинники, Калтан о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика Акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь».

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела в г.Осинники и г.Калтане удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» в срок до 1 апреля 2021 г. провести оценку риска здоровью работающих от воздействия шума в случае превышения уровня 80 дБ А с целью подтверждения приемлемого риска здоровью работающих. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Е. С. Крыжко