Дело № 2-198/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 02 июля 2020 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области 

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО4,

представителя истца по заявлению ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к 

<

данные изъяты> 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества умершего и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику 

<

данные изъяты> 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества умершего и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство, в виде деревянного одноэтажного жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>.м кадастровый №, расположенного по адресу 

<

адрес>. Вышеуказанный дом принадлежал наследодателю ФИО1 на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО6. При своей жизни наследодатель ФИО1 завещание о наследовании своего имущества не оставляла. Совместно с наследодателем ФИО1, примерно с 

<

данные изъяты> года, в ее домовладении фактически проживал без регистрации ее сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт родственных отношений как матери и сына, между ФИО1 и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении. Являясь наследником первой очереди по закону, заявление о вступлении в наследство в течение шестимесячного срока после смерти матери ФИО2 не подавал. Однако проживая в домовладении матери, после ее смерти ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом: принял оставшиеся после смерти матери все предметы быта мебель, посуду, домашний инвентарь, ее личные вещи, поддерживал дом в надлежащем техническом состоянии, сохранял дом от посягательств иных лиц, пользовался земельным участком. ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, своих наследственных прав на фактически принятое после смерти матери наследство в виде жилого дома по 

<

адрес> оформить не смог, завещание о наследовании своего имущества не оставил. Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти, согласно которому он умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является его родная дочь- истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с 2005 года фактически проживала без регистрации в домовладении по 

<

адрес>. Факт родственных отношений как отца и дочери, между ФИО2 и ФИО4 подтверждается свидетельством о ее рождении и смена фамилии –свидетельством о браке. Являясь наследником первой очереди по закону, заявление нотариусу о вступлении в наследство в течение шестимесячного срока после смерти отца ФИО4 не подавала. Однако, проживая в домовладении по 

<

адрес>, после смерти своего отца ФИО4 фактически вступила во владение наследственным имущество: приняла оставшиеся после смерти бабушки ФИО1 и отца ФИО2 все предметы быта (мебель, посуду, домашний инвентарь, личные вещи), поддерживала дом в надлежащем техническом состоянии, сохраняла дом от посягательств иных лиц, пользовалась земельным участком. Факт проживания ФИО4 по адресу 

<

адрес> подтверждается справкой, согласно которой дочь истца ФИО7 проживала по вышеуказанному адресу и обучалась в школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В целях оформления своих наследственных прав, истец ФИО4 обратилась в 2020 году к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом истцу ФИО4 нотариус отказал, указывая на пропуск срока для принятия наследства, а также не предоставления доказательств фактического вступления во владение наследственным имуществом и не предоставлении доказательств места открытия наследства. При этом нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилой дом. Таким образом, ФИО2 проживая без регистрации в одном доме с матерью ФИО1 до ее смерти и после ее смерти, вступил во владение ее наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство, но наследственных прав не оформил. Проживал он в доме матери в 

<

адрес> и умер также в 

<

адрес>. Другого какого-либо недвижимого имущества ФИО2 не имел.

Просит установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде жилого деревянного дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ- жилой деревянный дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: 

<

адрес> признать за ней право собственности на вышеназванный дом, в порядке наследования по закону, после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 и её представитель ФИО8 в судебном заседании поддерживают исковые требования, просят их удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО4 пояснила, что ее отец ФИО2 проживал в спорном домовладении после смерти матери ФИО1, но зарегистрирован не был. Наследственные права не оформлял, но фактически принял наследство. Других наследников к имуществу ФИО1 нет. Ее второй сын ФИО9 умер. После смерти отца она также фактически приняла наследство, поскольку проживала в спорном домовладении со своей семьей, ее дочь ходила в школу, она следила за имуществом, несла бремя содержания. Вовремя заявление нотариусу не подала, поскольку не была об этом осведомлена. 

Представитель ответчика администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Выслушав истца, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Согласно статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями статей 1152-1154, 1161, 1163, 1167 Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, данными в п. 34-36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лица к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства рассматривают требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником жилого 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты> 

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, имеется одноэтажный деревянный дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый № (л.д.

<

данные изъяты>

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровый №, ранее присвоенный кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>

Как следует из свидетельства о рождении № №, выданного повторно отделом 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе мать указана - ФИО1 (л.д.

<

данные изъяты>

Из ответа нотариальной палаты 

<

адрес> на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (л.д. №

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданного 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В связи с вступлением в брак, фамилия истицы «ФИО14» была изменена на «ФИО15», что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданного повторно Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства, открывшего после смерти отца ФИО2 В связи с тем, что при обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство истец ФИО4 не представила никаких правоустанавливающих документов, доказывающих, что ФИО2 является собственником жилого дома, постановлением нотариуса Нотариальной палаты 

<

адрес>, нотариального округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается наследственным делом, заведенного к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что он работал участковым уполномоченным полиции и часто посещал дом ФИО14, поскольку ФИО2 вел антиобщественный образ жизни. ФИО2 проживал там без регистрации. Дом принадлежал ФИО1 После ее смерти ФИО2 остался проживать в этом доме, следил за ним. После смерти ФИО2 в 2013 году, его дочь – ФИО4 осталась также проживать в доме со своей дочерью и гражданским мужем, следила за домом. 

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что она живет по соседству с домом ФИО14, по адресу: 

<

адрес>. Была знакома с семьей ФИО14. Знала ФИО1, которая проживала со своим сыном ФИО2 После ее смерти ФИО2 остался проживать в этом доме. После смерти ФИО2 в доме проживала ФИО4 с ребенком и мужем. 

Таким образом, проживая в домовладении ФИО1, после ее смерти – ее сын ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом: принял оставшиеся после смерти матери все предметы быта мебель, посуду, домашний инвентарь, ее личные вещи, поддерживал дом в надлежащем техническом состоянии, сохранял дом от посягательств иных лиц, пользовался земельным участком. 

При таких данных, суд считает установленным, что ФИО2 является наследником по закону к имуществу ФИО1 и фактически принял наследство после смерти матери, в связи с чем наследственное имущество в виде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО2 

Кроме того, суд считает возможным установить факт принятия ФИО4 наследства в виде указанного жилого дома, поскольку судом достоверно установлено, что она после смерти отца фактически приняла наследство, т.к. проживала в спорном домовладении, несла бремя содержания, пользовалась им. Данные обстоятельства подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой дочь истца ФИО7 обучалась в 

<

данные изъяты> № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания по адресу: 

<

адрес> (л.д. № 

Принимая во внимание, что истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на вышеназванное имущество вне судебного порядка, суд, признавая избранный истицей способ защиты нарушенного права надлежащим, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Спорный жилой дом не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на земельный участок, на котором расположен жилой дом, не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом указанных требований закона, поскольку иные способы, кроме обращения в суд с иском о признании права собственности на наследуемое имущество у истца отсутствует, суд находит требования о признании права собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом общей площадью 36,9 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес> подлежащими удовлетворению. 

Требования об установлении факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку законом не предусмотрена возможность установления юридических фактов в отношении умершего лица, в силу того, что в соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 к Администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества умершего и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования– удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ- жилой деревянный дом общей площадью 36,9 кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой деревянный дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде жилого деревянного дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ф.А. Новиков 

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ф.А. Новиков