№2-613/2023

26RS0024-01-2023-000645-40

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Маковой Т.В., 

с участием:

истца КАН,

ответчика ИРВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску КАН к ИРВ о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

КАН обратился в суд с иском к ИРВ о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, судебных расходов, в котором указывает, что 25.07.2019 года он передал ИРВ в долг денежные средства в размере 57000 рублей. 

Данный факт подтверждается распиской в получении денежных средств от 25.07.2019 года, подписанной ответчиком собственноручно.

Согласно расписке, ответчик обязался вернуть деньги до 01.10.2020 года.

Он неоднократно обращался к ответчику с просьбами вернуть ему взятые взаймы деньги в сумме 57000 рублей, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами.

23.12.2022 года им были направлены претензии ИРВ о добровольном возврате денежных средств (займа).

Но сумма займа, заемные проценты (проценты на сумму займа) не возвращены ответчиком до настоящего времени, т.е. фактически ответчик уклоняется от возврата суммы основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, не исполняет тем самым принятые на себя обязательства.

На день обращения в суд с исковым заявлением (08.02.2023 года) просрочка (период неправомерного удержания ответчиком денежных средств, уклонения от их возврата) составляет 850 дней (с 25.07.2019 года по 08.02.2023 года).

Просил суд:

Взыскать с ИРВ в его пользу сумму займа в размере 57000 рублей; проценты за пользование земными денежными средствами за период с 25.07.2019 года по 08.02.2023 года в размере 14443,13 рубля; проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за период с 02.10.2020 года по 08.02.2023 года в размере 10461,34 рубль; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2657,13 рублей; расходы, связанные с подготовкой искового заявления в размере 3000 рублей.

Истец КАН в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИРВ в судебном заседании частично согласился с заявленными требованиями – в части основного долга. Не согласен с процентами.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

Согласно расписки от 25.07.2019 года ИРВ взял в долг у КАН денежные средства в сумме 57000 рублей, обязуясь вернуть долг до 01.10.2020 года. 

Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. 

23.12.2022 года КАН направил ИРВ претензию с требованием вернуть денежную сумму 57000 рублей до 05.01.2023 года.

Претензия истца осталась без ответа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского Кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского Кодекса РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.

Суд считает исковые требования КАН о взыскании с ИРВ суммы займа в размере 57000 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе и подтверждаются материалами дела. 

Так, согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

Суду представлен подлинник расписки, выданной ИРВ гражданину КАН и она содержит все необходимые данные для заключения письменного договора, в них указано фамилия, имя, отчество заемщика, а также данные заимодавца.

Пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса. 

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу пункта 2 статьи 395 ГК РФ начисление процентов выступает мерой имущественной (правовосстановительной, компенсационной) ответственности, призванной устранить полностью или в части потери (убытки) кредитора, вызванные просрочкой в исполнении денежного обязательства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Ответчик должен быть возвратить денежные средства по договору займа от 25.07.2019 года до 01 октября 2020 года, таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исчислению с 01.10.2020 года и по состоянию на 08.02.2023 года (день обращения в суд) составляет 10392,63 рубля, согласно следующего расчета: 

57 000

57 000

57 000

57 000

57 000

57 000

57 000

57 000

57 000

57 000

57 000

57 000

57 000

57 000

57 000

57 000

Итого:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

57 000

01.10.2020

31.12.2020

92

4,25%

366

608,93

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

530,96

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

245,96

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

390,41

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

352,15

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

497,38

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

442,73

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

655,89

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

743,34

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

207,70

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

1 311,78

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

610,60

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

502,85

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

309,21

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

608,26

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

699,62

19.09.2022

08.02.2023

143

7,50%

365

1 674,86

861

7,73%

10 392,63

В связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25.07.2019 года за период с 01.10.2020 года по 08.02.2023 года в сумме 10392,63 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части требования надлежит отказать.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ст.809 ГК РФ Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

В договоре от 25.07.2019 года, заключенном между КАН и ИРВ отсутствует соглашение сторон об уплате процентов за пользование займом. Договор заключен на сумму 57000 рублей, т.е. менее 100000 рублей.

В связи с чем, суд считает, что договор, заключенный между КАН и ИРВ от 25.07.2019 года является беспроцентным.

На основании чего, требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 25.07.2019 года по 08.02.2023 года в размере 14443,13 рублей не подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истец оплатил за оказание юридических услуг по составлению искового заявления 3000 рублей, что подтверждается квитанцией от 10.02.2023 года, (л.д. 35), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При обращении с настоящим иском в суд КАН уплатил государственную пошлину в размере 2657,13 рублей (л.д.10). Исходя из сумм, установленных судом ко взысканию, размер госпошлины составляет 2221,76 рубль, которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Требования КАН, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) удовлетворить частично.

Взыскать с ИРВ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) в пользу КАН сумму займа в размере 57000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ИРВ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) в пользу КАН проценты (в порядке ст.395 ГК РФ) за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за период с 01.10.2020 года по 08.02.2023 года в сумме 10392 (десять тысяч триста девяносто два) рубля 63 копейки, в остальной части требования отказать.

Взыскать с ИРВ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) в пользу КАН расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2221 (две тысячи двести двадцать один) рубль 76 копейки, в остальной части требования отказать.

Взыскать с ИРВ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) в пользу КАН расходы по оказанию юридической помощи в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых требований КАН о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 25.07.2019 года по 08.02.2023 года в размере 14443 (четырнадцать тысяч четыреста сорок три) рубля 13 копеек отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023 года.