ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

г. Уфа РБ 22 июля 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.

при секретаре Рахматуллине И.И.,

с участием Абдрахимова Х.Х. - защитника Климиной (Хизаповой) А.Б., лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

в отсутствие должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Республике Башкортостан ФИО1, 

извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу Климиной (Хизаповой) А.Б. и ее защитника -Абдрахимова Х.Х. на решение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 июля 2019 года, которым:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Республике Башкортостан ФИО7 № 188100021800006573009 от 24 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Климиной (Хизаповой) Алины Булатовны оставлено без изменения, ее жалоба - без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением ДПС ОГИБДД ОМВД России по Республике Башкортостан ФИО8 № 188100021800006573009 от 24 мая 2019 года Климина (Хизапова) А.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, за то, что она 24 мая 2019 года около 04 час 10 мин по улице Коммунистической, д. 124 г. Бирска, управляя автомобилем марки ВАЗ 21703 Приора, государственный регистрационный знак №..., нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, не учла метереологические условия, совершила съезд на обочину с последующим наездом на электростолб. 

Не соглашаясь с постановлением должностного лица, Климина (Хизапова) А.Б. обратилась с жалобой в суд, предлагая отменить его за незаконностью и необоснованностью.

Судьей Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан 10 июля 2019 года по жалобе Климиной (Хизаповой) А.Б. вынесено вышеуказанное решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Климина (Хизапова) А.Б. и ее защитник Абдрахимов Х.Х. предлагают решение судьи отменить ввиду его незаконности и необоснованности, дело возвратить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как правильно установлено должностным лицом ГИБДД, с выводом которого обоснованно согласился судья первой инстанции, требования пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ Климиной (Хизаповой) А.Б. не соблюдены.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, Климина (Хизапова) А.Б. 24 мая 2019 года около 04 час 10 мин по улице Коммунистической, д. 124 г. Бирска, управляя автомобилем марки ВАЗ 21703 Приора, государственный регистрационный знак №..., нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, не учла метереологические условия, совершила съезд на обочину с последующим наездом на электростолб, чем нарушила пункты 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия Климиной (Хизаповой) А.Б. квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Климиной (Хизаповой) А.Б. в его совершении подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении № 188100021800006573009 от 24 мая 2019 года; схемой места ДТП; объяснениями водителя Климиной (Хизаповой) А.Б. и другими материалами дела.

Согласно объяснению Климиной (Хизаповой) А.Б., она управляя автомобилем марки ВАЗ 21703 Приора, государственный регистрационный знак №..., ехала по улице Коммунистическая в сторону улицы Кирова, не справившись с управлением, около дома 124, ее занесло и она ударилась об столб электроопоры, поскольку дорога была скользкой.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, должностное лицо административного органа и судья правильно установили обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Климиной (Хизаповой) А.Б., в нарушении требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Действия Климиной (Хизаповой) А.Б. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным актом, не является основанием к отмене обжалуемых постановления и последующих решений, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.

Довод жалобы Климиной (Хизаповой) А.Б. о том, что она требования пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ не нарушала, являлся предметом проверки суда первой инстанции и получил надлежащую оценку. Оснований не согласиться с указанным выводом суда не имеется.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.

При определении меры наказания должностное лицо учло характер совершенного административного правонарушении и назначило наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления и последующих решений.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

решение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Климиной (Хизаповой) Алины Булатовны оставить без изменения, жалобу Климиной (Хизаповой) А.Б. и ее защитника Абдрахимова Х.Х. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова