РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 03 июля 2017г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2400/17 по заявлению ФИО1 об отмене нотариального действия, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, указав, что он и его родная сестра ФИО2 являются прямыми и единственными наследниками своего отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>. Других детей у ФИО3 не было.

ФИО2 и ФИО1 в сентябре 2016г. обратились в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес> и нотариусу ФИО4 о признании завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным и ничтожным, из-за сфальсифицированных метрических данных ФИО3, а также по тем основаниям, что ФИО3 не осознавал последствий своих действий.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по почте поступило письмо из Ленинского районного суда 

<

адрес>, из которых ФИО1 стало известно, что ФИО2 обращалась в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском о признании нотариальной регистрации завещания недействительной в связи с пороками формы нотариального реестра и признании действий Нотариальной палаты 

<

адрес> незаконными.

ФИО1 поступила копия частной жалобы ФИО2 в апелляционную инстанцию на определение Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность нотариусов в зависимости от степени правонарушения и вины регулируется Основами законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ. №. Профессиональным кодексом нотариусов РФ, принятым ДД.ММ.ГГГГ. Собранием представителей нотариальных палат субъектов РФ государство несет ответственность за вред, причиненный действиями (бездействием) нотариуса, работающего в государственной нотариальной конторе, соответствии со ст. 1069 ГК РФ.

В настоящее время старший государственный нотариус ФИО5 не работает. Свои нотариальные документы сдала в хранилище Нотариальной 

<

адрес>, которая стала её правопреемником.

Нотариальный реестр №, удостоверенный старшим государственным нотариусом ФИО5, имеет пороки формы, то есть в нарушение п. 2 ст.21 ГК РФ, ст. 27 ГК РФ, п. 4 ст. 26 ГК РФ, ст. 30 ГК РФ дееспособность ФИО3 на период написания завещания и одновременно заполнения нотариального реестра старшим государственным нотариусом ФИО5 установлена не была, что является основанием к отмене нотариального действия.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 21 ГК РФ, нотариус по документу, удостоверяющему личность, проверяет факт достижения гражданином дееспособного возраста и его способность понимать в момент обращения к нотариусу значение своих действий и их последствия, что сделано не было.

Старший государственный нотариус ФИО5 в настоящее время не работает, свои нотариальные дела сдала в Нотариальную палату 

<

адрес>. Нотариус ФИО4, при открытии наследственного дела № ФИО3, не получила из нотариальной палаты 

<

адрес> копию нотариального реестра №. подтверждающего регистрацию завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил суд отменить нотариальное действие – нотариальную регистрацию завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенную старшим государственным нотариусом ФИО5, по нотариальному реестру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО2, действующая на основании доверенности поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Нотариальной палаты 

<

адрес>, Министерства юстиции РФ по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, были уведомлены, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

Нотариус 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена, просила о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р. и ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р. являются родным братом и сестрой и единственными наследниками после смерти их отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Материалами дела подтверждается, что других детей у ФИО3 не было, в браке он также не состоял. Брак с ФИО6 – матерью истцов расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что после смерти отца, истцы обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования. 

Согласно имеющемуся в материалах наследственного дела завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, удостоверенного нотариусом, ФИО3 лишил права на наследство: дочь ФИО2 и сына ФИО1 

Судом установлено, что в выдаче свидетельств о праве на наследственное имущество ФИО1 и ФИО2 отказано на том основании, что они лишены права на наследство. 

В соответствии положениями ст.ст. 5, 7 Федерального закона «О введении в действие части третьей ГК РФ» часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (т.е. после 01.03.2002г.), к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, применяется раздел «Наследственное право» ГК РСФСР. К завещаниям, совершенным до введения в действие ч. 3 ГК РФ, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

Согласно ч. 1 ст. 555 ГК РСФСР и п. 2 ст. 10 Закона С. «О государственном нотариате» совершение таких действий возлагается на государственных нотариусов по месту открытия наследства, а в местностях, где нет нотариальных контор, - на исполнительный комитет местного Совета.

Согласно ст. 10 Закона «О государственном нотариате» от ДД.ММ.ГГГГ. государственные нотариальные конторы совершают следующие нотариальные действия - удостоверяют сделки (договоры, завещания, доверенности и др.).

В силу ст. 16 Закона при совершении нотариальных действий государственные нотариусы и другие должностные лица, совершающие нотариальные действия, устанавливают личность обратившихся за совершением нотариальных действий граждан.

При удостоверении сделок выясняется дееспособность граждан и проверяется правоспособность юридических лиц, участвующих в сделках. 

Нотариально удостоверяемые сделки, а также заявления и иные документы подписываются в присутствии государственного нотариуса.На основании ст. 224 Закона Порядок совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами и исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов устанавливается настоящим Законом и другими актами законодательства Союза ССР и союзных республик.

Порядок совершения нотариальных действий консульскими учреждениями Союза ССР устанавливается настоящим Законом, Консульским уставом Союза ССР и другими актами законодательства Союза ССР.

Формы реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах устанавливаются в порядке, определяемом Советом М. С..

Порядок заполнения реестров для регистрации нотариальных действий на день удостоверения завещания регулировался Указаниями по заполнению реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на следках и свидетельствуемых документах

Согласно практическому пособию для государственных нотариусов по вопросам охраны прав граждан на наследование личной собственности (утвержденных письмом Минюста С. от ДД.ММ.ГГГГ N К-11-340) завещание - это личное распоряжение гражданина принадлежащим ему имуществом на случай смерти. Назначение завещания состоит в том, чтобы определить порядок перехода всего наследственного имущества или его части к определенным лицам, а также к государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.

Нотариус удостоверяет завещания лишь лично ему представленные. Поэтому не допускается удостоверение завещания через представителя. 

При удостоверении завещания нотариус должен проверить личность завещателя и убедиться в его дееспособности.

Личность завещателя устанавливается по паспорту или заменяющему его документу (п. 12 Инструкции РСФСР и соответствующие пункты инструкций других союзных республик).

Во избежание возможных в дальнейшем споров фамилия, имя и отчество завещателя должны точно соответствовать написанию в документе, удостоверяющем его личность.

Дееспособность граждан возникает в полном объеме с достижением совершеннолетия. Однако недееспособным может оказаться и совершеннолетнее лицо. Поэтому, если у нотариуса из беседы с завещателем возникнут сомнения относительно дееспособности завещателя, нотариус может отложить удостоверение завещания на срок, предусмотренный Инструкцией союзной республики, с тем, чтобы выяснить, не выносилось ли судом решения о признании завещателя недееспособным. Если такого решения не имеется, нотариус должен сообщить о своем предположении одному из лиц или одной из организаций, указанных в ст. 258 ГПК РСФСР, которые вправе поставить вопрос перед судом о признании лица недееспособным. В зависимости от принятого этим лицом (организацией) решения нотариус удостоверяет завещание или приостанавливает удостоверение завещания до разрешения дела судом.

В случаях, когда с просьбой об удостоверении завещания обратилось лицо, хотя и дееспособное, но находящееся в данный момент в таком состоянии, что не может понимать значения своих действий или не может руководить ими (например, в нетрезвом состоянии), нотариус вправе отказать в удостоверении завещания, разъяснив, что это не лишает гражданина права вновь обратиться к нотариусу с такой же просьбой после того, как отпадут обстоятельства, послужившие мотивом к отказу.

Удостоверяя завещание, нотариус должен разъяснить завещателю его права и обязанности. 

Согласно статье 534 ГК РСФСР и соответствующим статьям ГК других союзных республик каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям. Завещатель может также лишить в завещании права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону (Приложение N 1).

В соответствии со ст.38 Закона РСФСР «О государственном нотариате», все нотариальные действия, совершаемые государственными нотариусами и должностными лицами исполнительных комитетов районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, регистрировались в реестре для регистрации нотариальных действий.

Формы реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельственных документах утверждены Министерством юстиции С. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению к Формам удостоверительных надписей, утвержденных Минюстом С. ДД.ММ.ГГГГ., в графе 4 реестра указывался документ, удостоверяющий личность явившегося для совершения нотариального действия. 

Судом установлено что, ФИО3 лично обратился к нотариусу, предъявив для установления личности паспорт гражданина С.. Завещание подписано лично завещателем. Сведения об ограничении дееспособности завещателя у нотариуса не имелось. Сведения о совершенном нотариальном действии внесены в реестр, форма которого соответствует утвержденной Министерством юстиции С. ДД.ММ.ГГГГ 

При указанных обстоятельствах, требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Доводы представителя ФИО1 о том, что при совершении нотариального действия паспорт ФИО3 не предъявлялся, доказательствами не подтверждены.

Ссылка представителя ФИО1 о том, что ФИО3 при составлении завещания находится в нетрезвом состоянии, носит предположительный характер, и также доказательствами не подтверждена.

Представитель ФИО1 также указывает на то, что перед номером паспорта в реестре указана латинская буква «w», которой фактически не имеется. Однако из копии записи реестра для регистрации нотариальных действий усматривается, что в данном случае так указан номер паспорта ФИО3

Указанное в реестре наименование органа, выдавшего паспорт с сокращением полного наименования органа выдавшего паспорт не позволяет сделать однозначный вывод о недостоверности записей реестра.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья