№ 2-29/2024 (№ 2-397/2023)

УИД 22RS0016-01-2023-000660-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Волчиха 18 января 2024 года 

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В., 

при секретаре Стецура Т.В.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2

ответчика ФИО3, 

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО9 к ФИО5 ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный ранее брак, расторгнут, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, проживают совместно. К соглашению о разделе имущества прийти не могут, брачный договор между ними не заключался. В период брака было приобретено следующее имущество, которое является общей собственностью супругов: приусадебный земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2626 кв.м, кадастровой стоимостью 352435,46 рублей с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером № общей площадью 53,2 кв.м, кадастровой стоимостью 261498 рублей, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Просит признать доли в совместно нажитом имуществе равными, разделить указанное имущество следующим образом: 

- выделить ФИО3 ? доли приусадебного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 2626 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- выделить ФИО3 ? доли жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 53,2 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- выделить ФИО1 ? доли приусадебного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 2626 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- выделить ФИО1 ? доли жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 53,2 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и представил заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ТО № отделом ЗАГС Администрации Новичихинского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № между ФИО3 и ФИО6, жене присвоена фамилия ФИО5.

Согласно свидетельству о расторжении брака II-ТО № Волчихинским сектором ЗАГС управления юстиции 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № между супругами С-выми. 

Из существа иска следует, что в настоящее время фактически семейные отношения прекратились, стороны не ведут общее хозяйство, стороны не имеют намерения проживать совместно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. 

Сведений о заключении между истцом и ответчиком брачного договора не представлено. 

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации)

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (пункт 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 приобрели земельный участок, общей площадью 2626 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 53,2 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

На основании выписки из ЕГРН право общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером 22:08:011247:57, расположенный в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО3 и ФИО1 

В соответствии с выпиской из ЕГРН право общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:08:011247:29, расположенный в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО3 и ФИО1

Таким образом, судом установлено, что перечисленное имущество, приобретенное ФИО3 и ФИО1 в период брака, является их совместно нажитым имуществом. 

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При решении данного вопроса суд руководствуется пожеланиями самих супругов, соответствия предложенных ими вариантов раздела их интересам, равноценностью передаваемого имущества.

Истец ФИО1 предложила вариант раздела совместно нажитого имущества, с которым ответчик ФИО3 согласился, о чём представил заявление.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Последствия признания иска, согласно статьей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее указание в его письменном заявлении.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО3 является его правом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а законность требований истца подтверждена материалами дела, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы сторонами ко взысканию не заявлены.

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Удовлетворить исковые требования ФИО5 ФИО11.

Произвести раздел совместно нажитого супругами имущества, 

- признать право собственности ФИО5 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 01 13 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:08:011247:29, расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекратив право общей совместной собственности ФИО5 ФИО13 и ФИО5 ФИО14, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №;

- признать право собственности ФИО5 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 01 04 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>) на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:08:011247:29, расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекратив право общей совместной собственности ФИО5 ФИО16 и ФИО5 ФИО17, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №;

- признать право собственности ФИО5 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 01 13 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 22:08:011247:57, расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекратив право общей совместной собственности ФИО5 ФИО19 и ФИО5 ФИО20, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №;

- признать право собственности ФИО5 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 01 04 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>) на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 22:08:011247:57, расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекратив право общей совместной собственности ФИО5 ФИО22 и ФИО5 ФИО23, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья Е.В. Сафрайдер