Гр. дело № 2-1627/2021 

78RS0005-01-2020-007280-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 23 марта 2021 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Максимовой Т.А., 

с участием прокурора Козаевой Е.И.,

при секретаре Аксеновой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Приморского района Санкт-Петербурга в защиту интересов ФИО1 к КПК «Инвестфонд Санкт-Петербург» о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в защиту интересов ФИО1 с исковым заявлением к КПК "Инвестфонд Санкт-Петербург", просил суд взыскать в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору № СВ-1418-1 485 от 08.05.2019 в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование личными сбережениями по договору в размере 153 722 руб. 24 коп., указав, что ответчиком не исполнено требование пайщика о выплате денежных средств в установленный договором срок.

Прокурор в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по юридическому и фактическому адресам, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений не представил, информация о движении дела размещена в телекоммуникационной сети «Интернет», следовательно, у ответчика имеется возможность ознакомиться с движением дела на сайте суда, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика.

Суд, в силу части второй статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и прокурора, с учетом положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств. В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В свою очередь согласно определению Конституционного суда РФ от 25.09.2014 № 2135-О, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч.1 ст.4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон "О кредитной кооперации") кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п.2 ч.1 ст.4 Закона "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (пп.2 п.1 ст.4 указанного Закона). Статьей 30 Закона "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч.2 ст.30 Закона "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Статьями 807, 809 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.05.2019 между ФИО1 и КПК «Инвестфонд Санкт-Петербург» заключен договор передачи личных сбережений пайщика №СВ-1418-1 485, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 100 000 руб. на 1 год, а ответчик обязался возвратить сумму личных сбережений, выплачивать истцу ежемесячно компенсацию за пользование личными сбережениями истца в размере 13,95% годовых.

В соответствии с п.1.1 Договора срок возврата пайщику денежных средств – 08.05.2020.

06.07.2020, 31.07.2020 истец обращалась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств.

На момент рассмотрения дела денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд, принимая во внимание, что ответчиком не возвращены личные сбережения, переданные истцом по договору, а также не выплачены проценты (компенсация) за пользование личными сбережениями, доказательств исполнения ответчиком указанных обязанностей по договору суду не представлено, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере 14 468 руб. 61 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Прокурора Приморского района Санкт-Петербурга в защиту интересов ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Инвестфонд Санкт-Петербург» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование личными сбережениями в размере 153 722 руб. 24 коп., а всего взыскать 1 253 722 руб. 24 коп.

Взыскать с КПК «Инвестфонд Санкт-Петербург» государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 14 468 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А.Максимова

Решение принято в окончательной форме 30 марта 2021 года.