61RS0019-01-2020-003848-55

Дело № 2-2756/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: 

Судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 ФИО7 к Администрации г.Новочеркасска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что она с 30.01.1959 года состояла в браке с ФИО1 ФИО8. На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №10371 от 03.12.1993г супругам на праве совместной собственности принадлежала квартира 

<

адрес>, что подтверждается Регистрационным удостоверением №47 от 15.02.1994г. 

<

дата> года ФИО3 умер. На момент смерти супруга истица была зарегистрирована по иному адресу. Являясь единственным наследником первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок истица ФИО2 не представила нотариусу заявление и иные документы для принятия наследства, но фактически приняла наследство. Истица является собственником части спорной квартиры, зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире и проживает до настоящего времени, производит текущий ремонт, оплачивает расходы по содержанию квартиры. 

Просила суд определить доли ФИО1 ФИО9 и ФИО1 ФИО10 в праве общей долевой собственности на квартиру в 

<

адрес> и считать их равными по 1/2 доли за каждым, прекратив право общей совместной собственности.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО11 после умершего 

<

дата> года супруга ФИО1 ФИО12 

<

дата> года рождения.

Признать за ФИО1 ФИО13 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в 

<

адрес> в порядке наследования.

Прекратить право ФИО1 ФИО14 на вышеуказанную 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель Администрации г.Новочеркасска ФИО5 действующая по доверенности в судебном заседании просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска (л.д.23), регистрационным удостоверением от 15.02.1994г. № 47 (л.д.13), договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан №10371 от 03.12.1993 года (л.д.14), жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> принадлежит на праве частной собственности ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО16.

Сведения о зарегистрированных права на указанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.16-18).

Из материалов дела следует, что истица состояла в браке с ФИО3 с 30.01.1959 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.12)

<

дата> ФИО3 умер, о чем в книге регистрации актов о смерти сделана запись №, выдано свидетельство о смерти(л.д.11) 

Согласно ответов нотариусов г. Новочеркасска на запросы суда, после смерти гр. ФИО1 ФИО17 умершего 

<

дата>, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В силу ч. 2 ст. 244 ГК имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности ( долевая собственность ) или без определения таких долей (совместная собственность ).

Частью 1 ст. 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ред. от 16.10.2012) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 об определении долей в праве собственности на квартиру №52, расположенную

по адресу: 

<

адрес>, определить их равными по 1/2 за ФИО2 и ФИО3, что согласуется с изложенными выше требованиями закона.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования законны и обоснованы.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО18 удовлетворить.

Определить доли ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/2 доле за каждым.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО21 наследства от ФИО1 ФИО22, умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО1 ФИО23 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 30,3 кв.м., исключив из числа собственников указанной доли ФИО1 ФИО24.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятяи решения суда в окончательной форме.

Судья: М.И. Рыбакова

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2020 года.