03RS0048-01-2020-000154-89 1-43/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2020 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Каримовой Г.В., 

с участием государственного обвинителя прокурора Мусина А.Э., 

с участием подсудимого ФИО1, 

его защитника в лице адвоката Кармаскалинского филиала БРКА Ахметова И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

26 октября 2019 года около 17.00 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его завладения, увидев, что хозяйка ФИО6 ушла из дома и не закрыла дверь на ключ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно зашел в дом 

<

адрес> Кармаскалинского района, где из кошелька потерпевшей похитил 2800 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, потратив похищенное на свои личные нужды. 

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 2800 рублей. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, пояснил, что 26 октября 2019 года около 17.00 часов он увидел, как из своего дома вышла ФИО6 и пошла по улице, не закрыв за собой дверь. В прошлом году он работал у ФИО6 по найму и видел, куда она убирает деньги. ФИО6 с ним не рассчиталась, поэтому он решил похитить деньги. Зайдя в дом, он увидел, что за его действиями никто не наблюдает, проверил сумку, где ФИО6 хранила деньги, достал кошелек, вынул из него деньги и ушел из дома. На похищенные деньги купил водку и продукты питания. Затем он написал явку с повинной, в содеянном раскаивается, просит его простить, обязуется возместить причиненный преступлением ущерб. 

После оглашения показаний на л.д.31-33 ФИО1 признался, что ФИО6 ему ничего не должна, рассчиталась с ним в полном объеме.

Потерпевшая ФИО6 суду пояснила, что она 26 октября 2019 года ушла к родственникам, когда вернулась, хотела пойти в магазин и попросила мужа, чтобы он достал деньги из кошелька, но денег там не оказалось. Она сразу начала подозревать ФИО1, поскольку, уходя из дома, заметила, как он выходил из дома соседки ФИО2. На строгом наказании не настаивает. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, показаний потерпевшей, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается:

показаниями свидетеля ФИО2, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. В ходе следствия свидетель пояснила, что 26 октября 2019 года к ней пришла соседка ФИО6 и сказала, что у нее в период с 17 до 20 часов пропали деньги в сумме 2800 рублей. Они сразу заподозрили ФИО1 и позвонили в полицию (л.д.42-43); 

из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 26 октября 2019 года он находился у ФИО2 и помогал по хозяйству, когда пришел его брат ФИО1. 28 октября 2019 года он узнал, что его брат совершил кражу денег у ФИО6 (л.д.47-48); 

из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 26 октября 2019 года он подвозил ФИО1 до с. Ольховое. Он рассчитался с ним за извоз однотысячной купюрой, он довез его до магазина и в последующем узнал от сотрудников полиции, что эти деньги ФИО1 были похищены (л.д.49-50);

свидетель ФИО4, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе следствия показала, что 26 октября 2019 года в вечернее время в их магазин зашел ФИО1, которого она опознала по фотографии, и купил продукты питания на 1800 рублей: однотысячной и четыре купюры по 200 рублей (л.д.44-46). 

Свидетель ФИО5, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе следствия пояснил, что 26 октября 2019 года около 20.00 часов домой вернулась его супруга ФИО6 и они решили сходить в магазин. Жена сказала ему взять деньги из кошелька, который находился в сумке в коридоре. Он достал кошелек и обнаружил, что денег в кошельке нет. Предполагает, что деньги мог похитить ФИО1 (л.д.40-41).

Кроме признательных показаний вина подсудимого ФИО1 подтверждается заявлением ФИО6 о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное лицо, похитившее из ее дома принадлежащее ей денежные средства в сумме 2800 рублей (л.д.3-4);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом №

<

адрес> (л.д.5-6);

протоколом явки с повинной, в котором ФИО1 чистосердечно признался в совершенном преступлении (л.д.18-19). В ходе проверки показаний на месте ФИО1 также подтвердил совершение кражи (л.д.51-55). 

Таким образом, анализ исследования материалов дела позволяет придти к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершенном преступлении.

Его действия органами следствия квалифицированы правильно по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

<

данные изъяты> 

Суд также учитывает, что ФИО1 на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком на определенный срок, без штрафа и ограничения свободы, считая данный вид наказания основным средством исправления подсудимого. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст. 15, ст. 64 и 82 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, не имеется.

Гражданский иск по делу в сумме 2800 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме по основаниям, предусмотренным ст. 42,44 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета. 

Адвокат Адвокатской Палаты Республики Башкортостан Ахметов осуществлял защиту ФИО1 по настоящему делу по назначению суда в порядке, установленном ст. 50, 51 УПК РФ. 

Согласно представленным документам, адвокат на выполнение принятой обязанности по защите подсудимого затратил 4 дня: 11 и 12 марта, а также 16 июня и 6 июля 2020 года – на ознакомление с материалами дела и участие в судебном заседании.

Суд считает возможным взыскать с подсудимого ФИО1 в доход государства судебные издержки за оказание адвокатом Ахметовым юридической помощи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган один раз в месяц. 

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей в период с 19 мая 2020 года по 6 июля 2020 года в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета полтора дня нахождения под стражей за один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу сохранить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6, 2800 рублей в счет возмещения материального ущерба, который погасить в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства судебные издержки в сумме 5750 (пять тысяч семьсот пятьдесят рублей). 

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья 

<

данные изъяты> Е.М.Каримова

<

данные изъяты>