Дело № 5-509/2023

УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Барнаул 

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДАННЫЕ ФИО2, ****, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +***,

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ г. в 18 часов 40 минут ФИО3, находился в общественном месте - у ТЦ «****», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения нарушена, речь невнятная, одежда неопрятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, на требования сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу капитана полиции ДАННЫЕ ФИО4. и прапорщика полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10. в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения ФИО5 в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО5 доставлен в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками полиции в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району г. Барнаула и задержан ДД.ММ.ГГГГ г. в 19 часов 45 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 13, 14).

ФИО5 при рассмотрении дела, вину в инкриминируемом административном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ г. в 18 часов 40 минут находился в состоянии опьянения у ТЦ «****», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут, находясь по вышеуказанному адресу, отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, почему не помнит, был пьян. Подтвердил, что в его присутствии составлялся протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении. Также пояснил, что ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные по главе 20 КоАП РФ, по главе 7 КоАП РФ, за которые ему назначались наказания в виде административных штрафов. Штрафы, назначенные за названные административные правонарушения, он не оплачивал, так как не было денежных средств. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО5 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.

В данном случае вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12. (л.д. 4, 5), имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14. (л.д. 6, 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8), а также пояснениями самого ФИО5, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оснований для оговора ФИО5 сотрудниками полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16., свидетелями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18., судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ФИО5, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании. 

Показания сотрудников полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ19., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ20., свидетелей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ21., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ22., согласуются между собой, подтверждаются показаниями самого ФИО5 в судебном заседании, другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. 

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается. 

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО5 к административной ответственности не допущено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО5 в судебном заседании, а также рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ23., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ24., пояснениями свидетелей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ25., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ26., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 20 КоАП РФ, по главе 7 КоАП РФ, за которые ему назначались наказания в виде административных штрафов, которые он не оплачивал, что подтверждается сведениями из СООП на ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10). Суд, учитывая раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, трудоспособный возраст правонарушителя, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде обязательных работ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 3.13, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ27, ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, которые, в соответствии со ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отбывать не более четырех часов в день.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

****

****

****в