Мотивированное 

решение

 составлено 26 октября 2020 года

Дело № 2-1205/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш. 

при секретаре Никулиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 

15 октября 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля, ООО «Заволжская управляющая компания», ООО «Муниципальные коммунальные системы» о перерасчете платы за оказанные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля, ООО «Заволжская управляющая компания», ООО «Муниципальные коммунальные системы» о перерасчете платы за оказанные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, указав следующее.

ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

С учетом уточнения требований истцы просили (л.д. 204-205):

Признать ничтожным передачу права требования задолженности по 

<

адрес> по договору уступки права требования от 27.06.2019. между МУП «Управляющая дирекция» и ООО «МКС».

Обязать МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля произвести перерасчет платы за отопление квартир 

<

адрес> за период с 01.10.2018 по 28.02.2019, исходя из показаний ОДПУТЭ, установленного в МКД.

3. Обязать МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля отменить пени, начисленные по договору уступки права требования от 27.06.2019.

4. Обязать МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля уплатить штраф 50% от величины превышения начисленной платы за отопление согласно ч. 6 ст. 157 ЖК РФ ФИО1 - 5970,41 рублей, выплату штрафа отразить в снижении суммы задолженности за отопление 2018-2019.

5. Обязать МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля уплатить штраф 50% от величины превышения начисленной платы за отопление согласно ч. 6 ст. 157 ЖК РФ ФИО2 2 - 5864,41 рублей, выплату штрафа отразить в снижении суммы задолженности за отопление 2018-2019.

6. Взыскать МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля в пользу Истцов компенсацию морального вреда по 25000 рублей каждому.

7. Взыскать с ООО «Заволжская управляющая компания» в пользу Истцов компенсацию морального вреда по 25000 рублей каждому.

8. Обязать ООО «Заволжская управляющая компания» перенести оплату в сумме 2946,36 руб. с договора Цессии на ЖКУ за декабрь 2019.

Определением суда от 06.10.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3.

Истец ФИО1, она же представитель истца ФИО2, в суде заявила отказ от требования в части возложения обязанности на ООО «Заволжская управляющая компания» перенести оплату в сумме 2946,36 руб. с договора Цессии на ЖКУ за декабрь 2019, ввиду удовлетворения требования ответчиком в добровольном порядке. Судом принят отказ от иска, производство по делу в указанной части прекращено. Остальные исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме.

Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. 

Представитель ООО «Заволжская управляющая компания» и МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, отказать истцам в удовлетворении требований.

Третье лицо ФИО3 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Положениями части 3 статьи 67, статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя и собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, оплату за горячую воду, тепловую энергию.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Из положений пункта 42 Правил №354, следует, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры № а ФИО2 – собственником квартиры №, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>

Протоколом общего собрания МКД № № 

<

адрес> №1/18 от 13.04.2018 г. и приказом Департамента государственного жилищного надзора по Ярославской области от 10.09.2018 № ЛИЦ18/1888 дом переведен из управления ООО «Заволжская управляющая компания» под управление МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля с 01.10.2018 (л.д. 72).

12 сентября 2018 года между ООО «Муниципальные коммунальные системы» (Ресурсоснабжающая организация) и МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля (Исполнитель) заключен Договор на подачу тепловой энергии в горячей воде № 44-Т/2018. 

Предметом договора является поставка-приобретение тепловой энергии через присоединенную сеть. Точками поставки считаются границы балансовой принадлежности тепловых сетей теплосетевой организации – ОАО ЖКХ «Заволжье» и Исполнителя. Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию, а Исполнитель обязуется приобретать тепловую энергию в целях предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, а также тепловую энергию в составе горячей воды, потребляемой в целях содержания общего имущества в МКД, расположенному по адресу: 

<

адрес> (л.д. 162-172).

В соответствии с п. 5.1 Договора от 12.09.2018 г. № 44-Т/2018 объем поставленной исполнителю тепловой энергии за расчетный период (в том числе, в составе горячей воды, потребляемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме) определяется ресурсоснабжающей организацией в соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, за вычетом объемов поставки тепловой энергии собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. 

Таким образом, ООО «Муниципальные коммунальные системы» (далее ООО «МКС») - теплоснабжающая (теплосетевая) организация является для собственников помещений данного дома поставщиком тепловой энергии, которая используется на отопление и подогрев воды. 

Из платежных документов, выставляемых потребителям для оплаты указанных коммунальных услуг, следует, что плата является двухкомпонентной - за тепловую энергию на отопление и за тепловую энергию на горячее водоснабжение. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждены материалами дела.

МКД оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии (далее - ОДПУТЭ), что подтверждается Актом ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, составленным МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля 23 марта 2018 года. Согласно Акту узел учета соответствует требованиям «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

ООО «МКС» приняло на коммерческий расчет узел расхода тепловой энергии вышеуказанного многоквартирного дома с 23.03.2018 (л.д. 11-12).

В силу п. 62 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034, ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе: представитель теплоснабжающей организации; представитель потребителя; представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета. Согласно п. 67 Правил при отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя.

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания (п. 68 Правил).

В случае наличия у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В этом случае комиссией составляется акт о выявленных недостатках, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению. Указанный акт составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней. Повторная приемка узла учета в эксплуатацию осуществляется после полного устранения выявленных нарушений (п. 72 Правил).

Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил (п. 73 Правил).

С 01.10.2018 года начался отопительный сезон. Подключение МКД было выполнено МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля своевременно. Подготовку к отопительному сезону МКД производило ООО «Заволжская управляющая компания».

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что узел учета тепловой энергии, направляемой на отопление, в доме истцов был установлен в соответствии с действовавшим на момент его установки законодательством, схемой теплового пункта, принимался к эксплуатации поставщиком тепловой энергии, и его показания должны учитываться при расчете платы за отопление.

Вместе с тем, с 01.10.2018 года по 28.02.2019 года МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля выставляло истцам счета на оплату услуг по теплоснабжению по нормативу, что является нарушением п. 42(1) Правил №354 и формулы 3 приложения 2 к Правилам №354, в соответствии которыми размер платы за коммунальную услугу по отоплению о жилом или нежилом помещении в МКД, который оборудован ОДПУТЭ, должен производиться исходя из показаний ОДПУТЭ. 

Истцами представлены отчетные ведомости о фактическом потреблении тепловой энергии на отопление с приборов учета за вышеуказанный период, Акты о неисправности прибора учета за вышеуказанный период отсутствуют (л.д. 6-10, 116-120).

В соответствии с Ведомостью учета параметров потребления тепла МКД к оплате с учетом теплопотерь подлежало: за октябрь 2018 - 30,371 Гкал, за ноябрь 2018 - 32,028 Гкал, за декабрь 2018 - 117,640 Гкал, за январь 2019 - 124,746 Гкал, за февраль 2019 - 103,369 Гкал.

Площадь МКД – 4277,40 кв.м, площадь квартиры № 56 – 67 кв.м, площадь квартиры № 69 – 66,3 кв.м.

Тарифы потребления тепловой энергии на отопление в 2018 г. – 1800 руб./Гкал, в 2019 г. – 1830,51 руб./Гкал.

С учетом показаний общедомового прибора учета тепловой энергии по квартире № 56 излишне начислена сумма 12433,87 рублей, а именно:

- за октябрь 2018 г. подлежало начислению 856,30 рублей (30,371 Гкал : 4277,40 кв.м х 67 кв.м х 1800 руб./Гкал); начисления не производились;

- за ноябрь 2018 г. подлежало начислению 903,02 рублей (32,028 Гкал : 4277,40 кв.м х 67 кв.м х 1800 руб./Гкал); начислено – 6726,85 рублей; начисленная сумма превысила фактическую на 4967,53 рублей (6726,85 - 903,02 - 856,30 (за октябрь));

- за декабрь 2018 г. подлежало начислению 3316,82 рублей (117,640 Гкал : 4277,40 кв.м х 67 кв.м х 1800 руб./Гкал); начислено – 5552,42 рублей; начисленная сумма превысила фактическую на 2235,60 рублей (5552,42 - 3316,82);

- за январь 2019 г. подлежало начислению 3576,79 рублей (124,746 Гкал : 4277,40 кв.м х 67 кв.м х 1830,51 руб./Гкал); начислено – 5962,96 рублей; начисленная сумма превысила фактическую на 2386,17 рублей (5962,96 - 3576,79);

- за февраль 2019 г. подлежало начислению 2963,86 рублей (103,369 Гкал : 4277,40 кв.м х 67 кв.м х 1830,51 руб./Гкал); начислено – 5808,43 рублей; начисленная сумма превысила фактическую на 2844,57 рублей (5962,96 - 3576,79).

С учетом показаний общедомового прибора учета тепловой энергии по квартире № 69 излишне начислена сумма 12291,66 рублей, а именно:

- за октябрь 2018 г. подлежало начислению 847,35 рублей (30,371 Гкал : 4277,40 кв.м х 66,3 кв.м х 1800 руб./Гкал); начисления не производились;

- за ноябрь 2018 г. подлежало начислению 893,85 рублей (32,028 Гкал : 4277,40 кв.м х 66,3 кв.м х 1800 руб./Гкал); начислено – 6644,53 рублей; начисленная сумма превысила фактическую на 4903,33 рублей (6644,53 - 893,85 - 847,35 (за октябрь));

- за декабрь 2018 г. подлежало начислению 3282,17 рублей (117,640 Гкал : 4277,40 кв.м х 66,3 кв.м х 1800 руб./Гкал); начислено – 5494,41 рублей; начисленная сумма превысила фактическую на 2212,24 рублей (5494,41 - 3282,17);

- за январь 2019 г. подлежало начислению 3539,42 рублей (124,746 Гкал : 4277,40 кв.м х 66,3 кв.м х 1830,51 руб./Гкал); начислено – 5900,66 рублей; начисленная сумма превысила фактическую на 2361,24 рублей (5900,66 - 3539,42);

- за февраль 2019 г. подлежало начислению 2932,89 рублей (103,369 Гкал : 4277,40 кв.м х 66,3 кв.м х 1830,51 руб./Гкал); начислено – 5747,74 рублей; начисленная сумма превысила фактическую на 2814,85 рублей (5747,74 - 2932,89).

Истец ФИО1 неоднократно обращалась в адрес МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля о неправомерном начислении платы по нормативу и требованием перерасчета платы за отопление, однако обращения были проигнорированы (л.д. 16-17, 153-154).

14.01.2019 года ФИО1 обратилась в Департамент государственного жилищного надзора по Ярославской области (далее - ДГЖН по ЯО), в ответе ДГЖН по ЯО указано, что начисления за отопление по нормативу произведены необоснованно. На момент проверки ДГЖН по ЯО ОДГВ был исправным. В адрес МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Предписание до настоящего времени не исполнено (л.д. 18-20, 21-23).

21.01.2019 г. ФИО1 обратилась по этому же вопросу в Федеральную Антимонопольную Службу. УФАС не усмотрела в действиях ответчиков нарушений антимонопольного законодательства, считая неправомерные начисления результатом халатности и бездействия ответчика (л.д. 26-31, 32).

13.08.2019 г. ФИО1 обратилась в Прокуратуру Ярославского района по нарушению начисления платы по дому, получила ответ с подтверждением незаконных начислений платы за отопление. Прокуратурой Ярославского района в адрес МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля вынесено представление об устранении выявленных нарушений. Представление не исполнено (л.д. 134-135).

21.06.2019 г. между ООО «МКС» (Цессионарий) и МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля (Цедент) заключен Договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого Цедент уступает в счет погашения своей задолженности перед Цессионарием по договору № 44-Т/2018 от 12.09.2018 на подачу тепловой энергии в горячей воде, заключенному между сторонами, а Цессионарий принимает право требования задолженности в сумме согласно Приложению № 2 за жилищно-коммунальные услуги, оказанные Цедентом потребителям, проживающим в жилых помещениях многоквартирных жилых домов, управление которым осуществляет Цедент (далее по тексту должник). Также было передано право требования задолженности с собственников МКД 

<

адрес>, в том числе: с собственников квартиры № № 16 419,07 рублей за период с января 2019 по май 2019, с собственника квартиры № № – 11 235,90 рублей за период с февраля 2019 по май 2019 (л.д. 79-83).

ООО «Заволжская управляющая компания» не являясь стороной указанного договора, выполняет функцию расчетно-кассового центра, а именно: по заявке ООО «МКС» Заволжская управляющая компания включила указанную задолженность в единый платежный документ с указанием банковских реквизитов ООО «МКС» и ежемесячно осуществляет печать и направление ЕПД в адрес потребителей, в том числе, в адрес истцов.

На основании приказа Департамента государственного жилищного надзора по Ярославской области от 27.06.2019 № ЛИЦ19/1012 с 01.07.2019 года МКД переведен в управление ООО «Заволжская управляющая компания» (л.д. 73).

Положениями закона предусмотрен специальный перечень случаев, когда при наличии прибора учета, учет теплоносителя допускается расчетным путем.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также приведенных в решении норм права, исходя из положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, которыми предусмотрен порядок начисления платы за коммунальные услуги, исходя из объема потребляемых услуги, определенного по показаниям прибора учета, признанного исправным, суд признает незаконными действия ответчика по расчету платы за тепловую энергию на отопление без учета данных соответствующего прибора учета тепловой энергии.

В связи с чем, суд возлагает на МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля обязанность произвести перерасчет платы за отопление квартир истцов за период с 01.10.2018 г. по 28.02.2019 г. с отменой начисленных пени.

Соответственно, при таких обстоятельствах МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля было не вправе передавать ООО «МКС» права требования задолженности по квартирам истцов по договору уступки права требования от 27.06.2019, поэтому соглашение о передаче права требования задолженности в этой части по договору уступки права требования от 27.06.2019 г. является недействительным.

по требованию о взыскании штрафа в соответствии с ч. 6 ст. 157 ЖК РФ

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», на отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договору социального найма, а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В силу ч. 6 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений: 1) о выявлении нарушения и выплате штрафа; 2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

Частью 7 указанной правовой нормы предусмотрено, что в случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме.

Поскольку истцы с заявлением в письменной форме о выплате штрафа в МУП «Управляющая дирекция» не обращались, основания для взыскания штрафа отсутствуют.

по требованию о компенсации морального вреда

Федеральный закон от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон) в соответствии с его преамбулой регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Поскольку доводы истцов том, что они являются потребителями поставленных ответчиком услуг, ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения подпадают под действие вышеназванного Закона.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку, факт нарушения прав истцов нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд взыскивает с ответчика МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля в пользу каждого истца денежную компенсацию морального вреда в размере 2000,00 рублей, полагая указанную сумму отвечающей принципам разумности и справедливости.

Учитывая, что ООО «Заволжская управляющая компания» надлежащим ответчиком не является, требования истцов к управляющей компании удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, в соответствии с Законом о защите прав потребителей в пользу каждого истца подлежит взысканию штраф в размере 1000 рублей (2000 : 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

1. Признать ничтожным передачу права требования задолженности по кв. № и кв. № дома 

<

адрес> по договору уступки права требования от 27.06.2019, заключенному между МУП «Управляющая дирекция» и ООО «Муниципальные коммунальные системы».

2. Обязать МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля произвести перерасчет платы и пени за несвоевременную оплату за тепловую энергию, поставляемую в квартиру № №, расположенную в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.10.2018 по 28.02.2019, исходя из показаний ОДПУТЭ, установленного в МКД.

3. Обязать МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля произвести перерасчет платы и пени за несвоевременную оплату за тепловую энергию, поставляемую в квартиру № № расположенную в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.10.2018 по 28.02.2019, исходя из показаний ОДПУТЭ, установленного в МКД.

4. Взыскать с МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 2000 рублей и штраф 1000 рублей, а всего 3000 рублей.

5. Взыскать с МУП «Управляющая дирекция» г. Ярославля в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда 2000 рублей и штраф 1000 рублей, а всего 3000 рублей.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья А.Ш. Сайфулина