ело № 2-4136/2024 64RS0004-01-2024-005154-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н., 

при помощнике судьи Колыбердиной Л.В.,

помощнике прокурора г.Балаково Саратовской области Чупиной А.Ю.,

представителя заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, в котором просит отменить решение Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г.Балаково о признании безвестно отсутствующей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ФИО2 была признана безвестно отсутствующей. Решение было вынесено по заявлению Государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Центр психолого- педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у данного учреждения не было сведений о заявителе и о ее месте жительства. Основания считать ФИО2 безвестно отсутствующей возникли, в связи с тем, что у ГБУ СО «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково не было сведений о заявителе и её месте нахождения длительное время, и возникла необходимость получения пенсии по потере кормильца несовершеннолетним ФИО3 О том, что суд признал заявителя пропавшей без вести, заявитель узнала в связи с оформлением пенсионных документов. После признания заявителя ФИО3 безвестно отсутствующей, заявитель столкнулась со сложностями в оформлении документов и получении пенсии. Факт идентификации личности заявителя подтверждается паспортом гражданина РФ, СНИЛС, справкой о присвоении 2-й группы инвалидности, выданными на имя ФИО3

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении указала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В силу ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Судом установлено, что вступившем в законную силу решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г.Балаково, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана безвестно отсутствующей.

ДД.ММ.ГГГГ в Балаковский районный суд Саратовской области от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступило заявление об отмене решения Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей.

В подтверждении личности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представлена копия паспорта гражданина РФ, из которого следует, что заявитель ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке серии МСЭ-2023 № выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Саратовской области» Минтруда России Бюро №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет вторую группу инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно.

Из ответа на запрос суда от ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на лечении в общепсихиатрическом отделении № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Суд считает, что приведенных сведений достаточно для вывода об установлении места пребывания ФИО2, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования по заявлению ФИО2 об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Отменить решение Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г.Балаково о признании безвестно отсутствующей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии 6310 № уроженки 

<

адрес>.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Н. Понизяйкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Понизяйкина