Дело № 1-1-128/2020

64RS0017-01-2020-000832-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 сентября 2020 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

с участием прокурора Шохина К.Ю.,

подозреваемых ФИО1, ФИО2, 

защитников Белоглазовой Е.В. и Белоусовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства следователя СУ Приволжского ЛУ России Саратовской области о прекращении уголовного дела в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Сталь-Сервис» кладовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

ФИО1 и ФИО2 подозреваются в том, что 10 августа 2020 года в период времени с 14 часов 40 минут до 17.00 часов, находясь на участке местности расположенном в 2 км. от однопутного железнодорожного пути, 5 пикета, 68 км., перегона ст. Калининск- ст. Лысые Горы Приволжской железной дороги (территория Калининского района Саратовской области)до участка местности расположенного в 10 м. от однопутного железнодорожного пути, 5 пикета, 68 км. перегона ст. Калининск-ст. Лысые Горы в 801 м. от километрового столбика 67/68 км. перегона ст. Калининск- ст. Лысые Горы Приволжской железной дороги (территории Калининского района Саратовской области) во исполнении своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что их действия являются тайными для окружающих похитили прокладки Д-65, в количестве 52 шт., относящиеся к категории лом ВСП, общим весом 0,3983т., стоимостью за 1 тонну 9779 рублей 86 копеек, на сумму 3895 рублей 32 коп.; костыли путевые, относящиеся к категории лом ВСП, в количестве 10 шт. общим весом 0,0038т., стоимостью за 1 тонну 9779 рублей 86 коп., на сумму 37 рублей 16 копеек, состоящие на балансе Палласовской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Приволжской дирекции инфраструктуры- структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры –филиала ОАО «РЖД», принадлежащие ОАО «РЖД», всего на общую сумму 3932 рубля 48 коп.

Кроме того ФИО1 подозревается в том, что 12 августа 2020 года в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 45 минут, находясь на участке местности расположенном в 7 м. от пикетного столбика №8, в 3 м. от железнодорожного пути, в 200 м. от 68 км., перегона «ст. Лысые Горы- ст. Калининск» до участка местности, расположенного в 100 м. от пикетного столбика №8, в 5 м. от железнодорожного пути, в 300 м. от 68 км. однопутного железнодорожного пути перегона «ст. Лысые Горы- ст. Калининск» Приволжской железной дороги (территории Калининского района Саратовской области) во исполнении своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются тайными для окружающих похитили прокладки Д-65, в количестве 39 шт., относящиеся к категории лом ВСП, общим весом 0,2987т., стоимостью за 1 тонну 9779 рублей 86 копеек, на сумму 2921 рубль 24 коп. 

Следователь СУ Приволжского ЛУ России Саратовской области ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 и ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, ФИО1 впервые так же совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судимы, вину в совершенном преступлении признали полностью, причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Заявленное ходатайство подано следователем с согласия руководителя следственного органа, в материалах дела имеется согласие обвиняемых на прекращение уголовного дела и применение к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2, а также их защитники просили суд прекратить уголовное дело и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемым разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно, обвинение его в совершении преступления небольшой и средней тяжести, отсутствие судимостей, возмещение причинённого ущерба потерпевшему, в связи, с чем суд считает возможным прекратить уголовное преследование, назначив ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения иного дохода.

Все необходимые условия для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности имеются, а именно, обвинение его в совершении преступления средней тяжести, отсутствие судимостей, возмещение причинённого ущерба потерпевшему, в связи, с чем суд считает возможным прекратить уголовное преследование, назначив ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, возможность получения иного дохода.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, ст. 104.4 УК РФ,

постановил:

ходатайства следователя СУ Приволжского ЛУ России Саратовской области о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ и в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области (Приволжское ЛУ МВД России на транспорте), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, лицевой счет 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, БИК 046311001, Код дохода: 1881160320001000140, ИНН: 

<

***>, КПП 645401001, Код ОКТМО: 63701000, УИН 18856420099100002584

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области (Приволжское ЛУ МВД России на транспорте), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, лицевой счет 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, БИК 046311001, Код дохода: 1881160320001000140, ИНН: 

<

***>, КПП 645401001, Код ОКТМО: 63701000, УИН 18856420099100002584

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа, а также, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО2 и ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись