Дело № 2-2358/2020 27 октября 2020 года

Решение

 

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Дугиной Н.В., 

при секретаре Ходовой М.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (далее по тексту УПФ РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга) о признании решения незаконным, включении в стаж неучтенных периодов трудовой деятельности, взыскании судебных расходов, 

Установил:

Истец обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (далее по тексту – УПФ РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга), в котором, просит:

- признать незаконным решение Пенсионного фонда XXX от XX.XX.XXXX. 

- Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга включить в общий стаж все неучтенные периоды трудовой деятельности: с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX – работа в ООО «Триада» в должности администратора; с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX – работа в ООО «Гавань» в должности менеджера по продажам;

- взыскать расходы на получение юридической помощи в размере 57 000 руб. 

В обоснование иска истец ссылается на то, что с XX.XX.XXXX она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации с отчислениями страховых взносов в соответствии с действующим законодательством. В сентябре 2019 г. истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе г. Санкт-Петербурга с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В сентябре 2019 г ответчиком разъяснено, что право обратиться за назначением страховой пенсии по старости у истца возникнет в феврале 2020 г. 12.02.2020 г. истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Пенсионным фондом вынесено решение XXX от XX.XX.XXXX об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины коэффициента, указано, что величина индивидуального пенсионного коэффициента истца составляет 17,991 балла. Величина требуемого индивидуального коэффициента составляет 18, 2 балла. При этом, в страховой стаж, не были включены следующие периоды: с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX - трудовая деятельность в ООО «Триада» в должности администратора; с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX - трудовая деятельность в ООО «Гавань» в должности менеджера по продажам. Кроме этого, истец указывает на то, что Пенсионным фондом была допущена ошибка при подсчете размера страхового стажа, исходя из учтенных периодов трудовой деятельности. Размер страхового стажа должен составить 19 лет 3 месяца 27 дней, что на 1 год 8 месяцев 4 дня превышает рассчитанный ответчиком размер страхового стажа.

Указанное решение истец полагает незаконным, поскольку при обращении за назначением досрочной пенсии по старости она представила все необходимые документы, подтверждающие периоды работы. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, просит признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать включить в страховой стаж спорные периоды работы и обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости. 

Истец в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю, действующему на основании доверенности. 

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности в порядке передоверия № ...1 от XX.XX.XXXX, XXX.156/20 от XX.XX.XXXX на 3 года в судебное заседание явилась, пояснила, что спорные периоды работы подтверждаются только записью в трудовой книжке, иных доказательств, подтверждающих периоды истец не имеет возможности предоставить, так как указанные организации уже не существуют, кроме того в архиве сведения так же отсутствуют. Полагала, что включение спорных периодов не повлечет увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, между тем, ссылалась на то, что из личного кабинета истца на сайте УПФР следует, что величина коэффициента (ИПК) является достаточной (18, 258), в связи с чем, полагала требования подлежащими удовлетворению. 

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга ФИО5, действующая по доверенности XXX от 09.01.2020г. до 31.12.2020г. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указала на то, что в решении Пенсионного фонда XXX от XX.XX.XXXX имеется опечатка, в связи с чем, оспариваемое решение было отменено решением ГУ УПФР XXX от XX.XX.XXXX, вынесенным во изменение оспариваемого истцом решения. На момент вынесения решения у истца индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) составляет 18, 252, между тем, для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости требуется ИПК - 18, 6. Пояснила, что выписка из личного кабинета истца на сайте УПФР носит исключительно информационный характер, отделение ответственности за данные сведения не несет. Все периоды трудовой деятельности истца учтены при расчете размера пенсии, доказательств, подтверждающих работу в спорные периоды и уплату страховых взносов истцом не представлено, в связи с чем, спорные периоды не были включены в стаж, нарушений прав истца со стороны пенсионного фонда не усматривается. Кроме того, указала, что при включении спорных периодов размер ИПК не увеличится. 

Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 56, 67, 68 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Пояснения сторон являются доказательствами по делу и подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Положениями ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем данная норма содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец 12.02.2020 г. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. При обращении с заявлением возраст истца составил – 55 лет и 6 месяцев. 

Пенсионным фондом вынесено решение XXX от XX.XX.XXXX об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины коэффициента, указано, что величина индивидуального пенсионного коэффициента истца составляет 17,991 балла. Величина требуемого индивидуального коэффициента составляет 18,2 балла. Страховой стаж истца составил 17 лет 5 месяцев 23 дня ( л.д. 19-21).

Согласно ст. 8 Закона № 400 - ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет и 6 месяцев, при наличии не менее 11 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При том необходимая величина ИПК определяется также на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Закона.

Количество пенсионных коэффициентов зависит от начисленных и уплаченных страховых взносов в систему обязательного пенсионного страхования и длительности страхового (трудового) стажа. 

Согласно ст. 28 Закона № 400 - ФЗ физические и юридические лица несут ответственность достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в систем обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с положениями пункта 22 Правил обращения за страховой пенсией утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 г. N 884н, при рассмотрении документов представленных для установления пенсии, территориальный орган ПФР дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета также правильности оформления документов. 

ГУ УПФР в Василеостровском районе 08 октября 2020 года вынесено решение XXX во изменение решения от XX.XX.XXXX, которым установлен корректный размер индивидуального пенсионного коэффициента истца – 18.252, страховой стаж составил - 18 лет 06 месяцев 03 дня, при варианте, исчисленном с применением ч. 8 ст. 13 ФЗ № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» ( л.д. 111-112). 

В 2020 году требуемая величина ИПК равна не ниже 18.6.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и оплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27- ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями ига соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установление законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданин: в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного учета.

Как отмечалось выше, при оценке пенсионных прав граждан следует различать периоды до и после регистрации в качестве застрахованного лица.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 13 Закона № 173-Ф3 при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована в качестве застрахованного лица XX.XX.XXXX.

Согласно п. 6 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пеней установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пеней, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», утвержденного приказ. Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 № 958н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы подтверждающие периоды работы и (или) ин деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж.

Индивидуальными сведениями спорные периоды работы истца не подтверждены, в ходе рассмотрения дела в целях подтверждения страхового стажа истцом соответствующие документы, подтверждающие уплату страховых взносов не представлены, кроме того, истцом в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации какие-либо доказательства того, что ответчик неверно рассчитал стаж, либо не включил периоды в соответствии с действующими нормами на момент назначения пенсии, равно как и мотивированные доводы со стороны истца о том, что размер ИПК имеет большее значение, чем установлено Пенсионным фондом не представлено. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе исследовав пенсионное дело истца, сведения о стаже, трудовую книжку истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку судом установлено отсутствие нарушения прав истца со стороны ГУ Управления пенсионного фонда.

Оснований для признания незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга № 163258/20 от 26 февраля 2020 года суд не усматривает связи с тем, что в ходе судебного разбирательства ГУ УПФР в Василеостровском районе 08 октября 2020 года вынесено решение во изменение решения от XX.XX.XXXX, которым установлен корректный размер индивидуального пенсионного коэффициента истца. 

В связи с указанным, суд не усматривает в действиях ГУ УПФР в Василеостровском районе нарушения прав ФИО1 при назначении страховой пенсии, в связи с чем, основания для удовлетворения требований отсутствуют. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для взыскания судебных расходов с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга в пользу истца не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 14, 55-57, 67-68, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (далее по тексту УПФ РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга) о признании решения незаконным, включении в стаж неучтенных периодов трудовой деятельности, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено XX.XX.XXXX.