Дело № 2-488/ 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 февраля 2017 года Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Рамзаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» по доверенности ФИО1 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» обратилось с иском в суд к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. 

Просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 

<

***>, расходы по госпошлине размере 

<

***>

В судебном заседании представитель истца ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» по доверенности ФИО1 приобщила к материалам дела текст мирового соглашения, заключенного между истцом ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» и ответчиком ФИО2, и ходатайствовал об его утверждении судом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 поддержала ходатайство представителя истца и настаивал на утверждении судом представленного мирового соглашения.

Представленное суду мировое соглашение содержит следующие условия: 

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик ФИО2 обязуется возместить Истцу ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» сумму в размере 

<

***>, включающую в себя ущерб 

<

***> и расходы Истца на оплату государственной пошлины в размере 

<

***>. 

2. Оплата Ответчиком Истцу суммы указанной в пункте 1 настоящего мирового. соглашения осуществляется в следующем порядке: 

2.1. первый платёж Ответчик осуществляет в размере 

<

***> путём удержания денежных средств из заработной платы работника, подлежащей выплате 15.03.2017. 

2.2. второй платёж Ответчик осуществляет в размере 

<

***> путём удержания денежных средств из заработной платы работника, подлежащей выплате 15.04.2017. 

2.3.третий платёж Ответчик осуществляет в размере 

<

***> путём удержания денежных средств из заработной платы работника, подлежащей выплате 12.05.2017. 

3. В случае увольнения Ответчика из 000 «ЕРЦ-Финансовая логистика» (ИНН ***) до полного погашения суммы ущерба, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить оставшуюся сумму не позднее дня увольнения. 

4. Иные затраты Сторон, кроме указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, в том числе, но не ограничиваясь, затраты на подачу иска, услуги представителей, и другие затраты, понесенные Сторонами, не возмещаются. 

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения (ст. 173 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны с одной стороны, представителем истца директором 000 «ЕРЦ-Финансовая логистика» ФИО3, а с другой стороны, ответчиком ФИО2 

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска ли мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. 

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем сами стороны указали в тексте мирового соглашения. 

Проверив условия мирового соглашения, суд находит, что они не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу по иску ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик ФИО2 обязуется возместить Истцу ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» сумму в размере 

<

***> рублей, включающую в себя ущерб 

<

***> рублей и расходы Истца на оплату государственной пошлины в размере 

<

***> рублей. 

2. Оплата Ответчиком Истцу суммы указанной в пункте 1 настоящего мирового. соглашения осуществляется в следующем порядке: 

2.1. первый платёж Ответчик осуществляет в размере 

<

***> рублей путём удержания денежных средств из заработной платы работника, подлежащей выплате 15.03.2017. 

2.2. второй платёж Ответчик осуществляет в размере 

<

***> рублей путём удержания денежных средств из заработной платы работника, подлежащей выплате 15.04.2017. 

2.3.третий платёж Ответчик осуществляет в размере 

<

***> рублей путём удержания денежных средств из заработной платы работника, подлежащей выплате 12.05.2017. 

3. В случае увольнения Ответчика из 000 «ЕРЦ-Финансовая логистика» (ИНН ***) до полного погашения суммы ущерба, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить оставшуюся сумму не позднее дня увольнения. 

4. Иные затраты Сторон, кроме указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, в том числе, но не ограничиваясь, затраты на подачу иска, услуги представителей, и другие затраты, понесенные Сторонами, не возмещаются. 

Производство по делу по иску ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей прекратить. 

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.Р. Капралов