Дело об административном правонарушении № 5-106/2025

24rs0028-01-2025-003674-38 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 21 августа 2025 г.

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Ремезов Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 21.08.2025 г. в 09 часов 15 минут, находясь в магазине «Командор» по адресу: 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признала полностью, обстоятельства правонарушения подтвердила.

Виновность ФИО1 в совершении названного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 21.08.2025 г., где указано, что 21.08.2025 г. в 09 часа 15 минут на улице в районе 

<

адрес> ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства событий согласуются с письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые указали, что 21.08.2025 г. в 09 часов 15 минут находились на рабочем месте в супермаркете «Командор», находящегося по адресу: 

<

адрес>. В торговый зал зашла ранее незнакомая им гражданка, которая вела себя неадекватно, размахивала руками, оскорбляла сотрудников, материлась, на замечания и просьбы успокоиться не реагировала, находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

Обстоятельства событий о которых сообщили ФИО3 и ФИО4, и которые указаны в протоколе об административном правонарушении, согласуются с рапортом на имя начальника ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 21.08.2025 г., в котором указано, что ФИО1, находясь в торговом зале супермаркета «Комнадор», по адресу: 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала.

Те же обстоятельства ФИО1 сообщила в своих письменных объяснениях. 

У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО3 и ФИО4, изложенных в их письменных объяснениях, поскольку показания названных лиц согласуются между собой и с письменными доказательствами. 

Равно в ходе рассмотрения дела не было установлено обстоятельств для оговора ФИО1 со стороны опрощенных свидетелей. 

Вышеуказанные доказательства достаточны и не содержат сомнений в том, что ФИО1 21.08.2025 г. в 09 часов 15 минут, находясь в магазине «Командор» по адресу: 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала.

Как пояснили очевидцы событий, ФИО1 находилась в торговом зале торгового магазина, где находились люди. При таких обстоятельствах, следует признать, что территория, где выражалась грубой нецензурной бранью ФИО1, является общественным местом. 

Факт публичного высказывания грубой нецензурной брани объективно указывает на нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу. 

При таких обстоятельствах, полагаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершённого правонарушения (правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность), личность виновной (не замужем, детей нет, ранее привлекалась за совершение административных правонарушений), её имущественное положение (не работает). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу, что ФИО1, с учетом ее личности и имущественного положения, следует назначить наказание в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа, с учетом отсутствия у ФИО1 официального источника дохода и наличия иных неоплаченных административных штрафов, не обеспечит достижение целей административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. 

Срок административного наказания исчислять с 09 часов 15 минут 21.08.2025 г. 

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Ремезов Д.А.