72RS0010-01-2021-000753-52

Дело № 5-413/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ишим Тюменской области 15 марта 2021 года 

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Клюка М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-413/2021 по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 15.03.2020 года в 09 час. 35 мин. управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 

<

данные изъяты> км. автодороги 

<

адрес>, являясь участником дорожного движения, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО2, в результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО3 получил телесные повреждения, сопровождающиеся вредом здоровью средней тяжести.

ФИО1 извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился в виду отбывания наказания в 

<

данные изъяты>

Потерпевший ФИО3 извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В ПДД РФ под термином "уступить дорогу" ("не создавать помех") понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. В свою очередь, преимущество (приоритет) означает право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (пункт 1.2 ПДД РФ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью письменных доказательств, достоверность и допустимость которых у судьи сомнений не вызывают, а именно:

- сведениями, содержащимися в протоколе 

<

адрес> об административном правонарушении от 17.02.2020 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. Копия протокола направлена ФИО1 в соответсвии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ /л.д. 9/;

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой столкновение транспортных средств произошло на перекрестке неравнозначных дорог. Со схемой ФИО1 согласился, что подтвердил своей подписью /л.д.31/;

- письменными объяснениями ФИО3 от 15.03.2020 года, где он подробно изложил обстоятельства произошедшего ДТП, пояснив, что получил телесные повреждения /л.д. 38/;

- письменными объяснениями ФИО2 от 15.03.2020 года, который являлся участником ДТП, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, также пояснил об обстоятельствах совершенного ФИО1 ДТП, указав, что ФИО1 двигался на автомобиле ЛАДА по второстепенной дороге, не предоставив преимущества его /ФИО2./ транспортному средству, в результате чего произошло ДТП /л.д. 36-37/;

- письменными объяснениями ФИО4 от 15.03.2020 года, согласно которым он был очевидцем ДТП, совершенного ФИО1 /л.д. 34-35/.

Согласно заключению эксперта № 424 от 01.04.2020 года, у ФИО3 на момент обращения за медицинской помощью 15.03.2020 года имелись следующие сочетанные повреждения: в виде ушиба мягких тканей головы, ссадины в левой подвздошной области, сотрясение головного мозга и закрытого оскольчатого перелома правой ключицы со смещением отломков, которые возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия 15.03.2020 года. Закрытый оскольчатый перелом правой ключицы влечет вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня (длительное расстройство здоровья) (л.д. 39-40).

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая причинную связь между допущенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО3, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, следовательно, его права не нарушены.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное, семейное положение.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что в связи с произошедшим ДТП ФИО1 17.07.2020 года осужден Ишимским районным судом Тюменской области по ч.3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управление транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Материалы дела по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ выделены в отдельное производство, поскольку ФИО3 потерпевшим по уголовному делу не являлся /л.2-7/.

Учитывая, что ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие, грубо нарушив Правила дорожного движения РФ, в результате чего причинен вред здоровью средней тяжести ФИО3, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы в связи с совершенным ДТП, в результате которого погибли и ранены установленные лица, судья считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначение наказания в виде административного штрафа по изложенным выше обстоятельствам судья считает нецелесообразным, поскольку, в том числе, в судебное заседание не представлено доказательств возможности уплаты ФИО1 административного штрафа, что в дальнейшем может привести к невозможности исполнения судебного решения и избеганию виновного лица ответственности за содеянное. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 

<

данные изъяты>. 

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов.

Разъяснить ФИО1 его обязанность сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в подразделение органа, уполномоченного исполнять данный вид наказания.

Мотивированное постановление составлено 15.03.2021 г., резолютивная часть постановления оглашена 12.03.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья подпись М. А. Клюка

Подлинное постановление подшито в дело № 5-413/2021 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна: 

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области М. А. Клюка