Дело № 2а-957/2025 

УИД 76RS0011-01-2024-001952-52 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Углич 20.10.2025 года 

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Уколовой В.Н.,

при секретаре Мамедовой В.А., с ведением аудио протоколирования

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Воронова Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 , 

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Угличским районным судом Ярославской области (с учетом определения Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 был направлен для отбывания наказания в колонию общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён приговором Угличского районного суда Ярославской области (с учётом апелляционного постановления Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области (далее ФКУ ИК-3) обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО1 на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения на выезд за установленные судом пределы территории.

В обоснование требований указано, что ФИО1 отбывает наказание за преступление небольшой тяжести, которое административный ответчик совершил, находясь под административном надзором, установленным в отношении ФИО1 решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 27.10.2021 года (с учетом решения Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ). 

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, доводы административного иска поддержал. 

Осужденный ФИО1 отказался выразить свое отношение к заявленным исковым требованиям, а также отвечать на вопросы суда и участников процесса. 

Выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца ФКУ ИК-3.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, в связи с тем, что оно совершило в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Данный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание за преступление небольшой тяжести по приговору Угличского районного суда Ярославской области (с учётом апелляционного постановления Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.314.1 УК РФ. Данное преступление административный ответчик совершил, находясь под административном надзором, установленным в отношении ФИО1 решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ). 

Как видно из характеристики осужденного, ФИО1 по прибытии в колонию был распределен в отряд № 6, трудоустроен не был. Мероприятия воспитательного характера посещает эпизодически, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. С представителями администрации ФИО1 вежлив, среди осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, придерживается нейтрально-настроенной части осужденных. На профилактическом учёте в учреждении административный ответчик не состоит, за отбытый срок поощрений не имеет, имеет одно взыскание; отбывает наказание в обычных условиях содержания. ФИО1 является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО1 должен быть установлен административный надзор по основаниям п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., как лицу, совершившему преступление в период нахождения под административным надзором.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд принимает во внимание цели административного надзора, личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение за весь период отбывания наказания. Суд учитывает также, что административное ограничение в виде регистрации в органе внутренних дел является обязательным ограничением, устанавливаемом при административном надзоре.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В целях надлежащего контроля над поведением ФИО1 учитывая данные о его личности, поведение за весь период отбывания наказания, состояние здоровья, обстоятельства совершения преступлений, суд считает обоснованным возложение на него административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. 

Поскольку преступление, за которое ФИО1 отбывает наказание совершенно в виде неоднократных нарушений осужденным ранее установленного административного ограничения в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, суд полагает, обоснованным удовлетворить требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 указанного вида ограничения по настоящему делу. 

При этом судом учитывается, что согласно разъяснениям в пункте 31 Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре).

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

Срок административного надзора надлежит установить на срок погашения судимости, то есть на 3 года.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

При невозможности дальнейшего проживания по месту жительства, необходимости получения лечения в учреждениях органов здравоохранения и в других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, орган внутренних дел имеет право дать разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за пределы территории.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.8, 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующее административное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Уколова В.Н.