№1-202/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Азов 28 марта 2019 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А., 

при секретаре судебного заседания Исаевой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Шкарупина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Алавердова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1 УК РФ, ч.1 ст.180 УК РФ, ч.1 ст.180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1,являясь 

<

данные изъяты>, согласно свидетельству 

<

данные изъяты> №, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений находясь по адресу 

<

адрес> в нарушение ч.5 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», которая гласит «реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается» у неустановленного лица незаконно приобрел для дальнейшего сбыта и продажи немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками сигареты, а именно: «Хортица» в количестве не менее 110 пачек, «DONTABAK» светлый compact в количестве не менее 190 пачек; «PLAY» HIT в количестве не менее 350 пачек; «PLAY» MIX в количестве не менее 50 пачек; «DONTABAK» RED compact в количестве не менее 140 пачек; «Kiss» dream в количестве не менее 60 пачек; «Kiss» romantic в количестве не менее 50 пачек; «Kiss» energy в количестве не менее 50 пачек «Kiss» MANGO в количестве не менее 40 пачек; «Прима Дона» в количестве не менее 250 пачек; «Ростов» в количестве не менее 40 пачек; «Наша Марка» в количестве не менее 120 пачек; 

<

данные изъяты> ТЁМНЫЙ в количестве не менее 140 пачек; 

<

данные изъяты> СВЕТЛЫЙ в количестве не менее 200 пачек. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную продажу немаркированной табачной продукции ФИО1, перевез купленную им немаркированную табачную продукцию и разместил ее на полках в помещении торгового павильона № № расположенного на территории 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, после чего стал осуществлять их продажу.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 05 минут в ходе осмотра торгового павильона № № расположенного на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> у 

<

данные изъяты> «ФИО1», были изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными марками), из которых табачная продукция (сигареты) следующих наименований: «Хортица» в количестве 110 пачек, «DONTABAK» светлый compact в количестве 190 пачек; «PLAY» HIT в количестве 350 пачек; «PLAY» MIX в количестве 50 пачек; «DONTABAK» RED compact в количестве 140 пачек; «Kiss» dream в количестве 60 пачек; «Kiss» romantic в количестве 50 пачек; «Kiss» energy в количестве 50 пачек; «Kiss» MANGO в количестве 40 пачек; «Прима Дона» в количестве 250 пачек; «Ростов» в количестве 40 пачек; «Наша Марка» в количестве 120 пачек; 

<

данные изъяты> ТЁМНЫЙ в количестве 140 пачек; 

<

данные изъяты> СВЕТЛЫЙ в количестве 200 пачек - согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не отвечающие требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации и информация о МРЦ), и не могут быть реализованы на территории Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеют. Рыночная стоимость партии товара – сигарет, однородных исследуемым, отвечающих требованиям законодательства РФ, то есть маркированных специальными (акцизными) марками РФ и имеющих информацию об МРЦ на пачках, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 129355,00 рублей.

Далее ФИО1, 

<

данные изъяты>, согласно 

<

данные изъяты> №, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений находясь по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>,

<

адрес> в нарушение ч.5 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», которая гласит «реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается» у неустановленного лица незаконно приобрел для дальнейшего сбыта и продажи немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками сигареты, а именно: CREDO в количестве не менее 30 пачек, LMBLUE в количестве не менее 8 пачек, LMRED в количестве не менее 4 пачки, PALLMANRED в количестве не менее 7 пачек, PALLMANBLUE в количестве не менее 7 пачек, PORTALGOLDBLUE в количестве не менее 4 пачки, BUSINESSCLASS в количестве не менее 4 пачки, FAST в количестве не менее 8 пачек, MARLBOROGOLD в количестве не менее 12 пачек, BONDBLUE в количестве не менее 20 пачек, WINSTONXStileBLUE в количестве не менее 6 пачки, WINSTONXSBLUE в количестве не менее 8 пачек, VIPBLACK в количестве не менее 4 пачки, BLACKTIP в количестве не менее 8 пачек, BLACKTIPcompact в количестве не менее 9 пачек, MINSKCITIQS в количестве не менее 22 пачек, ROTHMANSDEMI в количестве не менее 8 пачек, AKHTAMAR в количестве не менее 6 пачек, PLAYHIT в количестве не менее 15 пачек, PLAYTOP в количестве не менее 30 пачек, DONTABAK в количестве не менее 24 пачки, MINSK в количестве не менее 32 пачки, 

<

данные изъяты> СВЕТЛЫЙ в количестве не менее 13 пачек, DONTABAKcompactblue в количестве не менее 32 пачки, DONTABAKsilver в количестве не менее 9 пачек, DONTABAKred в количестве не менее 22 пачек, PINCE в количестве не менее 21 пачка, корона в количестве не менее 13 пачек, WINSTONXStileBLUE в количестве не менее 6 пачек, NZ в количестве не менее 4 пачки, WINSTONBLUE в количестве не менее 2 пачки, CLASSICULTIMA в количестве не менее 2 пачек сигарет, в общем количестве – 400 пачек различных наименований и товарных знаков. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную продажу немаркированной табачной продукции ФИО1, перевез купленную им немаркированную табачную продукцию и разместил ее на полках в помещении торгового павильона № №, расположенного на территории 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, после чего стал осуществлять их продажу.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в ходе обыска в торговом павильоне № №, расположенном на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> у 

<

данные изъяты> «ФИО1», были изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными марками), из которых табачная продукция (сигареты) следующих наименований: CREDO в количестве 30 пачек, LMBLUE в количестве 8 пачек, LMRED в количестве 4 пачки, PALLMANRED в количестве 7 пачек, PALLMANBLUE в количестве 7 пачек, PORTALGOLDBLUE в количестве 4 пачки, BUSINESSCLASS в количестве 4 пачки, FAST в количестве 8 пачек, MARLBOROGOLD в количестве 12 пачек, BONDBLUE в количестве 20 пачек, WINSTONXStileBLUE в количестве 6 пачки, WINSTONXSBLUE в количестве 8 пачек, VIPBLACK в количестве 4 пачки, BLACKTIP в количестве 8 пачек, BLACKTIPcompact в количестве 9 пачек, MINSKCITIQS в количестве 22 пачки, ROTHMANSDEMI в количестве 8 пачек, AKHTAMAR в количестве 6 пачек, PLAYHIT в количестве 15 пачек, PLAYTOP в количестве 30 пачек, DONTABAK в количестве 24 пачки, MINSK в количестве 32 пачки, 

<

данные изъяты> СВЕТЛЫЙ в количестве 13 пачек, DONTABAKcompactblue в количестве 32 пачки, DONTABAKsilver в количестве 9 пачек, DONTABAKred в количестве 22 пачек, PINCE в количестве 21 пачка, корона в количестве 13 пачек, WINSTONXStileBLUE в количестве 6 пачек, NZ в количестве 4 пачки, WINSTONBLUE в количестве 2 пачки, CLASSICULTIMA в количестве 2 пачки -согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отвечают требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации и информация о МРЦ) и не могут быть реализованы на территории Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеют. Рыночная стоимость партии товара – сигарет, однородных исследуемым, отвечающих требованиям законодательства РФ, то есть маркированных специальными (акцизными) марками РФ и имеющих информацию об МРЦ на пачках, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 33583,57 рублей.

2) Он же, являясь 

<

данные изъяты>, согласно 

<

данные изъяты> № осуществляя с ДД.ММ.ГГГГ деятельность по реализации табачных изделий в торговом павильоне № №, расположенном на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное использование чужих товарных знаков, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения прибыли от продажи продукции, незаконно маркированной чужими товарными знаками, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу 

<

адрес>–

<

адрес>, 

<

адрес>,

<

адрес>, приобрел без оформления соответствующих документов с целью последующей реализации у неустановленного лица табачные изделия (сигареты), маркированные товарными знаками, обозначения которых сходны до степени смещения с товарными знаками: «DONTABAK», правообладателем которого согласно лицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированного в 

<

данные изъяты> за №№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия исключительного права до ДД.ММ.ГГГГ - является АО 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> правообладателем которого согласно лицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированного в 

<

данные изъяты> за №№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия исключительного права до ДД.ММ.ГГГГ - является 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Действуя вопреки интересам компании 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, и не имея с ней соглашения об использовании товарного знака 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> ФИО1, в нарушение ч.3 ст.1484 ГК РФ, согласно которой никто не вправе пользоваться без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год предлагал к продаже и осуществлял реализацию контрафактной продукции с незаконно нанесенными на нее товарными знаками 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, правообладателем которого является компания 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, обладающая исключительным правом пользования данными товарными знаками.

Согласно ст.1515 ГК РФ «Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены, товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными». 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут в ходе осмотра торгового павильона № – №, расположенном на территории 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, у 

<

данные изъяты> ФИО1 была изъята табачная продукция в количестве 1790 пачек, из которых: табачные изделия, маркированные товарным знаком 

<

данные изъяты> светлый в количестве 200 пачек, стоимостью 1 пачки оригинальной продукции компании АО 

<

данные изъяты> светлый 80 рублей, - средняя цена аналогичной оригинальной продукции общей стоимостью 16000 рублей; табачные изделия, маркированные товарным знаком 

<

данные изъяты> темный в количестве 140 пачек, стоимостью 1 пачки оригинальной продукции компании АО 

<

данные изъяты> темный 80 рублей - средняя цена аналогичной оригинальной продукции 

<

данные изъяты> темный, общей стоимостью 11200 рублей – общая сумма причиненного ущерба правообладателю АО 

<

данные изъяты> составила 27 200 рублей.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ при большой внешней схожести с сигаретами с фильтром 

<

данные изъяты> СВЕТЛЫЙ, 

<

данные изъяты> ТЕМНЫЙ, выпускаемыми АО 

<

данные изъяты> имеют явные отличия и признаки конрафактности. Перечень отличий (признаков контрафактности) исследуемых сигарет: линейные размеры потребительской пачки, дизайн упаковки, способ формирования внутренней обвертки, отсутствие специальной марки на пачках. Сигареты с фильтром 

<

данные изъяты> СВЕТЛЫЙ, 

<

данные изъяты> ТЕМНЫЙ не являются продукцией выпущенной, АО 

<

данные изъяты>, то есть являются контрафактными. 

3) ФИО1, являясь 

<

данные изъяты>, согласно 

<

данные изъяты> № осуществляя с ДД.ММ.ГГГГ деятельность по реализации табачных изделий в торговом павильоне № № расположенном на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное использование чужих товарных знаков, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения прибыли от продажи продукции, незаконно маркированной чужими товарными знаками, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>,№ приобрел без оформления соответствующих документов с целью последующей реализации у неустановленного лица табачные изделия (сигареты), маркированные товарными знаками, обозначения которых сходны до степени смешения с товарными знаками: 

<

данные изъяты> правообладателем которого согласно лицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированного в 

<

данные изъяты> за №№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия исключительного права до ДД.ММ.ГГГГ - является АО 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> правообладателем которого согласно лицензионного договора от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированного в 

<

данные изъяты> за №№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия исключительного права до ДД.ММ.ГГГГ - является АО 

<

данные изъяты>, товарный знак 

<

данные изъяты> правообладателем которого согласно лицензионного (не исключительной лицензии) договора от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированного в 

<

данные изъяты> за №№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия исключительного права до ДД.ММ.ГГГГ - является АО 

<

данные изъяты>, 

Действуя вопреки интересам компании АО 

<

данные изъяты>, и не имея с ней соглашения об использовании товарных знаков 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> ФИО1, в нарушение ч.3 ст.1484 ГК РФ, согласно которой никто не вправе пользоваться без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предлагал к продаже и осуществлял реализацию контрафактной продукции с незаконно нанесенными на нее товарными знаками 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, правообладателем которых является компания АО 

<

данные изъяты>, обладающая исключительным правом пользования данными товарными знаками.

Согласно ст.1515 ГК РФ «Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены, товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными». 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе обыска торгового павильона № – №, расположенного на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, у 

<

данные изъяты> ФИО1 была изъята табачная продукция в количестве 400 пачек, из которых табачные изделия, маркированные товарным знаком 

<

данные изъяты> СВЕТЛЫЙ в количестве 13 пачек, стоимостью 1 пачки оригинальной продукции компании АО 

<

данные изъяты> 85 рублей 00 копеек, - средняя цена аналогичной оригинальной продукции общей стоимостью 1105 рублей; табачные изделия, маркированные товарным знаком «PLAY» TOP в количестве 30 пачек, стоимостью 1 пачки оригинальной продукции компании АО 

<

данные изъяты> 85 рублей 00 копеек, средняя цена аналогичной оригинальной продукции общей стоимостью 2550 рублей 00 копеек, табачные изделия, маркированные товарным знаком «DONTABAK» Red в количестве 22 пачки, стоимостью 1 пачки оригинальной продукции компании АО 

<

данные изъяты> 77 рублей 00 копеек, средняя цена аналогичной оригинальной продукции общей стоимостью 1694 рубля 00 копеек, табачные изделия, маркированные товарным знаком «DONTABAK» Blue в количестве 24 пачки, стоимостью 1 пачки оригинальной продукции компании АО 

<

данные изъяты> 77 рублей 00 копеек, средняя цена аналогичной оригинальной продукции АО 

<

данные изъяты> темный, общей стоимостью 1848 рублей 00 копеек, общая сумма причиненного ущерба правообладателю АО 

<

данные изъяты> составила 7197 рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: сигареты с фильтром 

<

данные изъяты> СВЕТЛЫЙ, при большой внешней схожести с сигаретами с фильтром 

<

данные изъяты> СВЕТЛЫЙ, выпускаемыми АО 

<

данные изъяты>, имеют явные отличия и признаки контрафактности: линейные размеры потребительской пачки, дизайн упаковки, способ формирования внутренней обвертки, отсутствие специальной марки на пачках, то есть не являются сигаретами, изготовленными АО 

<

данные изъяты>, то есть являются контрафактной продукцией. Сигареты с фильтром «PLAY»TOP круглая пачка, «DONTABAK» Red, «DONTABAK» Blue имеют явные отличия и признаки контрафактности: линейные размеры потребительской пачки, дизайн упаковки, способ формирования внутренней обвертки, отсутствие специальной марки на пачках, то есть не являются сигаретами, изготовленными АО 

<

данные изъяты>, то есть являются контрафактной продукцией.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявила о том, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1 УК РФ, ч.1 ст.180 УК РФ, ч.1 ст.180 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Алавердовым Г.Н.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>» ФИО3 в судебное заседание не явилась, в деле имеется его заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке (т.2 л.д.95-96)

Государственный обвинитель Шкарупин А.С. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Деяния ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.5 ст.171.1 УК РФ – приобретение, хранение в целях сбыта, продажа немаркированной табачной продукции, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере;

- по ч.1 ст.180 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно.

- по ч.1 ст.180 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказаний подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, давая признательные показания, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, 

<

данные изъяты>, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих в соответствии с п.п.«г»,«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Иных смягчающих, а также отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст.ст.61,63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, наказание ему по ч.5 ст.171.1 УК РФ должно быть назначено в виде штрафа, а по ч.1 ст.180 УК РФ – в виде обязательных работ. Только данные виды наказаний по убеждению суда смогут обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Оснований для назначения иных наказаний суд не усматривает.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ суд при назначении наказания не применяет, так как подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями данных статей. 

Назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ и определяет размер штрафа, в частности, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1 УК РФ, ч.1 ст.180 УК РФ, ч.1 ст.180 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по ч.1 ст.180 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 250 часов; 

- по ч.1 ст.180 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 300 часов. 

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу, все вещественные доказательства, указанные в т.2 л.д.43,58, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России 

<

данные изъяты> - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья А.А. Варфоломеев