П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 

27 октября 2024 г. 

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Максимов С. В. при секретаре Рябцевой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6, 12.

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут, находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, вёл себя агрессивно, громко кричал, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и успокоиться не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал неуважение к обществу. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал в полном объёме, пояснил, что у него завязалась потасовка с посетителем бара, после чего был задержан сотрудниками полиции. Был сильно пьян. В содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 2 Закона о полиции определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В ст. 12 Закона полиции установлены обязанности полиции, в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

Исходя из положений ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом АП-73 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения;

- рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, ФИО5, в которых подробно изложены обстоятельства демонстративного нарушения ФИО1 общественного порядка и неповиновения законным требованиям сотрудников полиции;

- протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес> и его административном задержании;

- видеозаписью произошедшего;

- признательными объяснениями ФИО1

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью. При таких обстоятельствах требование представителя власти, а именно сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, адресованное ФИО1, следует признать соответствующим вышеуказанным нормам Закона о полиции. При этом из материалов дела следует, что данное законное требование ФИО1 выполнено не было, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Достаточных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Признание вины, раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела и принимая во внимание данные о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 был подвергнут доставлению и административному задержанию, срок административного ареста следует исчислять с момента его фактического задержания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 10 минут 26 октября 2024 г.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С. В. Максимов