Дело № г. Дзержинск 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 августа 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батыршиной Г.М., 

при секретаре Быстрове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период с декабря 2011 года по декабрь 2013 года в сумме 1554,55 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 В.А. транспортный налог за 2011-2012 годы уплатил несвоевременно, в связи с чем ему были начислены пени за просрочку уплаты.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в отсутствие налогового органа

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, как следует из материалов дела, в настоящее время находится в 

<

адрес>. Возражений на иск не представлено.

Учитывая требования ст.150 КАС РФ, положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу пункта 6 статьи 69 НК РФ в случае направления налогового требования по почте заказным письмом, налоговое требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных указанным Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из представленных налоговым органом в обоснование исковых требований документов, у ФИО1 возникли обязательства по уплате пени по транспортному налогу физических лиц за период декабрь 2011 года по декабрь 2013 года на общую сумму 1554,55 руб.

Налоговым органом выставлялись требования от 03.07.2013 №, от 23.12.2013 №, от 26.03.2012 №, 26.06.2012 №, от 13.09.2012 №, от 26.11.2012 №. 

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок исполнения последнего требования от 03.07.2013 № указан до 13.08.2013, следовательно, срок подачи административного искового заявления о взыскании пени истек 03.01.2014.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 поступило в суд 21.03.2017, то есть с пропуском установленного законодательством срока.

Учитывая изложенное, имеются основания для отказа ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода, в связи с пропуском им установленного законом срока на обращение в суд в отсутствие к тому уважительных причин. При этом, суд не усматривает в обстоятельствах, изложенных в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, уважительных причин пропуска срока обращения в суд с иском к ФИО1, поскольку у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд. Доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд административным истцом не приведено.

Кроме того, согласно представленным в материалы дела сведениям об имеющихся у ФИО1 транспортных средств, транспортные средства зарегистрированы 28.03.2007 и 22.07.2008, прекращено право 20.06.2008 и 28.04.2010.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 62, 180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановление срока на обращение с административным иском в суд ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода – отказать.

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период с декабря 2011 года по декабрь 2013 года в сумме 1554,55 руб. отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Федеральный судья п/п Г.М. Батыршина

Копия верна. Судья.