Дело № 2-3632/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г.Находка Приморского края

Находкинский городской суд в составе председательствующего

судьи Назаренко Н.В.

при секретаре Киселевой Э.Ю.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

10.05.2014 г. ОАО «Сбербанк России», впоследствии ПАО «Сбербанк России», и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> о предоставлении заёмщику кредита в сумме 592992 руб. под 22,5% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п.2.1 кредитного договора выдача кредита была произведена единовременно путём зачисления денежных средств на счёт заёмщика, открытый в банке. Заёмщик воспользовался кредитными средствами. В настоящее время ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 18.09.2017 г. в сумме 501291 руб. 24 коп., из которых: просроченный основной долг – 363959 руб. 55 коп., просроченные проценты – 67899 руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг – 41124 руб. 56 коп., неустойка за просроченные проценты – 28307 руб. 65 коп.

21.08.2017 г. банк направил в адрес заёмщика требование от 18.08.2017 г. о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Требования банка заёмщик не исполнил.

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк просило расторгнуть кредитный договор от 10.05.2014 г. 

<

***>, заключённый с ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общей сумме 501291 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 14212 руб. 91 коп. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным согласно ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования согласно ст.309, 810 ч.1, 811, 819 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесённые истцом по оплате госпошлины согласно платёжному поручению от 08.11.2017 г. №744738 в сумме 14212 руб. 91 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 192 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от 10.08.2014 г. 

<

***> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1, 

<

.........>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка, 117997, 

<

...>, дата регистрации 20.06.1991 г., ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору от 10.08.2014 г. 

<

***> в сумме 501291 руб. 24 коп., судебные расходы в сумме 14212 руб. 91 коп., всего 515504 руб. 15 коп. 

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский горсуд.

Судья Н.В.Назаренко