15RS0010-01-2024-001903-15 Дело № 2а-2006/24 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Дзуцева А.А.,рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 о взыскании недоимки на доходы физических лиц, транспортного налога, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службе по РСО-Алания обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска в связи с несвоевременным получением копии определения об отмене судебного приказа, взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере №., налога на имущество физических лиц в размере № руб, пеней в размере № коп., всего на общую сумму № руб, № коп. 

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ответчик ФИО1 состоит на учете в Управлении ФНС России по РСО-Алания. 

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязан уплатить законно установленные налоги п.3,4 ст.75 НК РФ. 

Неисполнение обязанностей по уплате налога страховых взносов в установленный срок, явилось основанием для направления налогоплательщику требований от 26. 07.2019г. № № от 16.12.2020г. №№

01.07.2021г. Мировым судьей судебного участка №22 Промышленного судебного района г.Владикавказа вынесен судебный приказ№2-1676/2019 о взыскании недоимки в размере № коп., а также государственной пошлины в доход государства в размере № коп., который 25.05.2023г. определением Мирового судьи судебного участка №22 Промышленного судебного района судебный приказ № 2-1676/-20 отмен.

На этом основании, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере № коп. 

Представитель Управления ФНС России по РСО-Алания в судебное заседание не явился,. указав, что определение об отмене судебного приказа получено 16.05.2024 года (копия сопроводительного письма с печатью о принятии прилагается). 

В связи с несвоевременным направлением судом копии определения об отмене судебного приказа сроки на подачу административного иска были упущены (шестимесячный срок, исчисляемый от вынесения определения по общему правилу), следовательно срок исчисляется со дня получении взыскателем (истцом) судебного акта.. При подаче иска обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства или в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания был извещен своевременно в уставленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, корреспонденция возвращена без вручения. 

В связи неявкой обоих сторон в судебное заседание на основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в упрощенном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФНС к о взыскании суммы задолженности по налогам, пени подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ФИО2 поставлен на учет в ФНС по РСО-Алания. 

Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за отчетный период плательщика, указанный в подпункте 2 пункта 1 ст.419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 НК РФ. 

Налоговым органом ответчику направлено требование 28. 01.2020г. № №

об уплате налога, сбора, пени. 

Факт направления налоговым органом заказных писем с налоговыми уведомлениями и требованием об уплате налогов, подтверждается списком внутренних почтовых отправлений с отметкой почты России о принятии. Срок выполнения требования установлен до 3.10.2019г., и 19. 01. 2021г. 

С учетом, установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что налоговые уведомления и требование об уплате налога считаются полученными.

01.07.2021г. Мировым судьей судебного участка №22 Промышленного судебного района г.Владикавказа вынесен судебный приказ№2-1676/2019 о взыскании недоимки в размере № коп., а также государственной пошлины в доход государства в размере № коп., который 25.05.2023г. определением Мирового судьи судебного участка №22 Промышленного судебного района судебный приказ № 2-1676/-20 отмен.

Административным истцом в материалы дела представлена копия конверта, на котором имеется почтовый штамп, из которого следует, что определение было направлено в адрес административного истца мировым судьей 25.05.2023 года, получено УФНС России по РСО-Алания 16.05.2024, штамп входящей корреспонденции 16.05.2024г. С настоящим иском административный истец обратился 13.06.2024г. согласно почтового штемпеля на конверте. Таким образом, административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением не позднее шести месяцев со дня получения копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах доводы административного истца о несвоевременном получении определения об отмене судебного приказа правомерно были признаны судом первой инстанции заслуживающими внимания.

Несвоевременное направление определения об отмене судебного приказа взыскателю препятствовало своевременному обращению налогового органа в суд, так как не позволило ему вовремя узнать об отмене судебного приказа и необходимости совершения последующих действий по принудительному взысканию задолженности по уплате страховых взносов.

Учитывая, что за налогоплательщиком – административным ответчиком ФИО1 числится задолженность по уплате обязательных платежей, доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд считает, что государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1. размер государственной пошлины с учетом требований п. 1 ст. 333.19 составляет № рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 178 - 180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени, - удовлетворить.

Восстановить срок на подачу настоящего административного искового заявления.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания задолженность о взыскании недоимки на доходы физических лиц, транспортного налога, пени, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, задолженности по оплате транспортного налога в размере № коп., налога на имущество физических лиц в размере № руб, пеней в размере № коп., всего на общую сумму № коп. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере №. 

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Дзуцева А.А.