Дело № 1-21/2025

УИД № 59RS0042-01-2024-003133-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Чернушка 20 февраля 2025 года 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Белёва И.П.

при секретаре судебного заседания Ховрычевой В.С.

с участием:

частного обвинителя Потерпевший №1,

представителя потерпевшей 

<

ФИО>3,

защитника Глумовой И.В., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 20.09.2021 года Чернушинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 30 июня 2021 года, судимость по которому погашена, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев пятнадцать дней с отбыванием лишения свободы в колонии – поселении. Постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 22.03.2022 года заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем. Освободился из мест лишения свободы 05.10.2022 года по отбытии срока наказания

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения не избиралась,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ

установил:

Потерпевший №1 путем подачи заявления частного обвинения возбудила в отношении ФИО1 уголовное дело по ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

Потерпевший №1 обвиняет ФИО1 в том, что он 10.12.2024 года около 23 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванному употреблением алкоголя на первом этаже общежития по адресу: 

<

адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 28 апреля 2023 года, умышленно с целью причинения физической боли нанес Потерпевший №1 побои, а именно: ударил Потерпевший №1 2 раз кулаком левой руки в область груди, в результате чего Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании от частного обвинителя Потерпевший №1 поступило заявление о примирении с просьбой уголовное дело прекратить. Потерпевший №1 пояснила, что заявила о примирении добровольно, без какого-либо воздействия на него со стороны, последствия примирения ей разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен, подсудимый вину в преступлении признал полностью. 

Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ч. 5 ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преследуется в порядке частного обвинения, от сторон поступили заявления о примирении, последствия прекращения уголовного дела по этому основанию им разъяснены и понятны, уголовное преследование и уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила отказ от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1 подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

уголовное преследование и уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в соответствии ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Чернушинский районный суд Пермского края.

Судья И.П. Белёв