Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П., 

Подсудимой ФИО12, защитника - адвоката Гунарь А.В., представившую удостоверение № и ордер №, при секретаре Колибаба Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО12, 

<

...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГ более точные время и дата не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах ФИО12 и неустановленные лица, с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, располагая сведениями о спросе на наркотическое средство – героин среди наркозависимых лиц, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере на территории г.Люберцы Московской области, заранее распределив между собой роли при совершении преступления.

Согласно преступной договоренности о распределении ролей, неустановленное следствием лицо представляющееся именем «ФИО11», установило и поддерживало отношения с другими неустановленными лицами, имеющими возможность систематически обеспечивать его наркотическим средством героин в крупном размере, для последующего незаконного сбыта на территории г.Люберцы Московской области, согласовывало с данными неустановленными лицами количество приобретаемых у них наркотических средств, место и порядок передачи денежных средств и получения героина, а так же обеспечивал бесперебойную доставку предназначенного для сбыта наркотического средства героин в крупном размере, в тайник – закладку, а ФИО12, действуя согласно отведенной ей преступной роли при совершении указанного преступления, осуществляла смешивание полученного наркотического средства героина с нейтральными наполнителями с целью увеличения его массы и объема, последующую его расфасовку в удобные для сбыта упаковки, дальнейшее хранение и сбыт через тайники-закладки в г.Люберцы Московской области наркозависимым лицам и иным потенциальным потребителям.

Далее неустановленное лицо представляющееся именем «ФИО11 совместно с другими неустановленными лицами, согласно договоренности о распределении ролей, во исполнение их совместного с ФИО12, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства героин в крупном размере, в декабре 2016 года более точные время и дата не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона №3 от 08.01.98 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью последующего сбыта третьим лицам, приобрели наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 892,9719 грамма, после чего организовали его доставку в тайник – закладку, расположенную у домов 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГ, сообщили своему подельнику ФИО12 

ФИО12, получив данную информацию согласно договоренности, во исполнение их совместного преступного умысла с неустановленными следствием лицами, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, находясь между домами 

<

адрес>, более точное место не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, из тайника – закладки, расположенного около автомашины марки «Газель», находящейся по вышеуказанному адресу, забрала сверток с наркотическим средством героин массой не менее 892,9719 грамм, что является крупным размером, который доставила по месту своего проживания, а именно в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где во исполнение ее общего преступного умысла с неустановленными лицами, направленного на незаконный оборот наркотического средства героин, согласно отведенной ей преступной роли, должна были с помощью заранее приготовленных для осуществления преступной цели предметов и веществ, осуществить смешивание полученного наркотического средства героина с нейтральными наполнителями с целью увеличения его массы и объема, последующую его расфасовку в удобные для сбыта упаковки, дальнейшее хранение и сбыт через тайники-закладки в гор. Люберцы Московской области через оборудованные ей же тайники-закладки, адреса которых сообщать своим соучастникам.

Далее, ФИО12, действуя в продолжение ее общего с неустановленными лицами преступного умысла, согласно отведенной ей со стороны неустановленного лица, преступной роли, ДД.ММ.ГГ более точное время следствием не установлено, но до 19 часов 40 минут, находясь по месту своего проживания, а именно в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя заранее приготовленные кофемолку и кастрюлю, осуществила смешивание части полученного наркотического средства героин с нейтральным наполнителем – тростниковым сахаром, с целью увеличения массы и объема наркотического средства, после чего с помощью заранее приготовленной для преступной цели кастрюли перемешала полученную массу с водой и выложила полученное вещество, на металлический противень, установив его на переносной радиатор, с целью высушивания до порошкообразного вида. После этого ФИО12 получила от неустановленного лица представляющегося именем «Саша» указание, о необходимости изготовления 4 свертков с наркотическим средством – героин, и согласно отведенной ей преступной роли, с целью дальнейшего сбыта через тайники-закладки и с целью исполнения данного указания, при помощи электронных весов распределила полученное путем смешивания героина и нейтрального наполнителя вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), на 4 разовые дозы потребления, которые упаковала в имеющиеся у нее и специально приготовленные для преступной цели удобные для мелкооптового сбыта полимерные свертки, а именно на 4 свертка, каждый из которых массой 9,20 гр., 9,69 гр., 9,52 гр., 19,61 гр., которые она убрала в правый карман куртки, а оставшуюся часть не расфасованного наркотического средства героина массой 417,7 гр., 420,3 гр., продолжала незаконно хранить: на переносном радиаторе отопления на противене и в шкафчике расположенными на кухне по месту ее проживания, а именно в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства героин через тайники-закладки на территории 

<

адрес> Московской области потенциальным потребителям данного наркотика. После чего ДД.ММ.ГГ, ФИО12 вышла с вышеуказанными свертками, находящимися при ней из 

<

адрес> расположенной по вышеуказанному адресу и направилась в сторону 

<

адрес> Московской области с целью сбыта данных свертков через тайники – закладки, по указанию неустановленного следствием лица, представляющимся именем «ФИО11» и ДД.ММ.ГГ находясь в 7 метрах от торца 

<

адрес> была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по Московской области совместно с сотрудниками 14 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», после чего в ходе личного досмотра ФИО12 проведенного ДД.ММ.ГГ в 

<

адрес>, в правом кармане куртки одетой на ФИО12, было обнаружено и изъято 4 свертка из полимерного материала, каждый из которых обмотан отрезком из полимерного материала с липким слоем внутри которых находилось вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 9,20 гр., 9,69 гр., 9,52 гр., 19,61 гр., а всего общей массой 48,02 грамма. 

Кроме того, в ходе обследования 

<

адрес>, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Московской области совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Люберецкое» в период ДД.ММ.ГГ, по месту проживания ФИО12, на кухне были обнаружены и изъяты: в шкафчике (справа от раковины) - пакет из полимерного материала внутри которого находился пакет из полимерного материала, на который наклеены отрезки из прозрачного полимерного материала с липким слоем, с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 417,7 гр., а так же металлическая чайная ложка; на переносном радиаторе отопления, который располагался у балконной двери, - металлический противень со следами наслоения вещества светло-кремового цвета массой 0,0012 гр. и отрезок бумаги, на котором находилось вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета массой 420,3 гр.; на барной стойке - электронные весы с наслоением вещества светло-кремового цвета массой 0,0007 гр.; на кухонной столешнице - электрическая кофемолка, на внутренних стенках с наслоением вещества светло-кремового цвета, массой 0,83 гр.; на журнальном столике около окна - металлическая кастрюля с наслоением вещества светло-кремового цвета массой 6,12 гр., которое ФИО12 и неустановленные лица приготовили к незаконному сбыту среди потенциальных приобретателей. Таким образом, в ходе личного досмотра ФИО12, а так же в ходе обследования ее квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество светло-кремового цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 892,9719 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером.

Таким образом, ФИО12 и неустановленные лица, не смогли довести свой заранее совместный и согласованный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО12 была задержана сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение».

ФИО12 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, раскаялась в содеянном и подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия в присутствии защитника с соблюдением требований УПК РФ, что в настоящее время не работает, находится на пенсии, у нее не хватает денежных средств, так как ее дочь - ФИО в настоящее время находится в местах лишения свободы за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и ей необходимы финансовые средства для оплаты работы адвокатов. ФИО3 ранее приобретала наркотическое средство «героин» у мужчины по именем «ФИО11». В ДД.ММ.ГГ года ее дочь-ФИО задержали за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, в то время ФИО3 приобретала «героин» у «ФИО11», периодически она звонила с ее мобильного телефона и договаривалась о приобретении наркотиков. Примерно в ДД.ММ.ГГ на ее мобильный телефон позвонил «ФИО11» с международного абонентского номера и в ходе разговора поинтересовался, хочет ли она заработать денег, она ответила утвердительно, на что «ФИО11» пояснил, что работа будет связана с незаконным оборотом наркотиков. «Саша» объяснил, что он будет через места «закладок» передавать ей наркотики для дальнейшей передачи неустановленным лицам путем закладок через «тайники». «ФИО11» объяснил, что в ее задачи будет входить получение наркотика, перемешивание его с сахаром для увеличения объема, перемалывание через кофемолку, в каких пропорциях «ФИО11» каждый раз уточнял дополнительно, в зависимости от качества наркотика, после чего необходимо было высушить разбавленную массу, расфасовать на более мелкие партии, объем которых «ФИО11» указывал дополнительно. За каждый полученный им килограмм наркотика, расфасованный и переданный через «тайники» третьим лицам «ФИО11» обещал переводить ей денежные средства в сумме 100 000 руб. на номер «киви-кошелька», привязанный к ее абонентскому номеру, после чего она переводила деньги на свои банковские карты «Сбербанк» и обналичивала их. Так же «ФИО11» объяснил, что наркотики она будет забирать в тайниках в г.Люберцы Московской области, предварительно созвонившись с неизвестным мужчиной, который укажет место расположения тайника. Чаще всего она забирала наркотические средства на 

<

адрес>. Получив наркотическое средство, обычно не менее 500 грамм она, как правило, смешивала его с тростниковым нерафинированным сахаром, как ей говорил «ФИО11», в соотношении один к двум, перемалывала в электрической кофемолке до однородной массы, замешивала получившуюся массу с водой в металлической емкости, затем выкладывала на металлическую плоскость и высушивала. После приготовления наркотиков она обычно фасовала в свертки массой по 5 грамм, обматывала их клейкой лентой типа «скотч» и в зависимости от указания «ФИО11» оборудовала «тайники» с необходимым количеством наркотиков, как правило, на 

<

адрес> и на соседних улицах. В блокноте она вела учет количества полученного и переданного наркотического средства, а так же учет денежных средств за работу. В настоящее время «Саша» за работу должен оплатить ей 159 000 рублей. ДД.ММ.ГГ «ФИО11» позвонил ей на мобильный телефон и сказал, что необходимо получить наркотики, что передача будет происходить по обычной схеме, путем «закладки». Через некоторое время ей позвонил неизвестный мужчина, который так же говорил с акцентом, пояснил, что на 

<

адрес> около мусорных баков будет находиться автомобиль марки «Газель», назвал государственный регистрационный знак, номер он не помнит, и около него будет находиться сверток с наркотиком. Она отправилась по указанному адресу, подобрала сверток и принесла его домой. ДД.ММ.ГГ из данного свертка по указанию «ФИО11» она взяла 180 грамм наркотика и перемешала в кофемолке с 360 граммами сахара, остальное оставила в полимерном пакете, положив данный сверток под мойку на кухне. Перемешанное вещество она в кастрюле перемешала с водой в единую массу и оставила сушить. Далее «ФИО11» сказал ей о необходимости изготовления трех свертков массой 10 грамм каждый и одного свертка массой 20 грамм с последующей «закладкой» около 

<

адрес>. Около 

<

адрес> она хотела изготовить тайник, но была задержана сотрудниками полиции, после чего по адресу: 

<

адрес> присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято 4 свертка из полимерного материала, обмотанные клейкой лентой типа «скотч» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон марки «Самсунг». Изъятые свертки были упакованы в полимерный пакет, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, мобильный телефон так же был упакован в полимерный пакет, опечатан. Далее, ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес> присутствии понятых проведено обследование квартиры, в ходе которого обнаружено и изъято: полимерный пакет внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным-комкообразным веществом внутри, металлический противень с порошкообразным-комкообразным веществом, металлическая емкость (кастрюля) со следами порошкообразного вещества, электрическая кофемолка со следами порошкообразного вещества, электронные весы со следами порошкообразного вещества, две банковские карты «Сбербанк», мобильный телефон марки «Самсунг», клейкая лента типа «скотч»- два мотка, упаковка нерафинированного тростникового сахара, массой 1 кг, блокнот с записями. Все изъятые предметы и вещества были изъяты и упакованы надлежащим образом. Изъятые предметы использовались ею для приготовления и расфасовки наркотического средства. После чего ДД.ММ.ГГ она совместно с теми же понятыми и сотрудниками полиции выехали на место где ее задержали, где был проведен осмотр участка местности следователем и она указала на место ее задержания, так же указала, что на тот момент у нее при себе находилось 4 свертка с наркотиком который я хотела положить в тайник – закладку. (т.1 л.д. 71-75, т.2 л.д. 16-20)

Помимо признания ФИО12 своей вины она в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГ она вместе с еще одной женщиной участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО12 в 

<

адрес>. Перед началом личного досмотра ФИО12 им всем были разъяснены прав и обязанности, ФИО12 был задан вопрос, имеет ли она при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что ФИО12 пояснила, что у нее при себе имеются четыре свертка с наркотическим средством. В ходе личного досмотра ФИО12 в правом кармане куртки, одетой на ней, обнаружены четыре свертка, каждый из которых упакован и обмотан коричневым скотчем, в которых находится порошкообразное вещество светлого цвета, которое было изъято и упаковано в черный полимерный пакет, оклеен листком бумаги с сопроводительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, мобильный телефон марки «ZTE» с сим-картой «Билайн» №, № IMEI: № также были упакованы. По факту изъятия, ФИО12 пояснила, что в них находится наркотическое средство героин для последующей реализации третьим лицам. По окончании личного досмотра ФИО12 был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, предварительно ознакомившись, поставили свои подписи. Никаких заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. 

В этот же вечер они также участвовали при обследовании помещения 

<

адрес>, в данной квартире были обнаружены и изъяты: на кухне в шкафчике – прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом и веществом в виде комков светлого цвета, на кухне на переносном радиаторе отопления у балконной двери - металлический противень с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, на журнальном столике на кухне около окна, - металлическая емкость (кастрюля) со следами порошкообразного вещества, на барной стойке - электронные весы со следами порошкообразного вещества светлого цвета, в кошельке, находящемся в прихожей - две банковские карты «Сбербанк», находящйся в зале - мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «Билайн», на барной стойке - клейкая лента типа «скотч», два мотка, в кухонном шкафу на нижней полке - упаковка нерафинированного тростникового сахара, массой 1 кг, на барной стойке - блокнот с записями, на кухонной столешнице – кофемолка коричневого цвета со следами порошкообразного вещества светлого цвета. Как пояснила участвующая в осмотре ФИО12, что она сама наркотические средства не употребляет, а распространением наркотического средства занимается с октября 2016 года. Указанные и изъятые у нее вещества являются наркотическим средством - героин, которое она приобрела ДД.ММ.ГГ через тайник-закладку по указанию мужчины с азиатским акцентом, представившимся именем «Саша», для дальнейшего перемешивания с тростниковым сахаром и сбыта третьим лицам через тайники-закладки и хранила при себе с целью дальнейшей расфасовки и дальнейшего сбыта через тайники закладки третьим лицам, а металлическая емкость (кастрюля), электронные весы, две банковские карты «Сбербанк», мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «Билайн», металлический противень с веществом в виде порошка и комков, клейкая лента типа «скотч», два мотка, упаковка нерафинированного тростникового сахара, массой 1 кг, блокнот с записями, кофемолка коричневого цвета – для приготовления, взвешивания и упаковки наркотического средства – героин, в свертки для дальнейшей реализации третьим лицам. Все изъятое в ходе осмотра помещения было упаковано и скреплено подписями и печатью. По окончании проведения обследования помещения был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Ни от кого от участвующих лиц заявления и замечания не поступили. (т.1 л.д. 59-63)

В целом аналогичные показания дала допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 (т.1 л.д. 64-68)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГ ею совместно с сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области, проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление неизвестной женщины, в отношении которой ранее поступила оперативная информация, о том, что она занимается незаконным распространением наркотического средства – героин, на территории Московской области в особо крупных размерах. Так же по оперативным данным указанная женщина проживала по адресу: 

<

адрес>. В целях проверки имеющейся информации было получено постановление Московского областного суда разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» с проникновением в 

<

адрес>, в которой проживает неизвестная женщина. ДД.ММ.ГГ ею совместно с оперативниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области ФИО6, ФИО10, было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» за неустановленной женщиной и территорией, прилегающей к 

<

адрес>, так же содействие в указанном мероприятии им оказывали сотрудники 14 батальона 2 полка ДПС ГИББДД ГУ МВД России по Московской области. По оперативной информации им стало известно, что разрабатываемая ими неизвестная женщина среднего роста, среднего телосложения пожилого возраста ДД.ММ.ГГ выйдет из 

<

адрес> Московской области и пойдет раскладывать закладки в г. Люберцы Московской области. Так примерно в ДД.ММ.ГГ из 

<

адрес> по вышеуказанному адресу вышла пожилая женщина и проследовала вдоль домов, они проследовали на машине за ней. Примерно в ДД.ММ.ГГ совместно с сотрудниками 14 батальона 2 полка ДПС ГИББДД ГУ МВД России по Московской области у 

<

адрес> была задержана гражданка, в отношении которой и проводилось ОРМ «Наблюдение», которая представилась ФИО12, после задержании, она пояснила, что при себе у нее находится 4 свертка с наркотическим средством – героин, которые она шла раскладывать в тайники – закладки. Далее они совместно с ФИО12 проследовали по адресу ее проживания, а именно в 

<

адрес>. 17 по 

<

адрес> Московской области, для проведения ее личного досмотра, с целью изъятия находящихся при ней свертков с героином, ими было принято такое решение в связи с тем, что погодные условия не позволяли провести ее личный досмотр на месте задержания. Но до того как они проследовали в квартиру ФИО12 ими было предъявлено ей постановление Московского областного суда в котором, разрешалось обследование ее жилища. Проследовав в 

<

адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых женщин, которым были разъяснены права и обязанности понятых, она попросила представиться задержанную ФИО12, последняя назвала свои анкетные данные и дату рождения, далее она спросила у нее имеются ли при ней вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО12 ответила, что при ней находится 4 свертка с наркотическим средством. После чего в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГ у ФИО12 в присутствии двух приглашенных понятых в правом кармане куртки, одетой на ней ею было обнаружено и изъято 4 свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, каждый из которых был обмотан коричневым скотчем, так же был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ZTE» с сим картой оператора сотовой связи «Билайн». На ее вопрос, откуда у нее данные свертки, ФИО12 пояснила, что в них находиться наркотическое средство, и их она должна была оставить в тайнике в виде закладки неизвестным лицам, по указанию мужчины восточной национальности представляющегося именем «ФИО11», по мобильному телефону, номер которого она не помнит. Так же ДД.ММ.ГГ ФИО11 ей позвонил и сообщил, что по адресу: 

<

адрес> между домами 8 и 6 около мусорных контейнеров, находится закладка с наркотическим средством, которую она забрала и в тот же день стала хранить про адресу своего проживания, и по указанию ФИО11, данную закладку с наркотиком она размешивала с сахаром, а после делила ее на свертки с целью последующего сбыта неизвестным лицам. Так же ФИО12 пояснила, что наркотическое средство она не употребляет, и получала денежные средства от ФИО11 в сумме от 10000 до 20000 рублей через Киви кошелек. По окончании личного досмотра 4 свертка с веществом и мобильный телефон с сим картой были упакованы в разные упаковки опечатаны, на них были нанесены пояснительные надписи и расписались участвующие лица, по данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило в ходе составления протокола. После чего всем участвующим лицам вновь были разъяснены права и обязанности и примерно в ДД.ММ.ГГ оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Люберецкое» было проведено обследование 

<

адрес> расположенной по вышеуказанному адресу, и в которой проживала ФИО12, в ходе которого были изъяты вещи принадлежащие ФИО12, а так же, был обнаружен металлический противень, на котором находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета, а так же посуда, в которой ФИО12 размешивала наркотическое средство, так же на кухне в шкафчике был обнаружен, прозрачный полимерный пакет внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Далее вышеуказанные обнаруженные предметы и наркотическое средство были изъяты и упакованы в присутствии участвующих лиц в разные упаковки, которые были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По окончании вышеуказанного мероприятия был составлен протокол обследования жилого помещения, в котором были отражены его результаты, ознакомившись с которым его подписали участвующие лица, и задержанная ФИО12 Так же в ходе обследования квартиры проводилась фотосьемка. В ходе и по окончании указанного мероприятия ни от кого заявлений и замечаний не поступало. Далее был проведен осмотр участка местности, где была ими задержана ФИО12 расположенный 

<

адрес>, и у нее при себе в момент задержания находилось 4 свертка с наркотическим средством, которые она должна была положить по вышеуказанному адресу. По окончании вышеуказанного мероприятия следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были отражены его результаты, ознакомившись с которым его подписали участвующие лица, в частности задержанная ФИО12 (т.1 л.д. 176-180)

Допрошенный в качестве свидетель ФИО4 дал показания и подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГ, он совместно с инспектором 14 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО5 находился на дежурстве и осуществляли патрулирование на территории, обслуживаемой ФИО13 МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ от сотрудников 3 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области им поступила информация, о том, что у 

<

адрес> будет проводиться ОРМ «Наблюдение», в ходе которого они будут следить за неизвестной женщиной, проживающей в указанном доме, которая должна будет выйти с целью сбыта через тайники – закладки, имеющихся у нее при себе наркотиков на территории г. Люберцы Московской области. В связи с чем, оперативники УНК попросили их оказать им содействие в задержании неизвестной женщины. Примерно в ДД.ММ.ГГ им позвонили сотрудники УНК и пояснили, что пожилая женщина, среднего роста, среднего телосложения, в белой куртке, с короткой стрижкой вышла из своего дома проследовала вдоль домов, в их сторону, далее около 

<

адрес> появилась женщина, похожая по описанию на ту про которую им сообщили сотрудники УНК, и примерно в ДД.ММ.ГГ ими совместно с оперативниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области у 

<

адрес> она была задержана. При задержания женщина пояснила, что у нее при себе находится 4 свертка с наркотическим средством – героин, которые она шла раскладывать в тайники – закладки, при этом машина с партией наркотиков так и не приехала и передачи их не произошло. (т.1 л.д. 192-194)

В целом аналогичные показания дал допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 (т.1 л.д. 236-239)

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6, как в ходе судебного, так и предварительного следствия показал, что в 3 отдел УНК ГУ МВД России по Московской области, поступила оперативная информация в отношении женщины, которая подозревалась в сбыте наркотического средства – героин на территории Московской области в особо крупных размерах, проживающая по адресу: 

<

адрес>. У них были достаточные данные полагать, что она по месту своего проживания хранит крупную партию наркотического средства, героин для дальнейшего его сбыта третьим лицам. В целях проверки имеющейся информации ДД.ММ.ГГ заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по Московской области полковником полиции ФИО7 было получено постановление Московского областного суда разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» с проникновением в 

<

адрес>, в которой проживает неизвестная женщина. ДД.ММ.ГГ им совместно с сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области ФИО3, ФИО10, было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» за неустановленной женщиной и территорией, прилегающей к месту ее проживания. С этой целью они проследовали по вышеуказанному адресу и ДД.ММ.ГГ совместно с сотрудниками 14 батальона 2 полка ДПС ГИББДД ГУ МВД России по Московской области ФИО5 и ФИО4, осуществляли оперативное наблюдение за территорией, прилегающей к дому. По оперативной информации им стало известно, что разрабатываемая ими неизвестная женщина среднего роста, среднего телосложения пожилого возраста ДД.ММ.ГГ выйдет из своей квартиры и пойдет раскладывать закладки в 

<

адрес> Московской области. В ходе наблюдения было установлено, что окна данной квартиры и с улицы было видно, что в квартире находилась пожилая женщина, которая подходила под описание, и предположительно занималась расфасовкой наркотика. Примерно в ДД.ММ.ГГ она вышла и проследовала вдоль домов, они проследовали за ней на машине. Примерно в ДД.ММ.ГГ она, ФИО12, была задержана, при этом она пояснила, что при себе у нее находится 4 свертка с наркотическим средством – героин, которые она шла раскладывать в тайники – закладки, для сбыта неизвестным лицам. Далее они совместно с ФИО12 проследовали к ней домой, так как у них на руках находилось постановление Московского областного суда на обследование ее квартиры, а так же для проведения ее личного досмотра, с целью изъятия находящихся при ней свертков с героином. По прибытии в квартиру в присутствии двух понятых женщин, которым были разъяснены права и обязанности понятых, ДД.ММ.ГГ был проведен личный досмотр ФИО12 в ходе которого у нее было обнаружено и изъято 4 свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, и мобильный телефон марки «ZTE» с сим картой оператора сотовой связи «Билайн». На вопрос сотрудницы полиции, откуда у нее данные свертки, ФИО12 пояснила, что она их несла с целью сбыта через тайники закладки. Далее примерно в 21-20 час. этого же дняоперуполномоченным ОНК МУ МВД Росси «Люберецкое» ФИО9 было проведено обследование квартиры, в ходе которого в прихожей в кошельке было обнаружено: 2 банковские карты «Сбербанк России», принадлежащие ФИО12, и в ходе вышеуказанного мероприятия ФИО12 пояснила, что на данные карты она переводила денежные средства от полученные ею от продажи наркотиков. В кухне на переносном радиаторе отопления около балконной двери был обнаружен металлический противень, на котором находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета, ФИО12 пояснила, что на данном противене она высушивала наркотическое средство, перемешанное с тростниковым сахаром; на журнальном столике на кухне обнаружена металлическая кастрюля со следами порошкообразного вещества, ФИО12 пояснила, что в данной кастрюле она перемешивала наркотическое средство, смешивая его с тростниковым сахаром для увеличения объема наркотика. На барной стойке обнаружены электронные весы, на которых имелись следы порошкообразного вещества светлого цвета, на данных весах Григорьева взвешивала наркотическое средство перед расфасовкой его на свертки, там же были обнаружены два мотка ленты с липким слоем коричневого цвета и блокнот с записями ФИО12, которая пояснила, что липкой лентой она обматывала свертки с наркотическим средством, перед тем как сделать тайник закладку, а в блокноте она вела записи по учету количества денежных средств за фасовку и распространение наркотического средства. На кухонной столешнице обнаружена коричневая кофемолка, на которой имелись следы порошкообразного вещества светлого цвета, ФИО12 пояснила, что в кофемолке она измельчала смесь из наркотического средства и тростникового сахара. После чего на кухне в шкафчике, был обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, ФИО12 пояснила, что это часть наркотического средства, которое она приобрела ДД.ММ.ГГ через тайник закладку, по указанию мужчины с азиатским акцентом, представляющегося именем ФИО11, для дальнейшего перемешивания с тростниковым сахаром и сбыта третьим лицам через тайники закладки. В кухонном шкафу на нижней полке была обнаружена упаковка с тростниковым сахаром коричневого цвета, который ФИО12 использовала для перемешивания с наркотическим средством, для увеличения его объема. На полке, находящейся в зале, обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» с сим- картой оператора сотовой связи «Билайн», который использовался для связи с мужчиной по имени ФИО11, по данному телефону она получала от него инструкции, о количестве свертков которые она должна была положить в тайники закладки, а так же места где она должна была сама забирать наркотическое средство для дальнейшей реализации. ФИО12 пояснила, что сама она наркотические средства не употребляет, а распространением она занимается с ДД.ММ.ГГ, и то, что она распространяла именно наркотическое средство, ФИО12 знала, вырученные от продажи наркотиков деньги она использовала для поправки своего финансового положения. Далее вышеуказанные обнаруженные предметы и наркотическое средство были изъяты и упакованы в присутствии участвующих лиц в разные упаковки, которые были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По окончании вышеуказанного мероприятия был составлен протокол обследования жилого помещения, в котором были отражены его результаты, ознакомившись с которым его подписали участвующие лица, в частности задержанная ФИО12 Так же в ходе обследования квартиры экспертом производилась фотосьемка. В ходе и по окончании указанного мероприятия от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступало. После чего к 

<

адрес> прибыла следственно оперативная группа для осмотра места, где была задержана ФИО12, и примерно в ДД.ММ.ГГ по прибытии следователя и эксперта с участием дух приглашенных понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого проводилась фотосьемка экспертом. В ходе проведения ОМП с участием ФИО12 был осмотрен участок местности расположенный в 7 метрах от 

<

адрес> области, на котором ФИО12 была задержана сотрудниками полиции, и в момент задержания у нее при себе находилось 4 свертка с наркотическим средством, которые она должна была положить по вышеуказанному адресу, по указанию мужчины по имени ФИО11. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были отражены его результаты, ознакомившись с которым его подписали участвующие лица в частности задержанная ФИО12 (т1. л.д. 181-186)

Из оглашенных показаний в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО8 и ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГ от начальника ОНК МУ МВД России «Люберецкое» ему и оперуполномоченному ФИО9 поступило указание оказать оперативное сопровождение сотрудникам 3 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области в связи с задержанием ДД.ММ.ГГ ФИО12, которая подозревалась в преступлениях связанных с незаконным оборотом наркотиков. Прибыв в 

<

адрес>, от сотрудников 3 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО12 у нее, сотрудницей полиции было обнаружено и изъято 4 свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, а так же принадлежащий ей мобильный телефон с сим картой оператора сотовой связи «Билайн». Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и примерно в 21-20 час. ДД.ММ.ГГ оперуполномоченным ФИО9 было проведено обследование указанной выше квартиры, в ходе которого были изъяты вещи принадлежащие ФИО12, а так же, был обнаружен металлический противень, на котором находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета, а так же посуда, в которой ФИО12 размешивала наркотическое средство, так же на кухне в шкафчике был обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Далее вышеуказанные обнаруженные предметы и наркотическое средство были изъяты и упакованы в присутствии участвующих лиц в разные упаковки, которые были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По окончании вышеуказанного мероприятия был составлен протокол обследования жилого помещения, в котором были отражены его результаты, ознакомившись с которым его подписали участвующие лица, в частности задержанная ФИО12 Так же в ходе обследования квартиры проводилась фотосьемка. В ходе и по окончании указанного мероприятия от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступало. После чего было принято решение вызвать следственно оперативную группу для осмотра места совершения ФИО12 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков и примерно в 01-2 час. ДД.ММ.ГГ по прибытии следователя и эксперта с участием дух приглашенных понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого проводилась фотосьемка экспертом. В ходе проведения ОМП с участием ФИО12 был осмотрен участок местности расположенный в 7 метрах от 

<

адрес>, на котором ФИО12 была задержана сотрудниками полиции, с находящимися при ней в момент задержания 4-м свертками с наркотическим средством, которые она должна была положить по вышеуказанному адресу. По окончании вышеуказанного мероприятия следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были отражены его результаты, ознакомившись с которым его подписали участвующие лица, в частности задержанная ФИО12 Далее им с понятых участвующих в ходе вышеуказанных мероприятий были взяты объяснения по поводу произошедшего. Так же пояснил, что им были составлены соответствующие документы о задержании ФИО12 и об обнаружении у нее в квартире наркотического средства. (т.1 л.д.163-166, 167-171)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что в 3 отдел УНК ГУ МВД России по Московской области, поступила оперативная информация о том, что в г. Люберцы Московской области проживает женщина, (анкетные данные оперативным путем на тот момент им установить не удалось), которая занимается распространением наркотического средства – героин, на территории г. Люберцы Московской области в особо крупных размерах. Так же им стало известно от оперативного источника, что указанная женщина проживает по адресу: 

<

адрес> возможно хранит крупную партию - героина. В связи с чем, были достаточные основания полагать, что она по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, хранит крупную партию наркотического средства - героин для дальнейшего его сбыта третьим лицам. Так ДД.ММ.ГГ было получено постановление Московского областного суда разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» с проникновением в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Так ДД.ММ.ГГ им совместно с оперативниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области ФИО3, ФИО6, было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» за неустановленной женщиной и территорией, прилегающей к 

<

адрес>. С этой целью они выставились под вышеуказанным адресом для наблюдения. В помощь в задержании неизвестной гражданки им оказывали инспектора 14 батальона 2 полка ДПС ГИББДД ГУ МВД России по Московской области ФИО5 и ФИО4, так как имелась информация о том, что данной женщине должны были привезти партию героина неустановленные лица на автомашине. От источника им стало известно, описание разрабатываемой ими неизвестной женщины, она среднего роста, среднего телосложения пожилого возраста и ДД.ММ.ГГ должна выйти из 

<

адрес> Московской области и пойти раскладывать закладки в 

<

адрес> Московской области. В ходе оперативного наблюдения было установлено, что окна 

<

адрес> находились на 2 этаже, по вышеуказанному адресу. Примерно в ДД.ММ.ГГ из 

<

адрес> по вышеуказанному адресу вышла пожилая женщина и проследовала вдоль домов, они проследовали за ней, на машине. Примерно в 19-40 час. совместно с сотрудниками 14 батальона 2 полка ДПС ГИББДД ГУ МВД России по Московской области у 

<

адрес> Московской области задержали гражданку, в отношении которой проводилось ОРМ «Наблюдение». Данная женщина представилась им ФИО12 и после задержания, она пояснила, что при себе у нее находится 4 свертка с наркотическим средством – героин, которые она шла раскладывать в тайники – закладки, для сбыта неизвестным лицам. ДД.ММ.ГГ после проведения вышеуказанных мероприятий ФИО12 было собственноручно написано чистосердечное признание, в котором она изложила, обстоятельства приобретения наркотического средства – героин с целью последующего распространения в 

<

адрес> Московской области, а также обстоятельства, при которых она была задержана ДД.ММ.ГГ, свою вину в совершенном преступлении она признала полностью. Данное чистосердечное признание было им принято от ФИО12 и приобщено к материалам дела. (т.1 л.д. 195-198)

Вина подсудимой ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается следующими письменными доказательствами:

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГ, согласно которому следователю СУ МУ МВД России «Люберецкое» переданы оперативно-служебные документы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 6-7)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому заместителем начальника 3 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области утверждено проведение ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГ, за территорией, прилегающей к дому 

<

адрес> с целью задержания неустановленной женщины, за незаконное хранение наркотического средства – героин и привлечения ее к уголовной ответственности. (т.1 л.д. 9)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГ сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области, совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Люберецкое» и сотрудниками 14 батальона 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области была задержана ФИО12, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у гр. ФИО12 в правом боковом кармане куртки одетой на ней было обнаружено и изъято 4 свертка из полимерного материала, обмотанные скотчем коричневого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Со слов ФИО12 было установлено, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое она хранила при себе для последующего сбыта третьим лицам через тайники закладки. (т.1 л.д. 11)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области, совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Люберецкое» в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находился полимерный сверток с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, а так же металлический противень с веществом светлого цвета в виде порошка и комков. Со слов хозяйки квартиры, ФИО12 обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое она должна была сбыть через тайники закладки третьим лицам. (т.1 л.д. 10)

Справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» в 3 отдел УНК ГУ МВД ГУ МВД России по Московской области, из которой следует, что поступала оперативная информация о том что, по адресу: 

<

адрес> проживает неустановленная женщина, которая по адресу своего проживания хранит наркотическое средство «героин» в крупных размерах и осуществляет сбыт третьим лицам путем «закладок» через «тайники». Имелся словесный портрет фигуранта. С целью проверки поступившей информации ДД.ММ.ГГ сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД ГУ МВД России по Московской области, совестно с сотрудниками 14 батальона 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области спланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ДД.ММ.ГГ около 

<

адрес> Московской области установлено скрытое визуальное наблюдение за входом в 

<

адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, а так же за территорией, прилегающей к дому 

<

адрес> В ходе проведения ОРМ установлено, что квартира располагается на 2 этаже пятиэтажного дома, так же установлено, что окна квартиры расположены на противоположной стороне от входа в подъезд. Примерно в ДД.ММ.ГГ визуальным наблюдением установлено, что неизвестная женщина появилась в оконном проеме, расположилась около окна и начала изготавливать свертки из полимерного материала, обматывая их в клейкую ленту типа «скотч». Примерно в ДД.ММ.ГГ из 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> вышла женщина и направилась в сторону 

<

адрес> которая вела себя подозрительно, регулярно оглядывалась по сторонам. Так как имелась оперативная информация о том, что неустановленная женщина, проживающая по адресу: 

<

адрес> причастна к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о ее задержании. Примерно в ДД.ММ.ГГ вышеуказанная женщина задержана сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области. В дальнейшем задержанная представилась как ФИО12, ДД.ММ.ГГ г.р. В ДД.ММ.ГГ наблюдение было закончено. (т.1 л.д.42)

Протоколом личного досмотра ФИО12, проведенного в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГ в правом кармане куртки, одетой на ней обнаружено и изъято: 4 свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, каждый из которых был обмотан коричневым скотчем, мобильный телефон марки «ZTE» c сим картой оператора сотовой связи «Билайн». (т.1 л.д. 13-15)

Постановлением Московского областного суда № от ДД.ММ.ГГ, на основании которого было разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений и иных участков местности и транспортных средств» а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д. 19-20);

Актом обследования 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в ходе которого по месту жительства ФИО12 в ее квартире в прихожей в кошельке были обнаружены и изъяты 2 пластиковые банковские карты «Сбербанка России» на имя ФИО12, на кухне на переносном радиаторе отопления, расположенном у балконной двери, обнаружен и изъят металлический противень с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, на журнальном столике около окна была обнаружена и изъята металлическая кастрюля, на барной стойке были обнаружены и изъяты электронные весы, два мотка ленты с липким слоем, блокнот с записями ФИО12, на кухонной столешнице была обнаружена и изъята кофемолка коричневого цвета, в шкафчике расположенном справа от раковины был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом и веществом в виде комков светлого цвета, в кухонном шкафу на нижней полке была обнаружена и изъята упаковка тростникового сахара, коричневого цвета, на полке в зале квартиры обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» с сим картой оператора сотовой связи «Билайн». (т.1 л.д. 21-26);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени ДД.ММ.ГГ был осмотрен: участок местности, расположенный в 7 метрах от торца 

<

адрес>, где была задержана ФИО12 (т.1 л.д. 37-39)

Чистосердечном признанием ФИО12, в котором последняя указала, что примерно в ДД.ММ.ГГ года на ее мобильный телефон позвонил мужчина с международного абонентского номера, который говорил с акцентом и представился «ФИО11», в ходе разговора последний поинтересовался, хочет ли она заработать денег, она ответила утвердительно, так как остро нуждается в деньгах, на что ФИО11 объяснил, что это будет связано с незаконным оборотом наркотиков. ФИО11 объяснил, что он будет через места закладок передавать, ей наркотики, для дальнейшей передачи неустановленным лицам, путем закладок через тайники. ФИО11 объяснил, что в ее задачи будет входить получение наркотика, перемешивание его с тростниковым сахаром для увеличения объема, в каких пропорциях ФИО11 каждый раз уточнял дополнительно в зависимости о качества наркотика. После чего необходимо было его высушивать, разбавленную массу расфасовать на более мелкие партии, объем которых ФИО11 указывал дополнительно. Он обещал за каждый килограмм 100 000 руб., но денег не высылал в полном объеме, деньги должен был переводить на киви кошелек. ДД.ММ.ГГ ФИО11 позвонил ей на мобильный и сказал, что надо получить материал (наркотики), за работу должен оплатить ей 15 900 руб. Через некоторое время ей позвонил неизвестный мужчина, который также говорил с акцентом, который пояснил, что на 

<

адрес> около мусорных баков будет находиться автомашина марки «Газель» назвал гос. номер, но она его не помнит. Она отправилась по указанному адресу, подобрав сверток, принесла его домой. ДД.ММ.ГГ из данного свертка по указанию ФИО11 она взяла 180 гр. и перемешала его с сахаром 360 гр. остальное оставила в пакете, положив его под мойку. Далее ФИО11 сказал ей о необходимости изготовления трех свертков массой 10 гр. каждый и одного 20 гр. с последующей закладкой около 

<

адрес>, она хотела изготовить тайник, но была задержана сотрудниками полиции, после чего по адресу: 

<

адрес> присутствии граждан был проведен личный досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято 4 свертка из полимерного пакета обмотанного липкой лентой типа скотч с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон марки «Самсунг» изъятые свертки были упакованы в полимерный пакет, мобильный телефон так же был упакован и опечатан. Далее был обнаружен металлический противень с порошкообразным веществом, кастрюля со следами порошкообразного вещества, кофемолка и две банковские карты, блокнот с записями. Все предметы были упакованы надлежащим образом. (т.1 л.д. 48-50)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ о том, что «Представленные на исследование 4 свертка с веществом, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО12, массой 9,20 гр., 9,69 гр., 9,52 гр., 19,61 гр. а всего общей массой 48,02 гр., содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). После исследования каждый из 4 свертков дополнительно помещен в пакет из полимерного материала (отрезки из полимерного материала, отрезки из полимерного материала с липким слоем прилагаются). В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества каждого объекта». (т.1 л.д. 52) 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ о том, что «Представленные на исследование пакет из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала, на который наклеены отрезки из прозрачного полимерного материала с липким слоем, с веществом и сверток из полимерного материала, на который наклеены отрезки из прозрачного полимерного материала с липким слоем, с металлическим противнем, внутри обнаруженные и изъятые в ходе осмотра квартиры ФИО12, массой 417,7 гр., 420, 3 гр., а всего общей массой 838 гр., содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). После исследования первый объект помещен в первоначальную упаковку, а вещество объект 2 дополнительно помещено в два вложенных друг в друга пакета из полимерного материала, в поступившую упаковку, которая дополнительно помещена в мешок из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана нитью. В процессе исследования израсходовано по 0,1 г. вещества каждого объекта». (т.1 л.д. 54) 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ о том, что «Представленное на экспертизу вещества массой 9,18 гр., массой 9,67гр., массой 9,50 гр., массой 19,29 гр., массой 417,6 гр., массой 0,83 гр., массой 6,12 гр., массой 420,2 гр., изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра ФИО12 и в ходе осмотра квартиры ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин); на поверхности электронных весов и металлического противеня изъятых сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес>, обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин), в количестве 0,0007 гр. и 0,0012 гр. соответственно. В процессе экспертизы израсходовано по 0,13 гр. и 0,5 гр. представленных на исследование объектов, смывы вещества с весов и металлического противня израсходованы полностью. (т.1 л.д. 91-93)

Протоколом осмотра предметов, ДД.ММ.ГГ были осмотрены: банковская карта «Сбербанка России» №, банковская карта «Сбербанка России» №, принадлежащие ФИО12 и изъятые в ходе осмотра 

<

адрес>; CD-диск марки «Verbatim» с выписками по балансу учетных записей о совершенных ФИО12 операциях за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ из ПАО «Сбербанк». Осматриваемые предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 118-120, 154-155)

Протоколом осмотра предметов, ДД.ММ.ГГ были осмотрены: пачка тростникового сахара, два мотка полимерной ленты «скотч» с липким слоем изъятые в ходе осмотра 

<

адрес> в которой проживала ФИО12 Осматриваемые предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 199-200, 203-204)

Протоколом осмотра предметов, ДД.ММ.ГГ были осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung» с сим картой оператора сотовой связи «Билайн», блокнот красного цвета с рукописными надписями ФИО12 изъятые в ходе осмотра 

<

адрес>; мобильный телефон марки «ZTE» с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» изъятый ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра ФИО12 Осматриваемые предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 208-211, 230-232)

Протоколом осмотра предметов, ДД.ММ.ГГ были осмотрены: 4 свертка из полимерного материала, каждый из которых обмотан отрезком из полимерного материала с липким слоем, с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета соответственно в каждом свертке, изъятые в ходе личного досмотра ФИО12, а так же пакет из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала, на который наклеены отрезки из прозрачного полимерного материала с липким слоем с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета и металлическая чайная ложка, металлический противень, с наслоением вещества светло-кремового цвета с отрезком бумаги на котором находилось вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, электронные весы с наслоением вещества светло-кремового цвета, электрическую кофемолку, на внутренних стенках которой имеется наслоение вещества светло-кремового цвета, металлическую кастрюлю с наслоением вещества светло-кремового, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), изъятые в ходе обследования 

<

адрес> ДД.ММ.ГГ и принадлежащее ФИО12 Осматриваемые предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 243-246, 248-251) 

Оснований не доверять показаниям допрошенных по делу свидетелей, а также тем показаниям, которые были даны свидетелями обвинения в ходе предварительного следствия, по мнению суда, не имеется. Причин для оговора со стороны свидетелей, их заинтересованности в исходе дела - не установлено, также как не установлено оснований быть заинтересованными в незаконном привлечении ФИО12 к уголовной ответственности. Показания указанных свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО12 по предъявленному ему обвинению, в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью иных доказательств, в том числе письменных доказательств в связи с чем, суд находит достоверными и правдивыми и полагает возможным положить в основу приговора. 

Анализируя показания указанных лиц, сопоставив их с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого подтверждается в полном объеме совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями ст.176-177 УПК РФ, с участием понятых, анкетные данные которых указаны в протоколах следственных действий, ими были подписаны и никаких замечаний от участников не поступило.

Все следственные действия по делу проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству, а собранные доказательства проверены в соответствии с правилами ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, все доказательства признаются судом отвечающим требованиям закона, являются допустимыми, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Оснований не доверять экспертам, свидетелям у суда не имеется. 

Все доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не имеется. Следственные действия по делу проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству.

Следовательно, как видно из материалов уголовного дела, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при проведении допросов подсудимого в качестве подозреваемого и обвиняемого органом предварительного следствия допущено не было. Перед началом допросов ему в присутствии защитника были разъяснены права, предусмотренные ст.46, 47 УПК РФ, и он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. По окончании допроса протоколы были прочитаны, замечаний и заявлений относительно содержания протокола ни от ФИО12, ни от её защитника не поступало.

Органами следствия в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе при проведении допросов, иных следственных действий, при рассмотрении ходатайств, не допущено.

Предварительное следствие, проводилось в соответствии с требованиями ст. 163 УПК РФ с соблюдением положений ст. 164 УПК РФ, регламентирующей правила производства следственных действий, поэтому все доказательства, полученные в ходе предварительного следствия и представленные стороной обвинения являются допустимыми. 

Заключение проведенной по делу экспертизы полностью соответствует требованиям главы 27 УПК РФ, произведено компетентными в своей области специалистами, обладающими необходимыми познаниями и квалификацией. Её выводы соответствующим образом мотивированы, аргументированы, основаны на достоверных материалах дела, полученных в соответствии с требованиями уголовного - процессуального закона. Заключение эксперта согласуются с другими доказательствами и подтверждаются ими. 

Порядок привлечения в качестве обвиняемого ФИО12 соответствует положениям ст.171 УПК РФ, а составленное следователем обвинительное заключение по настоящему уголовному делу, отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ.

Все оперативно-розыскные мероприятия по делу были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", было направлено на пресечение преступления, по его результатам задержана ФИО12, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Процессуальные документы, составленные по результатам проведения ОРМ, переданы в органы следствия в установленном порядке.

Материалы оперативно-розыскной деятельности проведены с соблюдением требований ст.7 ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и предоставлены в распоряжение следователя в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, на основании сопроводительных документов и постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия следователю (л.д.5-7), которые получены в соответствии с Федеральным законом РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", с учетом требований УПК РФ, регламентирующих собирание и проверку доказательств, свидетельствующих о доказанности обстоятельств совершения преступления подсудимым и в соответствии со ст.89 УПК РФ полагает возможным положить их в основу приговора.

Согласно ст.2 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами такой деятельности является, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Таким образом, анализируя все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО12 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и по указанным признакам суд квалифицирует её действия по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Так, ФИО12 ранее не судима, находится на пенсии, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в НД и ПНД не состоит. 

Согласно заключению № медицинского-наркологического освидетельствования врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГ у ФИО12 признаков наркологических заболеваний не выявлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО12, суд признает совершение преступления впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном, ее чистосердечное признание, что признается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее пенсионный возраст, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление ФИО12 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. При этом, суд с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств, признавая их за исключительные, назначает наказание с применением ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, а также полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шести) месяцев без дополнительных наказаний, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО12 содержание под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО12 исчислять с ДД.ММ.ГГ.

Вещественные доказательства: - 

<

...> - уничтожить. 

CD-диск марки «Verbatim» с выписками по балансу учетных записей, банковская карта «Сбербанка России» №, банковская карта «Сбербанка России» №, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первичной поданной апелляционной жалобе.

Судья Е.А.Трофимова