Дело № 2-1699/2017 15 марта 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.

при секретаре Филатовой Т.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и пени,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 295 600 рублей, а так же пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 85 724 рубля.

Представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и пени. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья