№ 2-1163/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Романовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось с иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы в приватизированном жилом помещении, расположенном по адресу: РК, .... В связи с неоплатой предоставленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению у ответчиков образовалась задолженность за период с января 2015 года по февраль 2017 года в сумме 48 721,71 руб. В связи с ненадлежащей оплатой коммунальных услуг ответчикам начислены пени в сумме 12 124,72 руб. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января по ноябрь 2015 года в сумме 9977,53 руб., пени за просрочку платежей в сумме 4439,44 руб., с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2015 года по февраль 2017 года в сумме 38 744,18 руб., пени за просрочку платежей в сумме 7685,28 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2025,39 руб.

В дальнейшем истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января по ноябрь 2015 года в сумме 599,44 руб., с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2015 года по февраль 2017 года в сумме 38 744,18 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2025,39 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Сегежский ЦБК», действующая на основании доверенности Романова К.В., исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы и проживают в приватизированном жилом помещении по адресу: РК, ..., с ХХ.ХХ.ХХ. по настоящее время, ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении с ХХ.ХХ.ХХ. по настоящее время.

Истцом заявлен ко взысканию период задолженности с января 2015 года по февраль 2017 года.

Из материалов дела следует, что в период с января по декабрь 2015 года ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло населению ... коммунальные услуги по горячему водоснабжению и топлению. 29 декабря 2015 года ООО «Сегежа-Энерго» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «Сегежский ЦБК», которое стало правопреемником, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 

В период с января 2015 года по февраль 2017 года управление многоквартирным домом №... по ул. 

<

...> в г. Сегежа осуществляла управляющая компания ООО «УК Дом».

Согласно агентскому договору № УК/15-1 от 01.01.2015, заключённому между ООО «Сегежа-Энерго» (агент) и ООО «ЖЭО» (принципал), агент принимает на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет принципала юридические и иные действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые принципалом услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услугу по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет принципал (п. 1.1. договора). Протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №... по ул. 

<

...> от 27.04.2015 собственниками помещений также принято решение о внесении платы за коммунальные услуги, в том числе за горячее водоснабжение и отопление, непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правового регулирования ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги стороной ответчиков не представлено.

Изучив и проверив расчёт истца, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании того обстоятельства, что ответчики не исполнили обязанности по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с января 2015 года по февраль 2017 года, в связи с чем образовавшаяся задолженность составила 39 343,62 руб.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2025,39 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с января 2015 года по ноябрь 2015 года в размере 599,44 руб. (пятьсот девяносто девять рублей 44 копейки).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с декабря 2015 года по февраль 2017 года в размере 38 744,18 руб. (тридцать восемь тысяч семьсот сорок четыре рубля 18 копеек).

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» судебные расходы в размере по 675,13 руб. (шестьсот семьдесят пять рублей 13 копеек) с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова

Справка: мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 26.11.2017.