Дело № 1-236/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

г. Кстово 14 сентября 2018 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бакаревой Л.В., 

с участием старшего помощника Кстовского городского прокурора Фехретдиновой Ю.В., 

потерпевшего М..,

подсудимых Арутюняна Л.А. и Гришина И.А., 

защитников Адвокатской конторы Кстовского района Кувыкиной А.Н., представившей удостоверение № 987 и ордер №22189, и Фадеевой О.А., представившей удостоверение № 1919 и ордер №22161,

при секретаре Смирнове С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Арутюняна Л.А. и Гришина И.А., каждого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Арутюнян Л.А. и Гришин И.А. обвиняются в том, что (дата обезличена) в 2 часа 15 минут из автомобиля марки (данные обезличены) государственный регистрационный (номер обезличен), находившегося у (адрес обезличен), тайно похитили две аккумуляторные батареи марки « Titan Euro silver» 6 СТ-110 общей стоимостью 24000 рублей, принадлежащие М. после чего перенесли в автомобиль Арутюняна Л.А., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив потерпевшему М.., значительный материальный ущерб на общую сумму 24000 рублей. 

Таким образом, Арутюнян Л.А. и Гришин И.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В ходе судебного разбирательства потерпевший М. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, которое мотивировал тем, что каких-либо претензий к Арутюняну Л.А. и Гришину И.А. он не имеет, с подсудимыми он примирился, материальный ущерб ему возмещен, к уголовной ответственности привлекать их не желает. 

Подсудимые Арутюнян Л.А., Гришин И.А. и их защитники также просили суд прекратить уголовное дело, поскольку Арутюнян Л.А. и Гришин И.А. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим они примирились, ущерб возместили в полном объеме. 

Представитель государственного обвинения против прекращения настоящего уголовного дела и освобождения подсудимых от уголовной ответственности не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к убеждению, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, в ходе предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона способы заглаживания вреда определяются потерпевшим.

Органом предварительного расследования Арутюнян Л.А. и Гришин И.А. обвиняются в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести.

Судом установлено, что Арутюнян Л.А. ранее не судим (л.д.94), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.95,96), характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно (л.д.104).

Гришин И.А. ранее не судим (л.д.130), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.131,132), характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно (л.д.137).

По заявлению потерпевшего вред, причиненный преступлением, перед ним заглажен, каких-либо претензий к подсудимым он не имеет, в связи с чем просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, суд считает, что имеются основания к освобождению Арутюняна Л.А. и Гришина И.А. от уголовной ответственности с прекращением в отношении них уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Каких-либо препятствий к прекращению дела в отношении подсудимых в распоряжении суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 ч.2, ст. 27, 45, 254 п. 3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Арутюняна Л.А. и Гришина И.А,, обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности освободить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Производство по уголовному делу в отношении Арутюняна Л.А. и Гришина И.А. прекратить.

После вступления постановления суда в законную силу меру пресечения в отношении Арутюняна Л.А. и Гришина И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной по данному уголовному делу, - отменить.

Вещественные доказательства: след пальца руки, фототаблицу к протоколу места осмотра, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; два аккумулятора, хранящиеся у потерпевшего М. считать переданными по принадлежности собственнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. Арутюняну Л.А. и Гришину И.А. разъяснено право в случае обжалования постановления на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Л.В. Бакарева