УИД:77RS0034-02-2025- 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года

город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Киприянова А.В., 

при секретаре Сотниковой М.И.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17586/2025 по исковому заявлению к о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее.

12.05.2025 года истцом и ИП был заключен договор займа, подписаны приложение № 1 (график платежей), акт приема-передачи к договору займа.

Согласно договору истец обязуется передать ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей наличными, а ответчик обязуется возвратить денежные средства истцу в срок до 12.05.2026 года включительно. Денежные средства в полном объеме были переданы истцом ответчику.

В соответствии с п.п. 1.2, 1.3, 3.3, 3.4 договора займа ответчик обязуется ежемесячно выплачивать истцу вознаграждение в размере 5 % от суммы займа. Выплата процентов осуществляется посредством выдачи наличных денежных средств, или перечислением на расчетный счет истца в соответствии с графиком выплат. 

Таким образом ответчик ежемесячно, начиная с 13.05.2025 года, обязан выплачивать истцу сумму в размере 150 000 руб. в качестве вознаграждения за предоставление займа.

Ответчиком в пользу истца были выплачены проценты за пользование займом 13.06.2025 года в размере 150 000 руб., 25.07.2025 года в размере 150 000 руб., 25.07.2025 года в размере 32 000 руб., что подтверждается Приложение № 1.

23.05.2025 года истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. со сроком возврата до 02.07.2025 года и выплатой процентов размере 100 000 руб., что подтверждается распиской. Однако, ответчик в установленный срок свои обязательства не исполнил.

 12.07.2025 года истец передал ответчику денежные средства в размере 451 106 руб. со сроком возврата до 16.07.2025 года, что подтверждается распиской. Денежные средства были возвращены не полностью, за ответчиком осталась задолженность в размере 322 810 руб.

На 23.05.2025 года общая сумма задолженности по договорам от 23.05.2025 года, 12.07.2025 года составляет сумму в размере 722 810 руб.

В связи с неисполнением обязательств по договору займа от 12.05.2025 года истцом было принято решение о расторжении договора.

19.07.2025 года между истцом и ответчиком было подписано соглашение о расторжении договора займа от 12.05.2025 года, согласно которому ответчик обязуется возвратить денежную сумму в размере 3 000 000 руб. в течении 5 рабочих дней, все проценту за каждый месяц пользования займом единовременно и в полном объеме. За нарушение сроков уплаты предусмотрена неустойка.

Однако, в указанный срок ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, 06.08.2025 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвраты всех сумм задолженности, однако, ответчик проигнорировал. 

В связи с чем, истец, считая свои права нарушенными, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, которая состоит из основного долга по договору от 12.05.2025 года в размере 3 000 000 руб., просроченных процентов в размере 268 000 руб., неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 29.07.2025 по 28.03.2025 года в размере 93 000 руб., неустойки за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа за период с 29.07.2025 по 28.03.2025 года в размере 8 308 руб.; из основного долга по договору от 23.05.2025 года в размере 400 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2025 по 28.08.2025 года в размере 12 010 руб., из основного долга по договору от 12.07.2025 года в размере 322 810 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2025 по 28.08.2025 года в размере 7 216 руб. а также расходы оплате госпошлины в размере 52 779 руб.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований, ходатайствовал о приобщении к материалам дела заявления ответчика о признании его банкротом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

 Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

 Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

 Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

 Согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

Судом установлено и следует из материалов дела следующее.

 12.05.2025 года истцом и ИП был заключен договор займа, подписаны приложение № 1 (график платежей), акт приема-передачи к договору займа.

Согласно договору истец обязуется передать ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей наличными, а ответчик обязуется возвратить денежные средства истцу в срок до 12.05.2026 года включительно. Денежные средства в полном объеме были переданы истцом ответчику.

В соответствии с п.п. 1.2, 1.3, 3.3, 3.4 договора займа ответчик обязуется ежемесячно выплачивать истцу вознаграждение в размере 5 % от суммы займа. Выплата процентов осуществляется посредством выдачи наличных денежных средств, или перечислением на расчетный счет истца в соответствии с графиком выплат. 

Таким образом ответчик ежемесячно, начиная с 13.05.2025 года, обязан выплачивать истцу сумму в размере 150 000 руб. в качестве вознаграждения за предоставление займа.

Ответчиком в пользу истца были выплачены проценты за пользование займом 13.06.2025 года в размере 150 000 руб., 25.07.2025 года в размере 150 000 руб., 25.07.2025 года в размере 32 000 руб., что подтверждается Приложение № 1.

23.05.2025 года истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. со сроком возврата до 02.07.2025 года и выплатой процентов размере 100 000 руб., что подтверждается распиской. Однако, ответчик в установленный срок свои обязательства не исполнил.

 12.07.2025 года истец передал ответчику денежные средства в размере 451 106 руб. со сроком возврата до 16.07.2025 года, что подтверждается распиской. Денежные средства были возвращены не полностью, за ответчиком осталась задолженность в размере 322 810 руб.

На 23.05.2025 года общая сумма задолженности по договорам от 23.05.2025 года, 12.07.2025 года составляет сумму в размере 722 810 руб.

В связи с неисполнением обязательств по договору займа от 12.05.2025 года истцом было принято решение о расторжении договора.

19.07.2025 года между истцом и ответчиком было подписано соглашение о расторжении договора займа от 12.05.2025 года, согласно которому ответчик обязуется возвратить денежную сумму в размере 3 000 000 руб. в течении 5 рабочих дней, все проценту за каждый месяц пользования займом единовременно и в полном объеме. За нарушение сроков уплаты предусмотрена неустойка.

Однако, в указанный срок ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, 06.08.2025 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвраты всех сумм задолженности, однако, ответчик проигнорировал. 

Из представленной истцом копий договора займа от 12.05.2025 года усматривается, что ответчик является индивидуальным предпринимателем с ОГРНИП: , ИНН: . К материалам дела приобщена копия заявления ответчика о признании его банкротом. 

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договорам займов от 12.05.2025 года, 23.05.2025 года, 12.07.2025 года.

При определении размера подлежащих ко взысканию денежных сумм суд руководствуется представленным истцом расчётом исковых требований, проверив который, находит его обоснованным, арифметически верным и соглашается с ним и приходит к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены согласно данному расчёту.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы в размере 52 779 руб., что подтверждается чеком от 29.08.2025 года.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 52 779 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ( года рождения, место рождения , паспорт № ) в пользу ( года рождения, место рождения , паспорт № ) задолженность по договору займа от 12.05.2025 года в размере 3 000 000 руб., просроченные проценты в размере 268 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 29.07.2025 по 28.03.2025 года в размере 93 000 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа за период с 29.07.2025 по 28.03.2025 года в размере 8 308 руб.; задолженность по договору займа от 23.05.2025 года в размере 400 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2025 по 28.08.2025 года в размере 12 010 руб., задолженность по договору займа от 12.07.2025 года в размере 322 810 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2025 по 28.08.2025 года в размере 7 216 руб., а также расходы оплате госпошлины в размере 52 779 руб., а также расходы оплате госпошлины в размере 52 779 руб.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия судом окончательного решения.

Мотивированное решение изготовлено 2025 года.

Судья А.В. Киприянов