подлинник

дело № 12-427-2017

Р Е Ш Е Н И Е

18 декабря 2017 года 

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по жалобе ФИО1 на постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за управление 14.102017 в 8 часов 42 минуты на 26 км автодороги Казань-Оренбург тяжеловесным транспортным средством СКАНИЯ В государственный регистрационный знак А № АТ/116 без специального разрешения.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

При рассмотрении жалобы ФИО1 ее доводы поддержал. 

Выслушав подателя жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>32 в отношении ФИО1 указано, что он, управляя транспортным средством СКАНИЯ №, государственный регистрационный знак А № АТ/116, ДД.ММ.ГГГГ на 26 км трассы Казань-Оренбург управлял тяжеловесным транспортным средством без специального разрешения, нагрузка на сдвоенную группу осей 2, 3 оси составила 27550 т при допустимой 16000 т.

В обжалуемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 управлял тяжеловесным транспортным средством СКАНИЯ В, государственный регистрационный знак 

<

***>, без специального разрешения. 

В силу ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Обжалуемое постановление не содержит обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, срок и порядок обжалования постановления. Не указано какие конкретно параметры нарушены: весовые или габаритные. 

Согласно частям 1, 2 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов административного дела следует, что рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, что подтверждается отметкой в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, с чем ФИО1 был ознакомлен.

Однако, постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств извещения ФИО1 о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жалобу следует удовлетворить, производство по делу следует прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.И.Сибатова