Дело:1- 696/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края 

20.12.2017 года

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

При секретаре Харченко Е.А.

с участием:

государственного обвинителя Абдулина А.Н.

представившего ордер и удостоверение, адвоката Хмельницкого Д.П. 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО10, 

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что с 29.12.2015 года по 30.12.2015 года с 10 часов до 18 часов, находясь в помещении офиса № 415 компании ООО «БухгалтериЯ», расположенного по адресу: 

<

...> Владивостоку, д. 103, умышленно, незаконно изготовила с целью дальнейшего использования путем предоставления в контрольные, надзорные, государственные и правоохранительные органы иные официальные документы: товарную накладную № 58 от 29.12.2015 года от имени ООО «Техноформат», утвержденную Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 года № 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" и счет фактуру № 58 от 29.12.2015 года от имени ООО «Техноформат», утверждённую приложением №1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011года № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов» применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость», после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на изготовление иного официального документа, 25.04.2017 года с 15 часов до 16 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, собственноручно изготовила подпись в вышеуказанный иных официальных документах от имени генерального директора ООО «Техноформат» ФИО6, тем самым подделала, в целях использования, иные официальные документы, и 25.04.2017 года с 15 часов до 16 час. 30 мин., заведомо зная, что вышеуказанные документы являются заведомо подложными, т.к. составлены ненадлежащим лицом, с нарушением действующего законодательства, реализуя свой преступный умысел, использовала их, предоставив сотруднику полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ – изготовление иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей в целях его использования.

В судебном заседании адвокат Хмельницкий Д.П. заявил ходатайство о прекращении в отношении его подзащитной уголовного преследования за деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 раскаялась в содеянном, причиной совершения преступления явилось то, что своевременно не были оформлены должным образом платежные документы, в ходе предварительного расследования активно сотрудничала с правоохранительными органами, способствовала расследованию преступления, давала последовательные развернутые показания, предоставляла документы и образцы, необходимые для производства экспертиз и исследований, действиями его подзащитной какого либо материального или иного ущерба государству, каким-либо организациям или гражданам не причинено, гражданский иск по делу не заявлен, она характеризуется, имеет несовершеннолетнего ребенка, оказывала и оказывает благотворительную помощь ГБУЗ «Краевая детская клиническая больница №2», ГБУЗ «Краевая детская клиническая больница №1», КГКУ Центр содействия семейному устройству №2 г. Владивостока, что подтверждается соответствующими благодарственными письмами, и намерена оказывать подобную помощь детским учреждениям в дальнейшем. 

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ее защитником ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив документы уголовного дела, считает возможным ходатайство адвоката удовлетворить.

Так, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате совершения преступления и, вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.

Как установлено в настоящем судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялась в содеянном, в ходе дознания активно сотрудничала с правоохранительными органами, способствовала расследованию преступления, давала последовательные развернутые показания, предоставляла документы и образцы, необходимые для производства экспертиз и исследований, ее действиями какого либо материального или иного ущерба государству, каким-либо организациям или гражданам не причинено, гражданский иск по делу не заявлен, ФИО1 исключительно положительно характеризуется, имеет несовершеннолетнего ребенка, оказывала и оказывает благотворительную помощь ГБУЗ «Краевая детская клиническая больница №2», ГБУЗ «Краевая детская клиническая больница №1», КГКУ Центр содействия семейному устройству №2 г. Владивостока.

Указанные выше обстоятельства дают основания суду полагать, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, после его совершения способствовала раскрытию и расследованию преступления, иным образом загладила вред, причиненный в результате совершения преступления и, вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасной, в связи с чем, может быть освобождена от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Постановление изготовлено в совещательной комнате на персональном компьютере