№

№

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю., 

при секретарях Арсамаковой А.Н., Коробейникове Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к акционерному обществу «

<

адрес>газ» о признании незаконным действий по начислению платы за потребление газа, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к АО «

<

адрес>газ» о признании незаконными действия по начислению платы за потребление газа, признании задолженности отсутствующей.

Требования мотивированы тем, истцы на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес>, пр. им газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес>. В квартире с момента ее приобретения и по настоящее время никто не проживает ввиду необходимости проведения капитального ремонта. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ АО «

<

адрес>газ» было установлено временное отключающее устройство в виде заглушки резьбовой, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ. Однако АО «

<

адрес>газ» с октября 2018 года по настоящее время ежемесячно производит начисление платы за газ по нормативу потребления. За период с июня 2018 года по июль 2024 года было выставлено к оплате за газ более 63 000 рублей. В судебном порядке на основании судебных приказов было взыскано суммарно 63 030,51 рублей. В спорный период возобновление режима подачи газа в указанное жилое помещение не осуществлялось, сотрудники АО «

<

адрес>газ», проводя ежегодные проверки газового оборудования в спорной квартире, факт незаконного отключения газовой плиты от внутридомового газового оборудования не фиксировали, соответствующие акты не составляли, в уполномоченный орган о выявленном факте незаконного переустройства не обращались.

На основании изложенного истцы просит суд признать незаконными действия АО «

<

адрес>газ» по начислению платы за потребление газа за период с октября 2018 по июль 2024 года в размере 63 030,51 рублей; признать задолженность отсутствующей за потребление газа по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, пр. им газеты Красноярский рабочий, 

<

адрес>, образовавшуюся за период с 06.2018 года по дату вынесения решения суда; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что газом они не пользуются по настоящее время, а начисление платы является незаконным.

Представитель ответчика АО «

<

адрес>газ» - ФИО3 возражала против удовлетворения требований, поддержав доводы письменных возражений на исковое заявление, согласно которым спорная квартира является газифицированной с момента ввода дома в эксплуатацию. АО «

<

адрес>газ» на оснований публичного договора поставки газа осуществляет поставку газа в спорное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ по заявке истца АО «

<

адрес>газ» произвел работы по отключению газового оборудования, путем установки временного отключающего устройства (заглушки) на время проведения ремонта на кухне. Вместе с тем, отключение от газоснабжения (установка заглушки) является фактическим переустройством, которое недопустимо осуществлять в газифицированных домах, без подготовки и оформления в установленном порядке проекта переустройства (перепланировки) жилого помещения и без получения соответствующего согласования у органа местного самоуправления. Расторжение договора поставки газа для бытовых нужд граждан также связано с отключением за счет абонента внутриквартирного газового оборудования от сети, входящей в состав внутридомового газового оборудования, что подтверждается актом об отключении, которого в материалах настоящего дела не имеется. При этом отключаемые участки наружных и внутренних газопроводов при демонтаже газового оборудования должны обрезаться, освобождаться от газа и завариваться наглухо в месте ответвления. Кроме того, на основании судебных приказов была взыскана задолженность в общей сумме 63 030,51 рублей, судебные приказы отменены не были, вступили в законную силу. При вынесении судебных актов о взыскании задолженности действиям АО «

<

адрес>газ» по начислению платы за газ, судом дана правовая оценка, установлена правомерность и обоснованность этих действий. Установленные судебными актами обстоятельства не подлежат доказыванию вновь. Также истцами не предоставлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие факт причинения нравственных или физических страданий, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и заявленными истцом последствиями в виде причинения морального по компенсации морального вреда, так как сам по себе факт начисления платы за коммунальную услугу и отказ списать имеющуюся на дату обращения заявителей задолженность за такую услугу без должных на то оснований, не может считаться фактом причинения истцам нравственных или физических страданий.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу положений п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу положений ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. №549.

Так, в силу положений п. п. «а», «г» п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Согласно п. п. 22 - 23 Правил, поставщик газа обязан обеспечить круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве, но имеет право приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с положениями п. 49 приведенных Правил, поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

Пунктом 167 Приказа Ростехнадзора от 15.12.2020 №531 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления» предусмотрено, что отключаемые участки наружных газопроводов, а также внутренних при демонтаже газового оборудования должны обрезаться, освобождаться от газа и завариваться наглухо в месте ответвления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр. им газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), а также выпиской из ЕГРН (л.д.91-93).

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес>, является газифицированным с момента ввода его в эксплуатацию.

АО «

<

адрес>газ» на оснований публичного договора поставки газа (в силу ст. 426 ГК РФ) осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пр-т. им. газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявке истца АО «

<

адрес>газ» произвело работы по отключению газового оборудования, путем установки временного отключающего устройства (заглушки) на время проведения ремонта на кухне.

Согласно пояснениям истцов с 2016 года в спорной квартире ведется капитальный ремонт, а газоснабжение приостановлено, в подтверждение этому представлена копия счета на оплату работ по газификации № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, пр. им газеты Красноярский рабочий, 

<

адрес> произведено отключение газовой плиты (с резьбовой заглушкой), замена газового крана на газопроводе диаметром до 32 мм, крана газового-шарового, за которое Азову М.Б. выставлен счет в размере 808 рублей (л.д.12).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЖСК» уведомило Азову А.И. о том, что дирекция на основании заявлений № от ДД.ММ.ГГГГ, №Г-0513 от ДД.ММ.ГГГГ согласовала демонтаж газового оборудования в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, пр-т. им. газ. «Красноярский рабочий», 

<

адрес>, на период ремонта жилого помещения, в связи с тем, что ремонт в данном жилом помещении проводится 19 месяцев дирекция на основании заявления №Г-0890 от ДД.ММ.ГГГГ согласовывает продление срока демонтажа газовой плиты до ДД.ММ.ГГГГ без дальнейшего продления. 

Указанным письмом ФИО2, также была уведомлена о том, что после ДД.ММ.ГГГГ демонтаж газовой плиты будет считаться самовольным переустройством помещения согласно Постановлению администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 119).

В ходе обследований, проводимых в 2022-2024 годы установлено, что в квартире истцов продолжается капитальный ремонт, на газопроводе установлено временное отключающее устройство, отсутствует газовая плита (акт обследования ВДГО и вентиляционных каналов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106). 

ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЖСК» направлено уведомление Азову М.Б., ФИО2 о том, что при проведении планового технического обслуживания ВДГО, сотрудниками АО «

<

адрес>газ» установлено наличие в квартире истцов временного отключающего устройство внутриквартирного газового оборудования, что является нарушением п. 77 гл. VIII Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцам необходимо предоставить в адрес АО «

<

адрес>газ» технический паспорт или выписку из технического паспорта, с отметкой об отсутствии газоснабжения в жилом помещении, а также получить разрешение на переустройство жилого помещения в Департаменте градостроительства администрации 

<

адрес> для отключения газовой плиты (л.д.109-110).

ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЖСК» в адрес ФИО2 вновь направлено уведомление об устранении самовольного отключения газового оборудования (газовой плиты), необходимости обращения в АО «

<

адрес>газ» для устранения выявленных нарушений (л.д.111).

Стороной истца вышеуказанные уведомления оставлены без удовлетворения, доказательств обратному суду не представлено.

Согласно пояснениями истцов АО «

<

адрес>газ» с октября 2018 года по настоящее время ежемесячно производит начисление платы за газ по нормативу потребления, за период с июня 2018 года по июль 2024 года было выставлено к оплате за газ более 63 000 рублей.

Из произведенного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 70 452,03 рублей (л.д. 133).

Из материалов дела усматривается, что в судебном порядке (на основании судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) с истцом в пользу ответчика было суммарно взыскано - 63 030,51 рублей.

Поданные истцами заявления об отмене судебных приказов возвращены, что подтверждается определениями мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> (л.д.120-129).

Более того, согласно представленным стороной истца постановлениям об окончании исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ФИО2 в пользу АО «

<

адрес>газ» за период с 2018 по 2024 года взыскано в общем размере 58 311,09 рублей (л.д.28-34).

Не согласившись с указанными начислениями, истцы в адрес АО «

<

адрес>газ» направили претензию о возврате незаконно взысканных денежных средств с июня 2018 по апрель 2024 года в размере 58 311,09 рублей, признании задолженности отсутствующей, взыскания штрафа (л.д.18-21).

ДД.ММ.ГГГГ АО «

<

адрес>газ» направило в адрес ФИО2 ответ на претензию, в котором было указано на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований при наличии вступивших в законную силу судебных актов, а также предложено установить прибор учета газа и привести внутридомовое газовое оборудование в первоначальное состояние, либо осуществить перевод жилого помещения на электропищеприготовление с предоставлением подтверждающих документов согласно ЖК РФ в ресурсоснабжающую организацию (л.д.35).

Согласно ч. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (ч. 1 ст. 26 ЖК РФ).

Для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет документы, перечисленные в ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

Частью 2 ст. 28 ЖК РФ предусмотрено, что переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме подтверждаются актом приемочной комиссии. 

Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, в силу п. 1.7.1 которых переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование жилых помещений может включать в себя, в том числе, установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов.

Согласно п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, внутридомовая инженерная система газоснабжения до запорной арматуры (крана) включительно внутриквартирного газового оборудования входит в состав общего имущества.

В силу положений ч. 1, ч. 3 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Из анализа приведенных норм права следует, что для проведения переустройства жилого помещения, к которому относится установка бытовых электроплит взамен газовых, собственнику данного жилого помещения необходимо получение разрешения органа местного самоуправления на переустройство, а на демонтаж газового оборудования необходимо наличие согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме. 

Доказательства, свидетельствующие о получении истцами приведенного разрешения, не представлены и судом при рассмотрении дела не добыты.

Кроме того, как установлено п. 167 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что отключаемые участки наружных газопроводов, а также внутренних при демонтаже газового оборудования должны обрезаться, освобождаться от газа и завариваться наглухо в месте ответвления. 

Сварная заглушка на общедомовой газовой трубе, проходящей в 

<

адрес> по пр. им. газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес>, отсутствует, при этом, истцам после ДД.ММ.ГГГГ не согласовывали продление срока демонтажа газовой плиты в связи с проведением ремонта. 

При таких обстоятельствах, доводы стороны истца об отсутствие технической возможности потребления газа признаются несостоятельными, доказательств отключения квартиры от газоснабжения в установленном законом порядке стороной истца не представлено.

С учетом изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным начисления платы за коммунальную услугу по газообеспечению жилого помещения 

<

адрес> по пр. им. газеты «Красноярский рабочий» в г. Красноярске в приведенный истцами период (с октября 2018 года по июль 2024 года), равно как и о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по газообеспечению, освободив истцов от уплаты такой коммунальной услуги за период с октября 2018 по мотиву неоказания услуги по газоснабжению, а также о взыскании компенсации морального вреда, ввиду отсутствия доказательств нарушения ответчиком прав истцов.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Учитывая отказ в удовлетворении исковых требований о признании незаконным действий по начислению платы, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов по уплате госпошлины в размере у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к акционерному обществу «

<

адрес>газ» о признании незаконным действий по начислению платы за потребление газа, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, в течение одного месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Судья О.Ю. Виноградова

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.