П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Трехгорный 22 марта 2021 года 

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе : 

председательствующего судьи Нагорновой М.В., 

при секретаре Потысьевой К.Н., 

с участием ст. помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО2, 

подозреваемого ФИО3, 

защитника – адвоката Романовой И.П., действующей на основании удостоверения № и ордера от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № с ходатайством о его прекращении и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что ФИО3 в начале ноября 2020 года, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в автомобиле ВАЗ -2107, государственный регистрационный знак 

<

***>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное 

<

данные изъяты> хищение с корыстной целью чужого имущества, а именно бензина из автомашины ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на автостоянке около 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В начале ноября 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО3 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю ВАЗ- 21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному на автостоянке вдоль 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего 

<

данные изъяты>, открыв крышку бензобака, имея при себе канистру объемом 20 литров и шланг, совершили хищение бензина марки АИ-95 в количестве 20 литров, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 927 рублей 80 копеек. 

С похищенным имуществом ФИО3 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись и распорядился им по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 927 рублей 80 копеек.

Также органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время следствием не установлено, ФИО3 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по вновь возникшему умыслу, направленному на совместное 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с корыстной целью, находясь в автомобиле ВАЗ- 2107, государственный регистрационный знак 

<

***>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное 

<

данные изъяты> хищение с корыстной целью чужого имущества, а именно бензина марки АИ-95 в количестве 20 литров из автомобиля ВАЗ- 21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на автостоянке около 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точное время следствием не установлено, ФИО3 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю ВАЗ- 21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному на автостоянке вдоль 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего 

<

данные изъяты>, открыв крышку бензобака, имея при себе канистру объемом 20 литров и шланг, предприняли действия, направленные на хищение бензина с указанного автомобиля. 

Однако свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно бензина марки АИ-95 в количестве 20 литров, принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 927 рублей 80 копеек не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками ГИБДД МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес>. 

Уголовное дело в отношении ФИО3 направлено следователем СО МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный в суд в порядке ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ для решения вопроса о его прекращении в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подозреваемый ФИО3, его защитник ФИО6, дали согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, с применением в отношении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Потерпевший Потерпевший №1 о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Прокурор согласился с прекращением уголовного дела по данным основаниям с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 подозревается в совершении преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб им возмещен в полном объеме. Выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В этой связи уголовное дело подлежит прекращению с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа и срок его уплаты определяется судом с учетом тяжести совершенного деяния и имущественного положения подозреваемого, состава его семьи, а также с учетом отсутствия у него заболеваний, препятствующих труду, и получения им заработной платы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.1, 104.4 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России по ФИО7 Трехгорный удовлетворить. 

Прекратить в отношении ФИО3 уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 ( пяти тысяч) рублей, который должен быть оплачен в течение трех месяцев с момента вступления данного постановления в законную силу.

Штраф подлежат уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 745301001, наименование получателя: УФК по 

<

адрес> ( ГУ МВД России по 

<

адрес>, л\с 04691475410, р\с 40№, наименование банка: Отделение, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО Трехгорный ГО 75707000, КБК 18№.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, в дальнейшем производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Вещественные доказательства: 

- канистру, крышку, два шланга, кроссовки, выданные ФИО3 под сохранную расписку, - оставить ФИО3 по принадлежности, освободив его от обязанности хранения данного имущества после оплаты судебного штрафа;

- DVD-R диск с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля марки «УАЗ» с государственным регистрационным номером О1224/74 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в уголовном деле, - после вступления постановления в законную силу оставить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Трехгорный городской суд. 

Председательствующий: