Дело 

<

номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Шульга Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

согласно протоколу административном правонарушении ПК-25 

<

номер> от 

<

дата>, составленному оперативным дежурным ДЧ ОП№5 УМВД России по г.Владивостоку, 

<

дата> в 17 час. 12 мин. в квартире адресу 

<

адрес> ФИО1 в результате конфликта нанес А.Н.В. телесные повреждения в область головы, на неоднократные требования прекратить свои действия ФИО1 не реагировал, стал оказывать сопротивление после чего в отношении гр. ФИО1 была применена физическая сила и спец. Средства БРС, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и охране общественной безопасности, что выразилось в неисполнении и несогласии исполнить требования сотрудников полиции, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать, в том числе, гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения и в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 

<

дата> в 17 час. 12 мин. в квартире адресу 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении ПК-25 

<

номер> от 

<

дата>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников ОБ ППСП ОП№5 УМВД России по г. Владивостоку; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, письменными объяснениями.

Указанные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей и общественной безопасностью, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 253801001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 05701000, УИН 18880425171606246088, наименование платежа: штраф (УМВД России по г. Владивостоку).

Копию квитанции об уплате административного штрафа надлежит представать в Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.А. Шульга

Дата выдачи постановления 

<

дата>.

Постановление вступило в законную силу_____________

Постановление выдано для исполнения:________________

Срок для предъявления 2 года.