Дело № 2-1235/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 13 июля 2018 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре Зайцевой Я.О.,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее ООО «Воркутинские ТЭЦ») к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов, 

установил:

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) в сумме 57 313,27 руб. за период с 01 апреля 2016 г. по 31 марта 2017 г., судебных расходов в размере 1 919,40 руб. В обоснование иска истец указывает, что в соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011г. (далее Правила №354) с ФИО2 был заключен договор теплоснабжения, на который открыт лицевой счет № 

<

***>. Совместно с ней были зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО1 Согласно п.6 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> подключено в инженерных сетях МКД, коммунальные услуги по отоплению и ГВС предоставляются в полном объеме. ООО «Воркутинские ТЭЦ» осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и ГВС в силу п.п.б п.17 Правил №354. В соответствии с Постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 11 марта 2016 года №442 ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах г.Воркуты. Договор о приобретении коммунального ресурса между ООО «Воркутинские ТЭЦ» и Управляющей компанией ООО «ЖЭУ-8» не заключен. Ответчики не выполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, задолженность за которые составила требуемую сумму за указанные периоды.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, заявил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что квартира принадлежит его бывшей супруге. В спорный период он был там зарегистрирован, но не проживал, а только лишь сохранял регистрацию, поскольку иного места прописки у него не было. Он обращался в ЖЭУ, чтобы разделить счета и оплачивать только свою часть коммунальных услуг, но ему отказали. Остальных ответчиков он найти не может.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали. В их адрес были направлены судебные повестки, которые возвращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается доставленной адресату.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в, том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Из выписки из ЕГРП следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> на праве частной собственности принадлежит с 27 августа 2008 г. ФИО2

Из поквартирной карточки, по данным отдела по вопросам миграции отдела ОМВД России по г. Воркуте следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> спорный период времени были зарегистрированы владелец квартиры ФИО2, муж ФИО1, дочь ФИО3, сестра мужа ФИО4

Таким образом, в силу вышеприведенных норм материального права за спорный период ответчик ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг как собственник жилого помещения и члены его семьи соответственно.

По сведениям ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженность ответчиков за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные с 01 апреля 2016 г. по 31 марта 2017 г., составляет 57 313,27 руб. В представленной детализации задолженности помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

Поскольку услуги по поставке коммунальных услуг по отоплению и ГВС были предоставлены ответчикам в спорный период напрямую ООО «Тепловые сети Воркуты», которое являлось единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения МО ГО «Воркута», исключая оказание этих коммунальных услуг управляющей организацией, ответчиками не было представлено доказательств внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и ГВС, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС за период с 01 апреля 2016 г. по 31 марта 2017 г. в сумме 57 313,27 руб.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что в спорный период он не проживал в жилом помещении, и обязан нести расходы только за себя, отклоняются судом по следующим основаниям. Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подп. 13 п. 1 ст. 333.20, подп. 7 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ).

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Как следует из представленных платежный поручений общая сумма оплаченной истцом государственной пошлины за выдачу судебного приказа, а в последующем с иском (в связи с отменой судебного приказа) составила 1930,41 руб. (964,37 руб. при обращении к мировому судье и 966,04 руб. при обращении с иском) при цене иска равной 57 313,27 руб., при которой сумма государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 1 919,40 руб. 

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, государственная пошлина подлежит возврату налоговым органом по заявлению плательщика.

С учетом размера заявленных исковых требований истца, излишне уплаченная сумма государственной пошлины составила 11,01 руб., которая подлежит возврату истцу из бюджета МО ГО «Воркута».

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены в полном объеме, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1 919,40 руб. соответствующие цене иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 , ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) с 01 апреля 2016 год по 31 марта 2017 года в размере 57 313,27 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 919,40 руб., а всего 59 232 (пятьдесят девять тысяч двести тридцать два) рубля 67 копеек.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» из бюджета муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 11,01 руб., уплаченную им по платежному поручению №713 от 13 октября 2016 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (17 июля 2018г).

Председательствующий: А.Г. Гюлумян