Дело № 2-819/2025

УИД 91RS0003-01-2024-005272-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Благодатной Е. Ю.,

при секретаре Лимаренко Е. А.,

с участием истца ФИО2,

представитель третьего лица ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению ГИБДД МВД по 

<

адрес>, ПАО «Приватбанк», третье лицо - МВД по 

<

адрес> о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым с исковым заявлением, согласно которого просит признать за ним право собственности на автомобиль GREAT WALL VOLEEX C30, 2012 года выпуска, красного цвета, VIN: №; обязать Управление ГИБДД МВД по 

<

адрес> выдать истцу изъятые по протоколу 

<

адрес> регистрационные знаки №, новое свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства.

Исковое заявление мотивировано тем, что в 2012 год истцом с ПАО КБ «Приватбанк» заключен договор финансового лизинга на автомобиль «GREAT WALL VOLEEX С30» с VIN №, красного цвета. После ДД.ММ.ГГГГ «Приватбанк» прекратил свою деятельность на территории Республики Крым, тем лишив возможности истца осуществлять договорные обязательства. Выезжать за территорию Республики Крым было небезопасно и не представлялось возможным. Поэтому истец считает, что договорные отношения «Приватбанк» в одностороннем порядке завершил по собственной инициативе без документального оформления.

В отделении № МРЭО Госавтоинспекции МВД по 

<

адрес> произвели регистрацию транспортного средства с отметкой «временный учет доДД.ММ.ГГГГ на 5 лет, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.», ДД.ММ.ГГГГ выдали свидетельство о регистрации транспортного средств 8225 № государственные регистрационные знаки №.

Начиная с момента приобретения автомобиля ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истец добросовестно исполнял обязанности собственника транспортного средства: проводил техобслуживание, заправлял топливом, приобретал обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств на транспортное средство, оплачивал налог на транспортное средство.

Транспортное средство ФИО2 был передан «Приватбанк» в период действия законодательства Украины по договору финансового лизинга.

Автомобилем ФИО2 пользуется открыто и непрерывно, на протяжении длительного времени, с 2012 года по настоящее время

Истец, по истечению 5 летнего периода обратился в органы Госавтоинспекции за получением паспорта транспортного средства, однако ДД.ММ.ГГГГ у истца было изъято свидетельство о регистрации транспортного средства, а также государственный регистрационный знак, по причине управления истцом транспортным средством, которое не зарегистрировано в установленном порядке в Госавтоинспекции.

В судебном заседании истец поддержал доводы изложенные в иске, просил требования удовлетворить.

Представитель третьего лица МВД по 

<

адрес> - ФИО5 не возражала в удовлетворении исковых требований истца в части признания права собственности в силу приобретательной давности.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, причин не явки суду не известны.

Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 3 указанной статьи, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подписал заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления финансового лизинга № SI00A-02009933 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО6 дает согласие на присоединение к Условиям и правилам предоставления банковских услуг на условиях, определенных Условиями и правилами предоставления банковских услуг. Настоящее заявление вместе с Условиями и правилами предоставления банковских услуг и Тарифами составляет договор финансового лизинга.

В соответствии с 1.1.2 Особых условий срок лизинга 60 месяцев с момента подписания Приложения 2 (График лизинговых платежей).

В соответствии с п.1.1.8 Особых условий после принятия Лизингодателем положительного решения о предоставление финансового лизинга, Лизингополучатель вносит аванс в размере 27100 грн.

Согласно Приложения № к Договору финансового лизинга от ДД.ММ.ГГГГ Спецификации и акта приема-передачи ФИО2 передан ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «GREAT WALL VOLEEX С30» с VIN №. Стоимость составляет 125800 грн.

В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства серии 82 25 № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «GREAT WALL VOLEEX С30» с VIN № поставлено на государственной учет в Российской Федерации с присвоением государственных регистрационных знаков 

<

***>. Собственник вышеуказанного транспортного средства, согласно С№ № являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с особой отметкой (временный учет до ДД.ММ.ГГГГ на 5 лет на основании Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Суду представлены диагностические карты на спорное транспортное средство со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также страховые полисы на имя истца серии ЕЕЕ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, серии МММ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, серии МММ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога ФИО2 на спорное транспортное средство за налоговые периоды с 2020 г. по 2023 г.

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ истец признан виновным в совершении правонарушения предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), в связи с чем назначен административный штраф.

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ истец признан виновным в совершении правонарушения предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует), в связи с чем назначен административный штраф.

Протоколом 

<

адрес> об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 изъяты государственный регистрационный знак № в количестве 2 шт. и свидетельство о регистрации транспортного средства серии 82 25 № в количестве 1 шт.

В соответствии с ответом МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортных средств осуществляется в общем порядке на основании судебных решений, подтверждающих право собственности на транспортное средство.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Закона Украины «О финансовом лизинге» (в редакции действующей на момент заключения договора), по договору финансового лизинга лизингодатель обязуется приобрести в собственность вещь у продавца (поставщика) в соответствии с установленными лизингополучателем спецификациями и условиями и передать ее в пользование лизингополучателю на определённый срок не менее одного года за установленную плату (лизинговые платежи).

В силу частей 1 и 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно части 1 статьи 19 приведенного закона договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Аналогичные положения предусматривает Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О финансовой аренде (лизинге)".

Так согласно ч.1,2 ст.11 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.

Согласно ст.19 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», 

<

адрес> принимается в ФИО1 в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О порядке принятия в ФИО1 и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, 

<

адрес> считается принятой в ФИО1 с даты подписания Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, которое прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и 

<

адрес>, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и 

<

адрес>, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и 

<

адрес>».

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и 

<

адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (ДД.ММ.ГГГГ) проживали на территории Республики Крым и 

<

адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь с иском в суд истец просит признать за ним право собственности, мотивируя тем, что исполнить условия договора лизинга он лишен возможности в связи с отсутствием ответчика на территории Республики Крым.

Банком России приняты решения о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ деятельности на территории Республики Крым и Севастополя обособленных структурных подразделений Публичного акционерного общества (ПАО) коммерческий банк «Приватбанк».

Как установлено судом, срок действия договора лизинга определен в 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов судебной защиты своих прав и законных интересов участником гражданского оборота является возможность обращения в суд с требованием о признании права, в том числе и признании права собственности. Правомочия собственника могут возникать по различным правовым основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» обращено внимание судов на то, что статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Транспортное средство могло перейти ФИО2 в случае исполнения им договора лизинга, заключенного с ПАО КБ «Приватбанк».

Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в части признания права собственности.

Как установлено судом ранее, у истца были изъяты государственный регистрационный знак № в количестве 2 шт. и свидетельство о регистрации транспортного средства серии 82 25 № в количестве 1 шт.

При этом согласно представленного в материалы дела акта утилизации государственных регистрационных знаков №, гос. рег. знак № списаны и утилизированы путем разрезания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем в остальной части заявленных требований суд вынужден отказать.

Решение суда о признании за ФИО2 права собственности на транспортное средство - автомобиль марки GREAT WALL VOLEEX C30, 2012 года выпуска, красного цвета, VIN: №, является основанием для регистрации за ним права собственности в подразделениях МРЭО ГИБДД МВД РФ.

Оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Управлению ГИБДД МВД по 

<

адрес>, ПАО «Приватбанк», третье лицо - МВД по 

<

адрес> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на автомобиль GREAT WALL VOLEEX C30, 2012 года выпуска, красного цвета, VIN: №.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым 

Судья Е. Ю. Благодатная 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.