Дело № 5-70/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Липин Бор 22 июня 2017 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., при секретаре Лучиной И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве ревности, из личных неприязненных отношений схватил Р. за шею и сдавливал ей горло в течение нескольких секунд, вследствие чего потерпевшая испытала физическую боль, то есть причинил побои. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела от него не поступало, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Потерпевшая Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассматривается в ее отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 24. 1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. 

Согласно ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статья 119 УК РФ устанавливает ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, когда имелись основания опасаться этой угрозы.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 45 вынесено постановление по уголовному делу № 1-21/2017 в отношении ФИО1 о прекращении в отношении него уголовного преследования по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Р. на основании ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ. По данному делу ФИО1 обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу 

<

адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью вызвать у Р. чувство страха за свою жизнь, высказал в адрес Р. угрозу убийством, при этом сдавливал около 10 секунд ее горло рукой, от чего она задыхалась, однако Р. удалось от захвата освободиться. Учитывая агрессивное поведение ФИО1, совершение им активных действий, направленных на восприятие угрозы как реальной, Р. расценила угрозу убийством как реальную опасность для своей жизни и здоровья. 

Действия ФИО1, сдавливавшего шею потерпевшей Р. в момент высказывания ей угрозы убийством и направленные на то, чтобы вызвать у нее чувство страха за свою жизнь, указанные при описании объективной стороны совершенного им преступления, описаны как объективная сторона административного правонарушения.

Таким образом, дважды учтены одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. УК РФ и преступления, предусмотренного ст.119 УК РФ. 

Поэтому привлечение ФИО1 одновременно к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст.119 УК РФ недопустимо, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

производство по делу в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд. 

Судья Е.Э. Васильева

.

.

Решением Вологодского областного суда от 24 июля 2017 года:

постановление судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 22.06.2017 оставить без изменения, жалобу инспектора ПДН ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступило в законную силу 24 июля 2017 года. 

Судья Е.Э.Васильева