Дело №2-1-35/2020

УИД 73RS0008-01-2020-000620-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Право» (Далее – ООО «Право») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указано, что на основании договора займа от 25.09.2018 №Ф-*** первоначальный кредитор ООО МФО «Фристайл» предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме ** руб. Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 25.09.2018. По соглашению сторон (п. 4 Договора) основная процентная ставка за пользование займом установлены в размере 2,17% в день от суммы займа (792,05% годовых) и 1.7% в день от суммы займа (620,5% годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней. Проценты за пользование займом по льготной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем выдачи суммы займа. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). 

Сумма процентов, начисленных за пользование займом, составляет 251 946,62 руб. С учетом ограничений, предусмотренных действующим законодательством, сумма процентов за пользование займом составляет 52 860 руб. 

Неустойка, согласно п.12 договора за период с 26.10.2018 по 21.07.2020 составляет 6127,75 руб. По договору займа должником были внесены денежные средства в размере 0 руб. в счет погашения задолженности по договору. 

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 76 607,75 руб., из которой ** руб. – сумма основного долга, 52860 руб. – проценты за пользование займом, 6127,75 руб. – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа. 

На основании соглашения №8 от 08.12.2018 об уступке права (требования) (далее соглашение) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с ответчиком истцу. Согласно п.1.2 Соглашения право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены. 

Ссылаясь на ст.ст.309, 382, 388, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от 25.09.2018 №*** в размере 76 607,75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2498,23 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. Представитель истца – ООО «Право» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

С ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по договору займа в размере 76 607,75 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений указанной статьи, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме 2498,23 руб.

Истец просит взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. 00 коп. – составление искового заявления.

Принимая во внимание категорию рассмотренного спора, уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, объема юридической помощи представителя, оказанной по настоящему делу, и степени его участия, с учетом размера оплаты аналогичных услуг, суд считает необходимым взыскать судебные расходы в размере 2000 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа №*** от 25 сентября 2018 г. в размере 76607 (семьдесят шесть тысяч шестьсот семь) рублей 75 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 2498 (две тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 23 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2020